Donald Trump dał prokuratorowi w Nowym Jorku nowy stanowisko, aby utrzymać go władzy po tym, jak sędziowie federalni odrzucili jego nominację.
John Sarcone III miał zostać usunięty jako tymczasowy prokurator amerykański w północnym dystrykcie nowojorskim po tym, jak panel sądowy odmówił umówienia na stałe. Zamiast tego Departament Sprawiedliwości uczynił go „specjalnym adwokatem prokuratora generalnego” z tymi samymi uprawnieniami i brakiem limitu czasu.
Spotkanie stanowi ciekawy wzór Trumpa w zakresie tradycyjnych mechanizmów nadzoru. W przeciwieństwie do jego pierwszej kadencji, gdy Senat potwierdził wszystkich 85 nominowanych do prokuratora amerykańskich, jego druga administracja formalnie nominowała tylko około jednej czwartej tej liczby, zamiast tego polegając na tymczasowych nominacjach, które omijają potwierdzenie Senatu.
Carl Tobias, profesor prawa z University of Richmond, który próbuje zrozumieć spotkanie, powiedział, że Departament Sprawiedliwości używa prawa federalnego o nazwie 28 US Code Sekcji 515 w celu uzasadnienia przeprowadzki, ale mówi, że to jest rozciągnięcie. To prawo zezwala na „specjalnych prawników” na radzenie sobie z konkretnymi sprawami, ale tego rodzaju aplikacja może nie pozwolić, aby ktoś służył zarówno jako pełnomocnik amerykański, jak i pierwszego asystenta w tym samym czasie.
„Nie jest jasne, czy Kongres zamierzał tę sekcję kodeksu upoważnić dwa ostatnie mianowane spotkania”, powiedział Tobias. „Historyczną praktyką było nominowanie ludzi, aby byli prawnikami USA podczas kadencji prezydenta mianującego, które podlegają potwierdzeniu przez Senat”.
Ten ruch utrzymuje sarcone na miejscu pomimo szeregu problemów, które wywołały pytania dotyczące jego wiarygodności i kwalifikacji. Albany Times Union ujawnił, że adres, który wymienił jako jego miejsce zamieszkania w oświadczeniu policyjnym, był w rzeczywistości budynek na pokład. Po przesłuchaniu Sarcone oferował zmieniające się wyjaśnienia na temat remontu mieszkań opóźnionych przez taryfy w chińskich oknach, przyznając, że przebywał w hotelach od czasu jego marszu.
Prawo federalne wymaga od amerykańskich prawników życia w ich dzielnicy, co czyni pytanie dotyczące rezydencji.
Jednym godnym uwagi problemem pojawił się Sarcone w Fox News, twierdząc, że nieudokumentowany imigrant próbował go zabić nożem przed hotelem Albany. Ale materiał filmowy pokazał, że dwaj mężczyźni nigdy nie zbliżyli się niż 20 stóp, bezpośrednia sprzeczność historii Sarcone o byciu „ściganiem noża” przez „maniak” mówiący „w języku obcym”.
W oparciu o konto Sarcone prokuratorzy początkowo oskarżyli Saul Morales-Garcia o próbę zabójstwa. Po obejrzeniu filmu porzucili te zarzuty. Mężczyzna przyznał się do znacznie mniejszego zarzutu groźnego.
Zapytany o wymienienie fałszywego adresu w dokumentach prawnych, Sarcone odrzucił obawy: „Czy zostałeś ścigany nożem i zagrożony? Mówisz, że kłamałem? Daj mi przerwę”.
Departament Sprawiedliwości nie odpowiedział na prośbę o komentarz.
