Donald Trump Podpisał w czwartek działanie wykonawcze zmuszające uczelnie i uniwersytety do przedstawienia danych w celu udowodnienia, że nie rozważają rasy w przyjęciach, ponieważ Biały Dom nasila kontrolę instytucji szkolnictwa wyższego, które otrzymują fundusze federalne.
. Administracja Trumpa Oskarża uczelnie o korzystanie z osobistych oświadczeń i innych pełnomocników w celu rozważenia rasy, pomimo orzeczenia Sądu Najwyższego w 2023 r. Odwracającym działanie afirmatywne, w ramach szerszego ataku na inicjatywy związane z różnorodnością, włączeniem i równością w amerykańskich instytucjach.
„Chociaż Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych definitywnie uznał, że rozważenie rasy w ramach rekrutacji szkolnictwa wyższego narusza prawa obywatelskie studentów”, ” Memorandum prezydenckie brzmi„Utrzymujący brak dostępnych danych – w połączeniu z szalejącym wykorzystaniem„ stwierdzeń różnorodności ”i innych jawnych i ukrytych serwisów rasowych – nadal budzą obawy dotyczące tego, czy rasa jest faktycznie wykorzystywana w praktyce”.
W memorandum Trump kieruje sekretarzem edukacji Linda McMahon wymaganie, aby instytucje szkolnictwa wyższego przedłożyły „dane niezbędne do sprawdzenia, czy ich przyjęcie nie wiążą się z niezgodną z prawem dyskryminacji”. McMahon ma przegląd amerykańskiej bazy danych szkolnictwa wyższego, rozszerzenie zakresu wymaganych zgłaszania rekrutacji i zwiększenie kontroli dokładności w celu zapewnienia dodatkowej „przejrzystości”.
W 2023 r. Sąd Najwyższy Konserwatywny USA orzekł przeciwko użyciu akcji afirmatywnych w przyjęciach, drastycznie zmieniając sposób, w jaki uniwersytety mogą zapewnić różnorodność organu studenckiego. Umożliwiło to wyłącznie ograniczone użycie, ponieważ uczelnie mogą nadal zastanowić się, w jaki sposób rasa ukształtowała życie studentów, jeśli kandydaci dzielą te informacje w swoich esejach przyjęć.
Po promocji biuletynu
Konserwatywni działacze z zadowoleniem przyjęli orzeczenie, argumentując, że polityka akcji afirmatywnej dyskryminują białych studentów. Ale było to mocno skrytykowane przez tych, którzy twierdzą, że polityka świadomości rasy stwarza bardziej równe szanse dla studentów z marginalizowanych grup, w tym studentów kolorowych i tych z pochodzenia o niskich dochodach, w niekorzystnej sytuacji historycznej dyskryminacji w systemie szkolnictwa wyższego, biorąc pod uwagę historię kraju.
Wydaje się, że akcja kodyfikuje dla wszystkich uniwersytetów ostatnie umowy ugodowe, które administracja wynegocjowała z uniwersytetem Ivy League Brown i Columbia, Przywracanie ich federalnych finansowania badań W zamian dla instytucji przyjmujących środki, w tym uwalnianie danych dotyczących rekrutacji, z instytucjami zobowiązani do wykazania, że zatrudnienie i przyjęcia są „oparte na zasługach” i nie są oparte na rozważaniach różnorodności i rasy.
Uniwersytety zgodziły się podać rządowe dane dotyczące wyścigu, średnią oceny i znormalizowanych wyników testów wnioskodawców, przyjętych studentów i zapisanych studentów. Szkoły zgodziły się również na audyt rządu i opublikować statystyki rekrutacyjne dla społeczeństwa.
