Amerykański sąd odrzucił nominację Trumpa na głównego prokuratora

W poniedziałek amerykański sąd apelacyjny odrzucił podjętą przez prezydenta Donalda Trumpa próbę ominięcia zwyczajowego procesu zatwierdzenia przez Senat i mianowania jego byłego osobistego prawnika na stanowisko najwyższego prokuratora federalnego.

Panel składający się z trzech sędziów orzekł jednomyślnie, że 41-letnia Alina Habba niezgodnie z prawem pełniła funkcję prokuratora amerykańskiego okręgu New Jersey.

Po raz drugi w ciągu tygodnia sąd federalny orzekł, że amerykański prawnik wybrany przez Trumpa został powołany niezgodnie z prawem.

Zeszłotygodniowe orzeczenie doprowadziło do oddalenia spraw karnych wniesionych przeciwko dwóm politycznym wrogom Trumpa – byłemu dyrektorowi FBI Jamesowi Comeyowi i prokurator generalnej Nowego Jorku Letitii James.

W tej sprawie sędzia okręgowy Cameron Currie zdyskwalifikowała nominowaną przez Trumpa Lindsey Halligan z pełnienia funkcji pełniącego obowiązki prokuratora USA dla Wschodniego Okręgu Wirginii i odrzuciła akt oskarżenia, jaki uzyskała przeciwko Comeyowi i Jamesowi.

Prokuratorzy federalni podlegają zatwierdzeniu przez Senat. Currie stwierdziła, że ​​Halligan została mianowana niezgodnie z prawem, ponieważ jej poprzednik również pełnił tę funkcję, a prawo amerykańskie nie zezwala na stosowanie dwóch kolejnych prokuratorów tymczasowych.

Poprzednik Halligana na stanowisku pełniącego obowiązki prokuratora amerykańskiego, Erik Siebert, ustąpił ze stanowiska po tym, jak podobno powiedział przywódcom Departamentu Sprawiedliwości, że nie ma wystarczających dowodów, aby postawić zarzuty Comeyowi i Jamesowi.

W sprawie Habby Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych dla składu Trzeciego Okręgu podtrzymał orzeczenie sądu niższej instancji, stwierdzając, że jej nominacja stanowi naruszenie prawa dotyczącego obsadzania wolnych stanowisk federalnych.

„Zgodnie z teorią rządu dotyczącą delegowania Habba może uniknąć nominacji na prezydenta i zatwierdzenia w Senacie i pełnić funkcję de facto prokuratora USA na czas nieokreślony” – stwierdzili sędziowie.

„Pogląd ten jest tak szeroki, że całkowicie pomija proces konstytucyjny (mianowanie i bierzmowanie)” – stwierdzili, i „powinien zapalić czerwoną flagę”.

Oczekuje się, że Departament Sprawiedliwości Trumpa złoży apelację od wyroku w sprawie Habba do zdominowanego przez konserwatystów Sądu Najwyższego.

Mianowanie przez administrację Trumpa tymczasowych prawników amerykańskich bez zatwierdzenia przez Senat w co najmniej dwóch innych stanach – Kalifornii i Nevadzie – również spotkało się z wyzwaniami prawnymi.

Zarzuty wobec Comeya i Jamesa pojawiły się po tym, jak Trump publicznie nalegał, aby prokurator generalna Pam Bondi podjęła działania przeciwko osobom, które uważa za wrogów, co stanowi oszałamiające odejście od zasady, że Departament Sprawiedliwości musi być wolny od nacisków Białego Domu.

Od objęcia urzędu w styczniu Trump podjął szereg środków karnych wobec domniemanych przeciwników politycznych, przeprowadzając czystki wśród urzędników państwowych, których uważa za nielojalnych, atakując kancelarie prawne zaangażowane w wcześniejsze sprawy przeciwko niemu i wycofując fundusze federalne z uniwersytetów.