Jako kraj – w tym miejscu jesteśmy. Facet odpowiedzialny za Biuro Odpowiedzialności Budżetowej został zmuszony do odejścia, ponieważ rzeczywiście wykonał swoją pracę i powiedział prawdę o finansach państwa. Richarda Hughesa uczyniono kozłem ofiarnym, ponieważ jego organizacja odważyła się przeciwstawić kłamstwom, przesadom i ponurym prognozom rozpowszechnianym opinii publicznej przez szaleńców w rządzie. Biuro Hughes już we wrześniu powiedziało Rachel Reeves, że nie ma czarnej dziury, ale zapomniała poinformować gabinet o tym bardzo ważnym fakcie.
W październiku powiedziano jej ponownie, że nie tylko nie ma czarnej dziury, ale w rzeczywistości istnieje nadwyżka w wysokości 4,2 miliarda funtów, ale podstępna Rachel Thieves również ukryła ten mały szczegół przed kolegami z gabinetu (choć nie Starmerem – wiedział). I dlaczego? Miała na celu nałożenie wyniszczających podatków na ludzi pracujących, aby sfinansować falę świadczeń, z których finansowani będą bezrobotni, nieudolni i bezrobotni.
Tak, OBR był źródłem zawstydzającego wycieku, w wyniku którego budżet został upubliczniony, zanim jeszcze Reeves go przedstawił. Ale to był przypadkowy wyciek.
W przeciwieństwie do bardzo celowych przecieków budżetowych, którymi Starmer i Reeves przewodniczą od miesięcy – przecieków, które spowodowały zamieszanie na rynkach i w przedsiębiorstwach na całym świecie.
I nie zapominajmy, że aż do tego tygodnia Reeves oddawał cześć u stóp OBR. W opozycji uwielbiała to – zwłaszcza gdy rozdzierało Liz Truss na strzępy. Ale teraz, kiedy wyszło na jaw jej kłamstwa, chce, żeby to zniknęło!
Należy pamiętać, że OBR został utworzony w 2010 roku przez ówczesnego kanclerza George’a Osbourne’a w celu dostarczania niezależnych prognoz dla gospodarki – w tym inflacji, bezrobocia i perspektyw wzrostu gospodarczego.
I właśnie tak się to robi. Ale Starmer i Reeves nie chcą prawdziwych prognoz – głównie dlatego, że demaskują je jako partaczy, którymi są.
Chcą prognoz, które wspierają to, co robią – nawet jeśli są błędne. Nie chcą, aby prawda o błahym wzroście Wielkiej Brytanii została upubliczniona. Chcą, aby uwierzyono w ICH (błędny) prognozy wzrostu, aby wyglądało na to, że wykonują fantastyczną robotę – a tak nie jest.
Ten laburzystowski rząd, w przeciwieństwie do innych, jakie pamiętamy, fabrykuje swoje własne prawdy. Dosłownie wymyśla narrację i upiera się, że tak właśnie jest. Wierzy, że jeśli powie, że coś jest prawdą, wszyscy automatycznie w to uwierzymy.
Właśnie dlatego zarówno Starmer, jak i Reeves absurdalnie powiedzieli w tym tygodniu, że zdecydowanie NIE wprowadzili opinię publiczną w błąd w sprawie finansów państwa, chociaż wiemy, że tak się stało. Widzieliśmy i słyszeliśmy, jak to robili niezliczoną ilość razy.
Obaj od miesięcy brzęczą o czarnej dziurze – Reeves oszacował ją na kwotę od 20 do 40 miliardów funtów – ale przez większą część tego czasu wiedzieli, że takowej nie ma. A w konfrontacji z faktem, że okłamywali nas prosto w twarz, ich odpowiedź jest zawsze taka sama: „Nie akceptuję tego”.
Zobacz, ile razy obaj używają tego wyrażenia! Skutek jest taki, że nie możemy uwierzyć w ani jedno słowo, które którekolwiek z nich mówi – na jakikolwiek temat. A jeśli obaj nas okłamali w sprawie tak poważnej jak finanse Brytyjczyka – o czym jeszcze kłamią?
Obaj zhańbili swoje urzędy; obaj próbowali oszukać brytyjską opinię publiczną. Obaj wzięli nas wszystkich za głupców. Co ważniejsze, obu brakuje moralnej odwagi i uczciwości, ponieważ gdyby mieli którekolwiek z nich, już by zrezygnowali.
I zauważcie moje słowa, że w tym tygodniu (i przez ostatnie kilka miesięcy) Starmer stał u boku Reevesa nie dlatego, że go obchodziła, ale dlatego, że do tej pory była jego buforem i znosiła krytykę za nieudane strategie fiskalne Partii Pracy. Starmer wie, że jeśli zwolni „bufor”, światło reflektorów padnie na niego i on również odpadnie.
Ale jaki premier mówi, że jest dumny z budżetu, który narzucił ciężko pracującym ludziom 26 miliardów funtów podatków rok po tym, jak otrzymali 40 miliardów funtów? Jak może być dumny z wydania kolejnych 16 miliardów funtów na system opieki społecznej, który zaledwie kilka miesięcy temu twierdził, że jest zepsuty.
Trudno nawet spojrzeć na naszego hipokrytę premiera, który twierdzi, że rozumie problemy stojące przed klasą robotniczą, ponieważ sam się z nimi borykał. Jakie on ma piekło!
Jego ojciec, Rod, był nie tylko producentem narzędzi – był właścicielem cholernej firmy Oxted Tool Company. Starmer poszedł do miejscowego gramatyki, która dwa lata po jego rozpoczęciu stała się szkołą prywatną.
Zatem nie, nie ma on pojęcia o problemach stojących przed ludźmi z klasy robotniczej. Starmer jest takim samym oszustem jak jego kanclerz. Obaj zarzucali sobie nawzajem kłamstwa na temat finansów Wielkiej Brytanii, więc obaj muszą odejść.
I to nie potrwa długo. Do tej pory rząd zawsze uważał, że należy wspierać kłamstwa i absurdalne wybory dokonywane przez Reevesa i Starmera.
Ale teraz zdano sobie sprawę, że ta pozbawiona skrupułów para również ich okłamała, nie mówiąc im o poprawionych prognozach OBR, więc noże wypadły.
Reeves i Starmer najwyraźniej sądzą, że zwolnienie szefa OBR uratuje ich żałosne tyłki – cóż, są w błędzie. Jedyne, co udało się osiągnąć, to utwierdzenie w umysłach Brytyjczyków, że obaj wolą kłamstwa od prawdy.
I jak aktualne jest zwolnienie Richarda Hughesa? Miał stawić się przed parlamentarzystami w komisji skarbu. Teraz tego nie zrobi, co oszczędzi Reevesowi jeszcze większej krytyki.
Mam tylko nadzieję, że tak się nie stanie. Mam nadzieję, że pan Hughes zrobi to, czego Starmer i Reeves nie są w stanie zrobić – będzie miał na tyle uczciwości moralnej, aby powiedzieć Brytyjczykom prawdę o tej nieszczerej parze.
Mam nadzieję, że zrobi obchód stacji telewizyjnych i gazet i powie prawdę, całą prawdę i tylko prawdę o swoich kontaktach z tymi dwoma ryzykantami.
Ponieważ wydymali go, żeby ratować własną skórę, a on nie jest im nic winien. Obawiam się, że nic nie powie, bo poczuje wstyd z powodu wycieku budżetu przez OBR.
Musi jednak wiedzieć, że Brytyjczyków nie obchodzi ten wyciek – interesują ich szkodliwe kłamstwa wypowiadane przez tych, których wybrali na naszych reprezentantów. To Starmer i Reeves zdradzili naród brytyjski, a nie OBR.
Jedyne, co zrobił, to powiedział prawdę!
