Amerykanie polegają na danych pogodowych NOAA. Cuts Doge mogą ograniczać usługi

Jako inżynier, który leci do huraganów dla rządu USA, Josh Ripp jest przyzwyczajony do turbulencji. Ale ostatnie dwa tygodnie były znacznie bardziej upadłe niż kiedyś.

Pod koniec lutego administracja Trumpa zwolniła pana Rippa, a ponad 800 niedawno zatrudniło lub awansowało pracowników National Oceanic and Atmospheric Agency przy użyciu formularza e -maila, częścią ciągłych cięć federalnej siły roboczej.

Nagle on i kilku innych członków elitarnego zespołu lotniczego Hurricane Hunters nie byli w pracy – do około 21:00 w piątek, kiedy otrzymał drugi e -mail. Miał zgłosić się do pracy w Lakeland na Florydzie, 12 marca.

Dla pana Rippa, emerytowanego oficera marynarki wojennej USA, który głosował na Donalda Trumpa, zamieszanie podkreśliło niebezpieczeństwa związane z wydajnością ds. Rządu Elona Muska, które obniżają tysiące miejsc pracy w celu obniżenia kosztów bez wkładu agencji.

Jak tylko w tym tygodniu administracja Trumpa mogła rozważyć Axing ponad 1000 dodatkowych pracowników w NOAA, według partnera BBC News CBS News. Te potencjalne cięcia oraz straty z poprzednich zwolnień i wykupów kosztowałyby agencję do 20% siły roboczej, poinformował New York Times.

Biały Dom nie skomentował dodatkowych cięć, ale urzędnik administracji Trumpa powiedział, że „przeprowadzono rozległy proces„ w celu zapewnienia „funkcji krytycznych misji” podczas pierwszej rundy zwolnień.

„NOAA dostarcza niezbędnych informacji dla całego kraju i robimy to za ułamek kosztów, które każdy inny mógłby zrobić” – powiedział Ripp. „Istnieje wiele miejsc pracy, które są bardzo ważne. Noaa jest małą agencją. Każdy nieco boli”.

Cięcia nie tylko zaszkodzą funkcjom rządowym, pracownicy i eksperci ds. Pogody ostrzegają, ale mogą bardziej zakłócić codzienne życie Amerykanów, którzy polegają na dokładnych danych NOAA bardziej niż wiedzą.

Dane, które zasilają aplikacje pogodowe smartfonów Amerykanów i informują lokalnych meteorologów, pochodzą od NOAA i jej spółki zależnej National Weather Service. Amerykanie używają go, aby zdecydować, w co się ubrać i czy spotkać się z przyjaciółmi w parku lub w domu. Polegają na nim podczas huraganów, tornad lub zamieci.

Linie lotnicze i federalni urzędnicy lotnicze potrzebują prognoz, aby bezpiecznie poprowadzić samoloty przez niebo. Detaliści używają ich do planowania dostaw klientów. Firmy wysyłkowe i rybołówstwo w Wielkich Jezior polegają na aktualizacjach NOAA na temat warunków lodowych i kwiatów glonów.

„Ludzie uważają, jak dokładne są prognozy pogody” – powiedział Andy Hazelton, naukowiec klimatyczny NOAA, który modelował ścieżki huraganów i został zwolniony w lutym. „Prognozy się pogorszą, ponieważ biura są niedopuszczane”.

Łowcy huraganu mierzą huragany od wewnątrz, oceniając ich siłę i ścieżki. Jako inżynier lotnicza samolotu P-3, Ripp zapewnia, że ​​prawie 50-letni samoloty używane przez NOAA są bezpieczne. Misje nie mogą wystartować bez członków zespołu takich jak on na pokładzie.

Powiadomiłyby oryginalne cięcia kadrowe miałyby ograniczone loty huraganu, powiedział LT Kerri Englert, dyrektor lotu Hurricane Hunters – również w lutym, a następnie przywrócił.

„Oznacza to, że dane nie są spożyte do modeli, a prognozowanie tych utworów i intensywności huraganu będzie mniej dokładne” – powiedziała. Dodając, że wpłynie to na ewakuacje, pieniądze przydzielone na przygotowanie burzy i reakcję na katastrofę.

Już lokalne biura National Weather Service zmniejszyły mniej znaną, ale kluczową pracę z powodu cięć.

Na przykład start naukowy Balon naukowy z Alaski – niezbędny do prognoz krajowych, ponieważ lokalizacja pozwala im ocenić systemy przemieszczające się z zachodu na wschód – zostały ograniczone, eksperci ds. Pogody powiedziało BBC. Uruchomienie w Nowym Jorku i Maine również zostały zmniejszone.

Rzeczniczka NOAA Susan Buchanan odmówiła komentarza na temat indywidualnych decyzji dotyczących personelu, powołując się na politykę agencji.

Ale, powiedziała: „NOAA pozostaje poświęcona swojej misji, dostarczając terminowych informacji, badań i zasobów, które służą amerykańskiej opinii publicznej i zapewniają odporność środowiskową i gospodarczą naszego narodu”.

„Nadal dostarczamy informacje o pogodzie, prognozy i ostrzeżenia zgodnie z naszą misją bezpieczeństwa publicznego”.

Urzędnik administracji Trumpa powiedział, że „przeprowadzono szeroko zakrojony proces”, aby zapewnić „funkcje krytyczne misji”.

Niektóre z długoterminowych inicjatyw NOAA, skoncentrowane na klimatu, również napotykają cięcia.

Zanim został zwolniony, naukowiec Noaa, Zach Labe, studiował za pomocą sztucznej inteligencji, aby przygotować się na śmiertelne fale cieplne. Inni w jego oddziale, Laboratorium Dynamiki Płynów Geofizycznych, również zostali zwolnieni, a ich specjalności utrudniają im wymianę, powiedział.

„Ludzie, którzy mieli wpływ, byli zdecydowanie kluczowymi ludźmi, którzy prowadzili rozwój amerykańskich modeli pogodowych” – powiedział Labe BBC.

Nawet firmy pogodowe w sektorze prywatnym polegają na dokładnych danych NOAA i NWS dla swoich produktów.

„Działamy na cienkich marginesach, aby utrzymać niskie koszty” – powiedział Ryan Hickman, właściciel i dyrektor ds. Technologii w Allisonhouse, który przyjmuje dane z NOAA i innych źródeł, aby stworzyć niestandardowe wizualizacje pogodowe.

Dla Allisonhouse NOAA jest zarówno źródłem danych, jak i klientem.

Pan Hickman szczególnie martwił się, że można wpłynąć na radar i usługi satelitarne agencji. „Nikt inny nie ma tych możliwości satelitarnych NOAA” – powiedział.

„O ile ktoś nie ma miliarda dolarów na zbudowanie satelity pogodowej i nie wprowadzi go na orbitę geostacjonarną i nie usiąść go i przeczytał wszystkie te dane, i sprowadzić je z powrotem na Ziemię, aby wszyscy inni mogli je zobaczyć i używać, a co tu robimy?”

Perspektywa większej liczby alarmów naukowych i prywatnych biznesmenów, takich jak pan Hickman, którzy uważają, że będą obciążać utrzymanie złożonych i delikatnych instrumentów potrzebnych do produkcji w czasie rzeczywistym, a także przyszłych prognoz.

Głównym celem NOAA jest informowanie Amerykanów o przyszłości, zarówno w sposób przyziemny, jak i pilny, powiedział Daniel Swain, naukowiec klimatyczny z University of California w Los Angeles.

„Istnieje prawie jednogłośnie horror wśród ludzi, którzy naprawdę rozumieją, jak to działa” – powiedział.

Obawiał się, że niektórzy w administracji wierzą w „filozofię, że nie tylko nie możemy planować na przyszłość, ale także nie powinniśmy nawet starać się zapobiec złym rzeczom”.

Po powrocie na Florydę pan Ripp wciąż nie wie, co przyniesie przyszłość.

Podczas swojego krótkiego bezrobocia badał możliwości latającego prywatnej firmie przeciwpożarowej – i nadal nie wykluczyłby opuszczenia NOAA. Pozostaje zły, że ineterani zostali złapani w zwolnienia.

Powiedział, że poparł Trumpa z powodu zaangażowania prezydenta w praworządność, ale teraz Ripp uważa, że ​​Trump lekceważy prawidłowe procedury zmniejszania federalnej siły roboczej.

„Jesteśmy bardzo dobrymi zarządcami pieniędzy, które dajemy rząd. Nie jesteśmy tutaj popełniając marnotrawstwo ani nic takiego” – powiedział Ripp. „Jeśli szukasz oszczędności rządowych, Noaa nie jest miejscem”.