Naukowcy twierdzą, że są coraz bliżej szczepionki „świętego Graala”, która mogłaby chronić przed kaszlem, przeziębieniem i bakteryjnymi infekcjami płuc a nawet alergie, wszystko w jednym rocznym sprayu do nosa.
Od kilkudziesięciu lat naukowcy próbują opracować uniwersalną szczepionkę przeciwko wirus dróg oddechowych rodzin, atakując część patogenów, która rzadko mutuje.
Ale teraz naukowcy z Uniwersytetu Stanforda twierdzą, że mogliby chronić przed wieloma patogenami jednocześnie, stosując spray do nosa, który naśladuje sygnały uwalniane przez komórki odpornościowe, przygotowując układ odpornościowy do natychmiastowego ataku na każdego najeźdźcę.
Naukowcy odkryli, że myszy, którym podano spray, miały 700 razy mniej wirusa w płucach po ekspozycji na Covida i bakterie wywołujące zapalenie płuc i anginę w porównaniu do tych, które nie otrzymały sprayu.
Zaszczepione myszy również uzyskały odpowiedź immunologiczną w ciągu zaledwie trzech dni, w porównaniu do około dwóch tygodni u nieszczepionych gryzoni, i odporność utrzymywała się przez trzy miesiące.
Badania są wciąż na wczesnym etapie i nie prowadzono ich na ludziach, ale naukowcy twierdzą, że mają teraz nadzieję rozpocząć badania na ludziach.
Doktor Bali Pulendran, immunolog, który kierował badaniem, powiedział, że w najlepszym przypadku prawdopodobnie minie jeszcze pięć do siedmiu lat, zanim będzie dostępna dla ludzi.
Powiedział: „Wyobraźcie sobie, że jesienią dostajecie spray do nosa, który chroni przed wszystkimi wirusami układu oddechowego, w tym Covidem, grypą, syncytialnym wirusem układu oddechowego i przeziębieniem, a także bakteryjnym zapaleniem płuc i alergenami wczesnowiosennymi.
„To zmieniłoby praktykę medyczną”.
Naukowcy z Uniwersytetu Stanforda twierdzą, że zbliżyli się o krok do opracowania uniwersalnej szczepionki przeciwko powszechnym powikłaniom zimowym (zdjęcie stockowe)
Naukowcy niezaangażowani w badanie stwierdzili, że jest ono „naprawdę ekscytujące” i może stanowić „ważny krok naprzód” w kierunku nowej szczepionki przeciwko chorobom układu oddechowego u ludzi.
Doktor Daniela Ferreira, wakcynolog z Uniwersytetu Oksfordzkiego w Wielkiej Brytanii, która nie była zaangażowana w badania, powiedziała: „To naprawdę ekscytujące badanie, które może zmienić sposób, w jaki chronimy ludzi przed powszechnym kaszlem, przeziębieniem i innymi infekcjami dróg oddechowych.
„Jeśli ta strategia okaże się bezpieczna i skuteczna u ludzi… może stanowić ważny krok naprzód, oferując szerszą i trwalszą ochronę przed codziennymi infekcjami, które stanowią tak duże obciążenie zarówno dla jednostek, jak i dla usług zdrowotnych”.
Dr Brendan Wren, mikrobiolog z London School of Hygiene and Tropical Medicine, który również nie był zaangażowany w badania, dodał: „Badanie stwierdzające „uniwersalną szczepionkę oddechową” brzmi zbyt dobrze, aby mogło być prawdziwe, ale badacze mogli wpaść na nową koncepcję szczepień”.
Naukowcy mają nadzieję, że ich spray sprawi, że ludzie otrzymają tylko jeden zastrzyk na wirusy zimowe, takie jak Covid, grypa i zapalenie płuc. ale ostrzegam, że prawdopodobnie będzie trzeba to powtarzać co roku.
Każdego roku w USA podaje się około 120 milionów dawek szczepionki przeciw grypie i 58 milionów dawek przypominających Covid. Odkąd w 2023 r. zatwierdzono szczepionkę przeciw wirusowi RSV jako jednorazowy zastrzyk dla osób dorosłych w wieku powyżej 60 lat, zastrzyk otrzymało prawie 13 milionów osób.
Nie było jasne, czy u myszy wystąpiły jakiekolwiek skutki uboczne szczepionki.
W badaniu opublikowanym w czasopiśmie Naukanaukowcy podali myszom krople nowej szczepionki.
Nazwany GLA-3M-052-LS+OVA, naśladował sygnały wysyłane przez limfocyty T – rodzaj białych krwinek pomagających w walce z patogenami, które rekrutowały inne pobliskie białe krwinki do danego obszaru, „włączając” układ odpornościowy.
Szczepionki nie podaje się za pomocą igły, lecz stosuje się aerozol do nosa, który wywołuje silną odpowiedź immunologiczną (zdjęcie stockowe)
Zawierał także nieszkodliwy antygen, białko jaja zwane albuminą jaja kurzego, w skrócie OVA, które rekrutowało więcej limfocytów T do tego obszaru, powodując, że odpowiedź utrzymywała się przez tygodnie lub miesiące.
Różni się od tradycyjnych szczepionek, które wykorzystują specyficzny antygen lub część wirusa w celu wywołania odpowiedzi immunologicznej. Naukowcy twierdzą jednak, że ich strzał spowodował „podwójny efekt” ochrony.
Wywoływał wysoką aktywność komórek odpornościowych, utrudniając patogenowi wywołanie infekcji, a u tych, które zmarły, reakcja była niemal natychmiastowa.
W pierwszej rundzie eksperymentu myszy narażone na Covid i inne koronawirusy, które otrzymały trzy dawki szczepionki, straciły niewiele na wadze, wszystkie przeżyły, a ich płuca były praktycznie wolne od wirusa.
Dla porównania myszy, które nie zostały zaszczepione, ale wystawione na działanie wirusów, cierpiały z powodu dramatycznej utraty wagi, kilka zmarło, a ich płuca miały stan zapalny i były pełne wirusa. Nie było jasne, ile myszy zmarło.
Po uzyskaniu tych wyników naukowcy wystawili także zaszczepione myszy na działanie dwóch bakterii powodujących infekcje płuc: Staphylococcus pyogenes, który powoduje anginę i Acinetobacter baumanii, który powoduje zapalenie płuc. Stwierdzono również, że zaszczepione myszy są chronione przed infekcją.
Następnie zaszczepione myszy poddano także działaniu białka pochodzącego z roztoczy kurzu domowego, częstego czynnika wywołującego astmę alergiczną, i również stwierdzono, że są chronione.
W badaniu na myszach naukowcy odkryli, że może chronić przed Covidem, bakteriami wywołującymi zapalenie płuc i anginę, a także alergenami
Dr Pulendran dodał: „Układ odpornościowy płuc jest tak gotowy i czujny, że może uruchomić typową odpowiedź adaptacyjną – limfocyty T i przeciwciała specyficzne dla wirusa – w ciągu zaledwie trzech dni, co jest niezwykle krótkim okresem czasu.
„Zwykle u nieszczepionej myszy zajmuje to dwa tygodnie”.
Teraz naukowcy mają nadzieję przetestować spray do nosa na ludziach w I fazie badania bezpieczeństwa, podczas którego sprawdza się, czy dany środek jest bezpieczny w stosowaniu u ludzi.
W prace wnieśli swój wkład naukowcy z Emory University School of Medicine, University of North Carolina w Chapel Hill, Utah State University i University of Arizona.
