W 1935 roku Sinclair Lewis napisał satyryczną książkę, To nie może się tutaj zdarzyćO kłamliwym demagogu, Buzz Windrip, który wznosi się w władzę i przekształca amerykańską scenę na gorsze miesiące.
Były obawy przed podobieństwami z fabułą książki, kiedy Trump został prezydentem. Tym razem lęki są o wiele poważniejsze, jak Trump zapora zamówień wykonawczych Wyzwanie kontroli konstytucyjnych i równowagi zaprojektowane przez ojców założycieli w celu zahamowania autokratycznych pragnień przyszłego złego, zostania prezydentem.
Cóż, w ciągu kilku dni implikacje stały się widoczne. Trump miał na myśli to, co powiedział o zakłóceniu zarówno USA, jak i „za granicą”. Nie wiem o tobie, drogi czytelniku, ale kiedy usłyszałem 47. prezydent, twierdził, że został wysłany przez Wszechmocnego, aby przywrócić prawo i porządek, śmiałem się serdecznie i naprawiłem pub.
Teraz Wielka Brytania jest ważną częścią reszt Kowting do TrumpaZaczynam liczyć łyżki. Istnieje różnica między dyplomacją a Kowtingiem. Podczas zimnej wojny rządy brytyjskie nie lubiły radzić sobie z przywódcami Związku Radzieckiego, ale prowadzili się dyplomatycznie; Nigdy się nie wyrzucili.
Niefortunne jest to, że nasz rząd raczej nie dotrze do Trumpa. Pomysł Trumpa na umowę jest podobny do pomysłu SHARP karty. Nasza przyszłość nadal leży i z, Europa. Podobnie jak każda nadzieja na poważną strategię rozwoju.
Co prowadzi mnie do mojego (prawie) przyjaciela kanclerza skarbu. Być może coś przegapiłem, ale myślę Rachel Reeves zdołała wygłosić godzinę mowy o wzroście gospodarczym w zeszłym tygodniu bez odwołania się do Europy. Był czas, kiedy przemówienia Chancellorial ograniczały się głównie do polityki fiskalnej i pieniężnej – to znaczy „podatek i wydatki” oraz stopy procentowe (które ostatnie nie są teraz całkowicie troską Banku Anglii, ponieważ cel inflacji jest nadal ustawiony przez kanclerza). W ubiegłym tygodniu cała uwaga dotyczyła długoterminowych projektów infrastrukturalnych, z których wiele jest godnych, ale raczej niewiele zrobiłby dla duchów zwierząt przedsiębiorców, których spotykam. Są one bardzo zaniepokojeni tu i teraz oraz zagrożeniem recesji.
Po promocji biuletynu
Wiem, że czekasz na to, ale potencjał-i, ufam, prospektywnie-zachęca do ożywienia wzrostu gospodarczego, polega na przywróceniu naszych poprzednich powiązań z naszym oczywistym partnerem handlowym, a mianowicie Europy kontynentalnej. Uzastniwie pokoje na tym froncie zostały dokonane kilka tygodni temu przez Komisję Europejską i początkowo zwolniono. Jednak ostatnio z Downing Street pojawiły się cieplejsze słowa. A przy osobnej okazji od mowy „wzrostu” w zeszłym tygodniu nawet kanclerz potwierdził, że Brexit niszczy szkody.
Praca musi połączyć swój europejski akt. Czas się kończy. Kiedy wygrali wybory wśród funduszu dobrej woli, ministrowie twierdzili, że potrzebowali dwóch terminów, aby „naprawić fundamenty”. Jednak ostatnie sondaże opinii ich przerażają, a przerażająca partia reform wykorzystuje frustracje elektoratu, druga kadencja Praca nie można już zakładać.
Co więcej, (prawie) jest oczywiste, że ani konserwatyści, ani reforma nawet nie marzą o ponownym wejściu UE w jakiejkolwiek formie. Powiedziano nam, że pusilanimimień Partii Pracy w Europie jest spowodowany obawą przed reformą, twierdząc, że społeczeństwo uznałaby to za „zdradę” Brexit. Poczekaj na minutę! Słowo „zdrada” jest bardziej istotne dla gangu Brexiterów, którzy prowadzili kampanię na temat fałszywego prospektu. Straciliśmy ją dalekie od odzyskania suwerenności. Brexit sprawił, że kraj będzie gorszy. Nadszedł czas, aby Partia Pracy przestała się bać Nigela Farage’a i jego gangu i zaatakować ich o to, czym są: sprzedawcy węża-oleju!
Nawiasem mówiąc: w lżejszej nucie, z pewnością nie mogę być jedynym słuchaczem jednego z wywiadów radiowych z kanclerzem w zeszłym tygodniu odległa perspektywa trzeciego pasa startowego na Heathrow Wydawało się, że lotnisko jest uważane za kluczowy aspekt polityki gospodarczej. Jest bezpiecznym zakładem, że postać w jakiejś nowej grze w 2040 roku zapyta: czy zbudowali już trzeci pas startowy?
Wreszcie nie mogę Keir Starmer A Reeves pochodzi od obrażania swoich naturalnych zwolenników? Po ich rzekomo „Trudne decyzje” z cięciami zimowego paliwa i odmowy rozluźnienia limitu korzyści z dwoma dzieckiem, teraz stwierdzamy, że premier powołuje się na ducha Margaret Thatcher z „ogniskiem czerwonej taśmy”. Być może mógłby zacząć od całej biurokracji Brexit?