WW kapeluszu wierzy Partia Demokratyczna? Trudno powiedzieć. W 2024 r. Joe Biden, a następnie Kamala Harris przeprowadzili kampanię umiaru, pojednania i nacisku na przywracanie norm instytucjonalnych. Nie przyciągnęło to dużej uwagi opinii publicznej w porównaniu z karnawałem skargi kampanii Trumpa. W miesiącach od ich porażki Demokraci byli zdezorientowani, konfliktowani i wewnętrznie kontrowersyjni, jak najlepiej postępować.
Wyniki były sprzeczne i nieskuteczne. Demokraci na przemian uznali Trumpa faszystą i niedoszłym dyktatorem, a gratulując sobie spokojnego przekazania mu wodze władzy; Połączyli się przeciwko jego korupcji i podporządkowaniu się niewybranemu miliarderowi z Południowej Afryki Elonowi Muskowi, ale udostępnili także współpracę z projektem Muska w celu przeważenia federalnej biurokracji i przekształcenia jej we własnych interesach, inicjatywie, która została potwornie nazywana ”,„ nazywana moronicznie ” Doża”.
Zrzekają opór wobec przejęcia przez trumpistyczne państwa, a następnie zobowiązują się do pracy z Trumpem nad tym, co nalegają, są ich wspólne priorytety. „Podejrzewam, że możemy znaleźć wspólną płaszczyznę w niektórych rzeczach” – powiedział Gretchen Whitmergubernator Michigan, często cytowany jako przyszły demokratyczny kandydat na prezydenta. „Musisz spojrzeć na problemy”-powiedział senator Bernie Sanders, lewy standardowy nosiciel Vermont. „To nie może być po prostu:„ Och, to pomysł Trumpa, sprzeciwiamy się temu ”.
Zauważysz, że jest to wizja amerykańskiej polityki, w której Demokraci nie mają uprawnień do samodzielnego ustanowienia warunków debaty lub rozwinięcia własnych priorytetów: same prawe, które same mogą składać propozycje polityczne, do których, do których propozycje polityczne, które Demokraci mogą po prostu odwrócić kciuki w górę lub w dół. Wielu z nich podnosi kciuki do góry. Demokraci przekroczyli przejście, aby głosować za gabinetami Trumpa, a nie mniej niż dwunastu demokratycznych senatorów głosowało za antyimigrancką ustawą Trumpa Laken Riley.
Zniknęła gorączkowa energia z 2017 r., Kiedy to pierwsze wejście Trumpa o władzę ożywiło odradzającego lewe skrzydło i zachęcił wybranych Demokratów do utrudniania destrukcyjnego programu nowego prezydenta za pomocą agresywnych mediów, strategii prawnych i proceduralnych. Teraz Demokraci wydają się mniej jak opór niż zgoda. Nie podnoszą żadnego znaczącego sprzeciwu wobec agresywnej, sadystycznej misji Trumpa. Zamiast tego przewracają się, jak uległy pies pokazujący swój brzuch, i naprzemiennie rzucając tę postawę jako zasadnicze zobowiązanie do porządku konstytucyjnego lub jako niefortunna nieuchronność, za którą nie można ich obwiniać.
Coraz częściej komentatorzy polityczni porównali Demokratów z 2025 r. Z nazistowskim współpracy Vichy Rząd w wojnie w drugim świecie. „To reżim zrodzony kapitulacja i pokonać– pisze John Whole biuletynu niepopularnego frontu. „To reżim narodzin wyczerpanieW nihilizm, I cynizm: Utrata wiary w stare rzeczy Republiki. ”
Przede wszystkim, to, czego Demokraci, na początku drugiej prezydentury Trumpa, jest znów w 2012 roku. Chcą z powrotem koalicję Obamy; Chcą uprzejmości dawnych norm i procedur instytucjonalnych; Chcą, aby dwustronność była cnotą i chcą być postrzegani jako rozsądne, pragmatyczne i beznamiętne. Chcą Trumpa i zmian w naszym świecie politycznym, które jego wzniesienie się zapoczątkowało, nigdy się nie wydarzyło.
Mówi się, że skrajnie prawica, przywrócona do władzy w ciągu ostatnich dwóch tygodni, ma na celu odwrócenie XX wieku, cofając jego postępy w zakresie równości rasowej, praw kobiet, godności dziwnej i wolności oraz demokratycznej uczciwości. Ale jeśli Republikanie starają się odwrócić XX wiek, Demokraci wydają się po prostu zignorować 21. Ich strategie i impulsy, ich wizja działania polityki amerykańskiej, nie działa już w teraźniejszości. Zamiast dostosowywać się do przyszłości, wydaje się, że wbijają głowy w piasek i czekać na powrót przeszłości.
Właśnie dlatego Demokraci nie dostosowali się do nowej ery komunikacji politycznej, w której wyborcy mogą być animowani i przekonani przez środowisko informacyjne: Demokraci chwytają się po prawej stronie, w kółko i używają tradycyjnych mediów, takich jak gazety, wiadomości kablowe i wiadomości kablowe i wiadomości kablowe i wiadomości kablowe i wiadomości kablowe i Upuszczanie prasowe, aby pochwalić się nowymi pozycjami i zdystansować się od własnych. Wyborcy tego nie widzą; Są zbyt zajęci w mediach społecznościowych, w których republikanie zręcznie ustalają program, który Demokraci mogą tylko słabo podążać, ścigając swoich przeciwników w prawo. W rezultacie partia od lat nie opowiadała się za swoim własnym światopoglądem: Demokraci nie wykazali zestawu wartości społecznych, teorii zarządzania ani nic takiego jak zobowiązanie do zasady. Nie stanęli w obronie grup ukierunkowanych ani nie wyrażali prawdziwej wizji demokracji; Nigdy nie wybrali odważnej walki i nigdy nie zajęli stanowiska, od których się nie odpowiadają, republikanie. Nic dziwnego, że amerykańska opinia publiczna, kiedy w ogóle myśli o Demokratach, ma tendencję do uważania ich za nie dotyk, oportunistycznych i tchórzliwych. To dlatego, że są.
Rezultatem jest nie tyle, że Demokraci są słabszą partią, ponieważ wcale nie są partią: to ekstremistyczni republikanie i sami przekazują publiczności wizję Ameryki i wyskakującym Sersili politycy, którzy przechodzą na „opozycję”, nigdy nie przeciwdziała swojej wizji, ale tylko szepczą, ledwo słyszalną, słabą odpowiedź: „nie do tej pory”.
Demokraci potrzebują teraz odkrycia swojego kręgosłupa i sformułowanie zestawu wartości, z których nie wzdrygają się. Nie chodzi o to, aby próbować udawać stanowiska, które uważają, że elektorat już się dzieli: chodzi o to, aby zająć stanowisko z zasadą i uczciwością oraz pozwolić temu przewodnikowi przyciągnąć do nich wyborców.
Wybory są konkursami popularności, a sposobem na popularność nie jest polityka, ale poprzez osobistą solidność, chęć walki. Jeśli Demokraci walczą z tym, co od dawna wierzyli, tracą bitwy – prawa trans i aborcję; opieka zdrowotna i opieka nad dziećmi; edukacja; Ubezpieczenie społeczne; Dobrze, prace związkowe – mogą okazać się, że sama walka okazuje się przekonująca. Próbowali już kompromisu; Już próbowali kapitulacji. Czas wypróbować defiance.