Prokurator okręgowy hrabstwa Fulton, Fani Williszwróciła się do sądu najwyższego Gruzji o ponowne rozpatrzenie orzeczenia sądu apelacyjnego niższej instancji, który usunął ją ze sprawy dotyczącej ingerencji w wybory w Gruzji przeciwko Donalda Trumpa i inne.
The Gruzja w zeszłym miesiącu sąd apelacyjny orzekł, że Willis i jej biuro nie mogą kontynuować ścigania w tej sprawie ze względu na „pozory niewłaściwego postępowania” powstałe w wyniku romantycznego związku, jaki łączyła ją z prokuratorem specjalnym Nathanem Wade’em, którego zatrudniła do prowadzenia sprawy. W petycji złożonej późnym wieczorem w środę Willis zwrócił się do sądu najwyższego stanu Georgia o ponowne rozpatrzenie i uchylenie tej decyzji.
W zgłoszeniu argumentuje się, że orzeczenie 2-1 „przekroczyło uprawnienia sądu apelacyjnego”, tworząc nowy standard dyskwalifikacji prokuratora i lekceważąc precedens od kilkudziesięciu lat.
Nawet jeśli Sąd Najwyższy ostatecznie wyda wyrok na korzyść Willis, wydaje się mało prawdopodobne, że będzie ona w stanie postawić przed sądem Trumpa, który 20 stycznia powróci do Białego Domu. Jednak w tej sprawie zarzuty usłyszało jeszcze 14 innych oskarżonych.
Wielka ława przysięgłych w Atlancie postawiła w stan oskarżenia Trumpa i 18 innych osób w sierpniu 2023 r., wykorzystując stanowe prawo przeciwdziałające haraczom, aby oskarżyć ich o udział w szeroko zakrojonym programie mającym na celu nielegalną próbę odwrócenia niewielkiej straty Trumpa z Demokratą Joe Bidenem w 2020 r. w Gruzji. Rzekomy plan obejmował telefony Trumpa do sekretarza stanu Gruzji Brada Raffenspergera z prośbą o pomoc w zdobyciu wystarczającej liczby głosów, aby pokonać Bidena. Cztery osoby przyznały się do winy. Trump i inni nie przyznali się do winy.
Sprawa Gruzji była jedną z nich cztery sprawy karne wniesionej w zeszłym roku przeciwko Trumpowi. Specjalny prokurator Departamentu Sprawiedliwości Jack Smith zrezygnował z dwóch postępowań federalnych po zwycięstwie Trumpa w listopadowych wyborach. Sędzia w sprawie cichego pieniądza Trumpa w Nowym Jorku zaplanował rozprawę skazującą na piątek, choć Trump próbuje temu zapobiec.
W pozwie Willis zwraca się do Sądu Najwyższego stanu Georgia o rozważenie, czy sąd apelacyjny niższej instancji niesłusznie zdyskwalifikował ją „wyłącznie na podstawie pozorów niestosowności i przy braku stwierdzenia faktycznego konfliktu interesów lub niewłaściwego postępowania sądowego”. Stanowy Sąd Najwyższy proszony jest także o rozważenie, czy w tej sprawie sąd apelacyjny nie popełnił błędu „zastępując decyzję sądu pierwszej instancji swoim własnym”.
„Żaden sąd w Gruzji nigdy nie zdyskwalifikował prokuratora okręgowego za zwykłe pozory niewłaściwego postępowania bez istnienia rzeczywistego konfliktu interesów” – czytamy w aktach Willisa. „I żaden sąd w Gruzji nigdy nie uchylił postanowienia sądu pierwszej instancji odmawiającego dyskwalifikacji prokuratora wyłącznie na podstawie pozorów niestosowności”.
