Przywódcy stacji transmisji publicznej potępiają ostatnie zwycięstwo Donalda Trumpa po tym, jak Senat zatwierdził w środę projekt ustawy, który anuluje wszystkie fundusze federalne na publiczne programy nadawcze, w tym PBS i NPR.
Po decyzji Senatu o wydaniu 9 miliardów dolarów na cięcia wydatków na publiczne transmisję, a także pomoc zagraniczną, prezes i dyrektor generalny PBS Paula Kerger powiedzenie Zatwierdzenie przez Senat pakietu „jest sprzeczne z wolą narodu amerykańskiego”.
„Te cięcia znacząco wpłyną na wszystkie nasze stacje, ale będą szczególnie niszczące dla mniejszych stacji i osób obsługujących duże obszary wiejskie. Wiele naszych stacji, które zapewniają dostęp do bezpłatnych unikalnych lokalnych programów i powiadomień awaryjnych, będzie teraz zmuszonych do podejmowania ciężkich decyzji w nadchodzących tygodniach i miesiącach” – powiedział Kerger.
„Pomimo dzisiejszego niepowodzenia jesteśmy zdeterminowani, aby walczyć o zachowanie niezbędnych usług, które świadczymy amerykańskiej opinii publicznej”.
Podobnie, dyrektor generalny NPR, Katherine Maher powiedział: „Prawie trzech na czterech Amerykanów twierdzi, że polegają na swoich publicznych stacjach radiowych w zakresie powiadomień i wiadomości o ich bezpieczeństwie publicznym.
„Wzywamy Izbę Reprezentantów do odrzucenia tego eliminacji finansowania mediów publicznych, które bezpośrednio szkodzi ich społecznościom i wyborcom, i może bardzo dobrze narażać życie zagrożone”.
Kate Riley, prezes i dyrektor generalny grupy Valocacy Group America’s Public Television Stations, powiedział Organizacja była „zdruzgotana, że Senat głosował za wyeliminowaniem finansowania federalnego na lokalne stacje telewizyjne publiczne w całym kraju, które zapewniają niezbędne życie w zakresie bezpieczeństwa publicznego, sprawdzone usługi edukacyjne i powiązania społeczności z ich społecznościami za darmo”.
Szef rodzimych mediów publicznych, Loris Taylor, nazwał decyzję Senatu „głęboko niepokojącą”.
Taylor, który kieruje siecią 57 rodzimych stacji radiowych i czterech stacji T, miał prywatnie błagane Republikański senator Republika Południowej Mike okrąży pakiet, poinformował New York Times w środę.
Po uchwaleniu ustawy przez Senat, który się okrąża Ostatecznie zatwierdzonyTaylor powiedział: „Stwarza bezpośrednie zagrożenie dla przetrwania małych, wiejskich i plemiennych stacji w całym kraju. Te hiperlokalne stacje, z których wiele jest jedynym źródłem wiadomości lokalnych, alarmów awaryjnych, programowania edukacyjnego i ochrony kulturowej, działają z ograniczonymi zasobami i opierają się (korporacja na rzecz publicznej transmisji).
„Bez tego federalnego wsparcia, rodzime i wiejskie społeczności mogą stracić krytyczne linie życia, które łączą je z resztą narodu”.
Powtórzą podobne sentymenty, Tom Abbott, dyrektor generalny radia społeczności KFSK w Petersburgu na Alasce, powiedział: „To destrukcyjne uchylenie finansowania CPB – z których znaczna większość trafia do lokalnych stacji na formułę ustawową – spowoduje natychmiastowe i poważne cięcia na lokalne usługi stacji, a w niektórych przypadkach stacje zamknięcia, zwłaszcza w społecznościach wiejskich”.
Abbott powiedział: „KFSK wkrótce straci 30% naszego budżetu na ten rok obrotowy, który rozpoczął się 1 lipca. Mamy pięcioosobowy personel z dodatkowymi dwoma uczniami szkół średnich i absolwentem szkoły dziennikarskiej Columbia University School jako nasz stażysta.
Dodał: „Nasz dzień transmisji jest prawie 60% lokalnie produkowanych treści, jak na ironię, to obniżenie przychodów prawdopodobnie spowoduje więcej treści wytwarzanych przez NPR w przypadku, gdy możemy nadal podnosić wystarczającą liczbę darowizn lokalnie, aby pozostać aktualnym i na antenie”.
Lafontaine Oliver, prezes i przewodniczący nowojorskiego radia publicznego, podzielił się podobnymi obawami dotyczącymi wpływu cięć na mniejsze stacje.
„Podczas gdy finansowanie CPB stanowi stosunkowo niewielki odsetek przychodów z radia publicznego w Nowym Jorku, około 4%, utrata finansowania CPB nadal będzie miała znaczący wpływ na naszą zdolność do służenia widzom w naszym mieście i regionie z lokalnymi wiadomościami, rozmową społeczności oraz programowania muzyki kulturalnej i klasycznej” – powiedział Oliver.
„Ale wiemy jednak, że finansowanie federalne uwzględnia znacznie bardziej znaczącą ilość budżetu na stacje na mniejszych rynkach i obszarach wiejskich, w miejscach, w których często brakuje komercyjnych opcji nadawania, a społeczności te odczuwają wpływ najbardziej szybko i głęboko” – dodał.
W ramach reakcji NYPR na groźby administracji Trumpa nad transmisją publiczną stacja stworzyła nową rolę dla Lafontaine – przewodniczącego wykonawczego – w tym tygodniu. Stacja powiedziała, że ta nowa rola została utworzona, aby umożliwić Lafontaine „skupić się na długoterminowym zrównoważonym rozwoju NYPR i szerszego publicznego systemu radiowego”.
„Będzie koncentrował się na pozyskiwaniu funduszy z fundamentów, członków i innych źródeł publicznych, tworzeniu nowych współpracy i znalezieniu sposobów wspierania mniejszych stacji”, dodał NYPR.
Inne stacje również zaczęły wprowadzać zmiany wewnętrzne. Wcześniej w tym tygodniu telewizja i stacja radiowa z siedzibą w San Francisco KQED ogłoszony że dokonała 15% redukcji siły roboczej, powołując się na „szereg jednoczesnych prób wyeliminowania lub upośledzenia funduszy federalnych dla mediów publicznych”.
Prezydent KQED, Michael ISIP, powiedział: „Jesteśmy głęboko zaniepokojeni, że Senat głosował za wyeliminowaniem zatwierdzonych przez kongresyjnie federalnych finansowania mediów publicznych… jeśli zostanie wprowadzony, ustawa stanowi poważne wyzwania finansowe dla NPR, PBS i wszystkich lokalnych stacji, takich jak KQED.
„Ostatecznie największy wpływ będzie miał na społeczności, które polegają na nas w zakresie komunikacji awaryjnej, programowania edukacyjnego i usług dla naszych najmłodszych uczniów oraz godnych zaufania lokalnych wiadomości i informacji. Będzie to szczególnie niszczące na obszarach wiejskich, w których ich lokalna publiczna stacja mediów jest ich jedynym źródłem krytycznych usług medialnych”.
