Donalda Trumpa we wtorek podpisał ustawę kończącą zawieszenie działalności rządu kilka godzin po jej zatwierdzeniu przez Izbę Reprezentantów, po tym jak czołowi Demokraci ostrzegli, że zablokują dalsze finansowanie Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego (DHS), jeśli ich żądania dotyczące ograniczeń kampanii masowych deportacji Trumpa nie zostaną uwzględnione.
Kontrolowana przez Republikanów Izba zatwierdziła środki w wysokości 1,2 biliona dolarów niewielką większością 217 do 214 głosów, przy czym wszyscy z wyjątkiem 21 Republikanie głosowało za, a wszyscy oprócz 21 Demokratów byli przeciw. Prezydent podpisał ją późnym popołudniem w Białym Domu, kończąc przestoje, które rozpoczęły się po północy w ubiegły piątek, a które wstrzymały wiele operacji w departamentach, w tym obrony, zdrowia i usług społecznych, pracy i transportu.
The nastąpiła przerwa w finansowaniu po tym, jak Demokraci odmówili zatwierdzenia dalszego finansowania DHS po zabójstwach dokonanych przez agentów federalnych obywateli USA Renee Good i Alexa Prettiego w Minneapolis i zażądali nowych ograniczeń w egzekwowaniu prawa imigracyjnego.
Wśród warunków znalazł się wymóg, aby agenci federalni nosili kamery na ciele i zaprzestali noszenia masek, przestrzegali kodeksu postępowania i uzyskiwali nakazy aresztowania osób przebywających w kraju nielegalnie.
„Co Demokraci tego, czego pragniemy, jest wyjątkowo zdroworozsądkowe” – powiedział we wtorek w przemówieniu na sali obrad przywódca mniejszości w Senacie Chuck Schumer.
W zeszłym tygodniu Demokraci początkowo zablokowali przyjęcie pakietu wydatków w Senacie, co skłoniło do tego Biały Dom zgodzić się na umowę z którego DHS będzie finansowany do 13 lutego, podczas gdy pozostałe departamenty będą miały zezwolenie na wydatki do września, kiedy zakończy się rok budżetowy 2026.
W oświadczeniu wydanym po głosowaniu przywódca mniejszości w Izbie Demokratycznej, Hakeem Jeffries, stwierdził, że zmiany, których domaga się jego partia, „muszą być częścią każdego całorocznego projektu ustawy o środkach” dla DHS.
„Amerykanie z każdego zakątka kraju żądają odpowiedzialności i położenia kresu bezprawnej, paramilitarnej taktyce stosowanej przez ICE w naszych społecznościach. Bez odważnych i znaczących zmian nie ma wiarygodnej ścieżki naprzód w odniesieniu do przyszłotygodniowej ustawy o finansowaniu Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego” – powiedział Jeffries.
Perspektywy dwustronnego porozumienia w sprawie postępowania agentów pozostają niejasne, chociaż administracja Trumpa podjęła pewne kroki, aby zaradzić publicznemu oburzeniu, które nastąpiło po śmierci Prettiego i Gooda. W poniedziałek sekretarz bezpieczeństwa wewnętrznego Kristi Noem ogłoszony wszyscy agenci federalni w Minneapolis natychmiast zaczną nosić kamery na ciele i planują rozszerzyć ich użycie na cały kraj.
Jednak, argumentował Schumer, polityka ta nie była wystarczająco dobra, aby złagodzić oburzenie Demokratów w związku z zabójstwami w największym mieście Minnesoty, a także zarzutami dotyczącymi brutalnej taktyki i profilowania rasowego obywateli USA przez agentów ICE.
„A dlaczego właśnie Minneapolis? Ta polityka, która jest właściwa, powinna mieć zasięg ogólnokrajowy. Nie ma powodu, aby to opóźniać” – powiedział Schumer.
„Co najważniejsze, same działania wykonawcze nigdy nie wystarczą Amerykanom. Musimy uchwalić ustawodawstwo. Wiemy, jak kapryśny jest Donald Trump. Jednego dnia powie jedno, a następnego wycofa”.
Spiker Izby Republikańskiej Mike Johnson, bliski sojusznik Trumpa, sprzeciwił się dwóm żądaniom Demokratów, stwierdzając na wtorkowej konferencji prasowej, że sprzeciwia się wymaganiu od agentów federalnych uzyskiwania nakazów aresztowania.
„Wyobraźmy sobie, że musielibyśmy przejść przez proces uzyskiwania nakazu sądowego, dodatkowego nakazu, aby udać się i zatrzymać osoby, o których wiemy, że przebywają tu nielegalnie. Ile czasu by to zajęło? Nie mamy wystarczającej liczby sędziów. Nie mamy wystarczająco dużo czasu „, powiedział mówca.
W niedzielnym wywiadzie dla Fox News Johnson powiedział, że żądania Demokratów, aby agenci ICE zaprzestali noszenia masek i widocznego identyfikatora, „spowodowałyby dalsze niebezpieczeństwo” i stwierdził, że nie sądzi, aby prezydent to poprzeł.
Trump w dużej mierze unikał omawiania żądań Demokratów, kiedy podpisywał ustawę o finansowaniu w Gabinecie Owalnym, zamiast tego zachwalał swoje wysiłki mające na celu uniemożliwienie ludziom przekraczania południowej granicy.
