Tima Walza I JD Vance’a we wtorek wieczorem wyszła na scenę podczas debaty wiceprezydentów, która nie wywołała większego dramatyzmu niż we wrześniu debata prezydenckaale przedstawił ujawniające różnice w kwestii aborcji, strzelanin w szkołach i imigracji.
Trzy tygodnie temu Kamala Harris I Donalda Trumpa przetrwał A kontrowersyjne półtorej godzinypo czym podenerwowany Trump został nakłoniony do tyrady na temat liczby osób uczestniczących w jego wiecach i uznania wiceprezydenta za „marksistę”, zanim według doniesień grożąc pozwem jeden z moderatorów debaty. Harris cieszył się krótkim wzrostem sondaży po tym występie.
Jednak we wtorek Walz i Vance w dużej mierze unikali wzajemnych ataków i zamiast tego skupili ogień na swoich kolegach z biegu. Była to dyskusja oparta w większym stopniu na polityce niż dyskusja ich kolegów z kandydowania, jednak zawierała kilka gaf, które w nadchodzących dniach mogły przyćmić część treści.
W kluczowej wymianie zdań na temat aborcji poszedł Walz, gubernator Minnesoty Prowadzenie Harrisa w wykorzystywaniu osobistych historii.
Trump „przechwala się, jak wspaniale było, że postawił sędziów i obalił je Roe przeciwko Wade’owi– stwierdził Walz. Zwrócił uwagę na przypadek Amanda Żurawskiktórej w Teksasie odmówiono aborcji pomimo poważnych powikłań zdrowotnych w czasie ciąży – Żurawski należy teraz do grona kobiet pozywa stan Teksas – oraz dziewczynce z Kentucky, która jako dziecko została zgwałcona przez ojczyma i zaszła w ciążę.
„Jeśli nie wiesz (kobiety to lubią), wkrótce się dowiesz. Ich Projekt 2025 będzie prowadzić rejestr ciąż” – powiedziała Walz, czemu Vance zaprzeczył.
Walz skrytykowała także stanowisko Trumpa-Vance’a, zgodnie z którym państwa powinny decydować o tym, czy kobiety mają dostęp do aborcji.
„To nie tak działa. To są podstawowe prawa człowieka. Zaobserwowaliśmy gwałtowny wzrost śmiertelności matek w Teksasie, przewyższający wiele innych krajów na świecie” – powiedział.
Kiedy Harris rozważała kandydaturę Walza na wiceprezydenta, podobno powiedział jej, że źle dyskutuje, a Vance od początku, ubrany w wyrazisty niebieski garnitur, różowy krawat, mnóstwo makijażu i żelu do włosów, wyglądał jak bardziej dopracowany wykonawca. Walz, były nauczyciel w szkole średniej i trener piłki nożnej, ubrał bardziej ruchliwą sylwetkę w luźnym czarnym garniturze.
Vance, senator z Ohio, od lat regularnie występujący w prawicowych kanałach informacyjnych, od samego początku był dopracowany, swobodnie unikając pytania o to, czy wierzy, że kryzys klimatyczny to „mistyfikacja”, i ubolewał, ile pieniędzy wydano na panele słoneczne .
Walz zdobył nominację na wiceprezydenta po części dzięki swoim pewnym siebie występom w wiadomościach kablowych – to właśnie stamtąd narodził się jego słynny „dziwna” charakterystyka narodził się Vance i Trump – ale początkowo wydawał się zdenerwowany i nie powtórzył swojej ostrej krytyki pod adresem swoich przeciwników.
Obaj mężczyźni również często odwoływali się do swoich wychowanie na środkowym zachodzie.
„Będę pierwszą, która wam powie, że włożyłem całe serce w moją społeczność, starając się robić wszystko, co w mojej mocy, ale nie byłem doskonały i czasami popadam w szaleństwo” – powiedział Walz, próbując odnaleźć się w sytuacji pytanie o czas spędzony w Chinach. „Ale (mieszkańcy Minnesoty) wybrali mnie do Kongresu na 12 lat”.
Walz skrytykował także Trumpa i Vance’a za demonizowanie imigrantów w Springfield w stanie Ohio – obaj fałszywie twierdzili, że imigranci z Haiti zjadają ludzkie zwierzęta, co doprowadziło do groźby bombowej i konieczności eskortowania dzieci w mieście do szkoły przez policję.
Zapytany o imigracjaco było jednym z kluczowych zagadnień w listopadzie, Walz omówił historię Harrisa w Kalifornii, pokazując, że prawdziwym celem zarówno dla niego, jak i Vance’a było podbijanie rekordów swoich szefów, a nie sprzedawanie własnych.
„Kamala Harris była prokuratorem generalnym największego stanu granicznego w Kalifornii. Jest jedyną osobą w tym wyścigu, która ścigała międzynarodowe gangi za handel ludźmi i interwencje narkotykowe” – powiedział Walz.
Vance oskarżył Harrisa o liczbę osób, które przekroczyły granicę pod rządami Bidena, co skłoniło Walza do podniesienia kwestii ponadpartyjnej ustawy granicznej, zatwierdzonej przez Krajową Radę Straży Granicznej, która storpedowany przez Trumpa wcześniej w tym roku.
„Gdy tylko przygotowywano się do uchwalenia tej ustawy i faktycznego rozwiązania tej kwestii, Trump powiedział „nie” i powiedział im, aby głosowali przeciwko niej, ponieważ stanowi to dla nich problem kampanii” – powiedział Walz.
Rozmowa o imigracji doprowadziła Vance’a do niewygodnego momentu. Atut powiedział że jeśli zostanie wybrany, przeprowadzi „największą deportację w historii naszego kraju”, ale w kraju, w którym dzieci niektórych rodzin mogą być obywatelami USA urodzonymi przez rodziców niebędących obywatelami naszego kraju, nie wyjaśnił, jak to będzie działać .
Zapytany, czy administracja Trumpa oddzieli rodziców imigrantów od ich dzieci będących obywatelami USA, Vance dwukrotnie odmówił odpowiedzi.
Tymczasem błędy Walza miały w dużej mierze charakter nie merytoryczny, ale stylowy, ale w nadchodzących dniach mogły okazać się pożywką dla prawicy. Zapytano go o fałszywe twierdzenie, że był w Hongkongu „kiedy wydarzył się Tiananmen”, odnosząc się do antyrządowych protestów, które zakończyły się masakrą setek ludzi w czerwcu 1989 r. W tym tygodniu wyszło na jaw, że Walz udał się do Chin w Sierpień, dwa miesiące później.
„Słuchaj, dorastałem w małej wiejskiej Nebrasce, miasteczku liczącym 400 mieszkańców, mieście, w którym jeździło się z kumplami na rowerze, dopóki nie zapalą się światła uliczne, i jestem dumny z tej usługi” – zaczynał odpowiedź Walza, gdy próbował całkowicie uniknąć tego pytania.
Naciskany dalej Walz powiedział: „Przyjechałem tam tego lata i źle się wyraziłem. Więc po prostu… to właśnie powiedziałem. Byłem więc w Hongkongu i Chinach podczas protestów demokratycznych. I dzięki temu wiele się nauczyłem, co trzeba robić w zarządzaniu”.
Gdy debata dobiegała końca, obu mężczyzn zapytano o kwestię strzelanin w szkołach oraz o to, czy należy zakazać używania broni typu AR-15, która została użyta w kilku masowych strzelaninach.
Vance nazwał strzelaniny w szkołach „straszną rzeczą”, zanim zaczął obwiniać Harrisa za przemoc z użyciem broni. Twierdził, że nastąpił „ogromny wzrost liczby nielegalnej broni prowadzonej przez meksykańskie kartele narkotykowe”, chociaż w większości strzelanin w szkołach użyta broń została zakupiona legalnie. Demokraci nawoływali do bardziej rygorystycznej kontroli broni, aby ograniczyć masowe strzelaniny, ale Vance przyjął inne podejście.
„Co robimy, aby chronić nasze dzieci? I myślę, że odpowiedź brzmi, i mówię to, nie podoba mi się ta odpowiedź, ponieważ nie chcę, aby moje dzieci chodziły do szkoły, która wydaje się niebezpieczna lub w której są widoczne oznaki bezpieczeństwa, ale niestety uważam, że musimy zwiększyć bezpieczeństwo w naszych szkołach. Musimy poprawić zamykanie drzwi. Musimy wzmocnić drzwi. Musimy wzmocnić okna” – powiedział Vance.
Walz był bardziej szczery. Powiedział, że spotkał się z rodzicami dzieci zabitych w strzelaninie w szkole w Sandy Hook i stwierdził, że „naszą pierwszą odpowiedzialnością są nasze dzieci”, opisując szczegółowo swoje zasady dotyczące czerwonych flag w Minnesocie.
„Pytam was wszystkich: wasze szkoły stwardniały, aby wyglądać jak fort – czy to jest to, przez co musimy przejść?” powiedział.
„Myślę, że w rezultacie zaczniemy szukać kozła ofiarnego. Czasami chodzi tylko o broń.
Jednak jego zdecydowana odpowiedź na temat reformy broni została przyćmiona w mediach społecznościowych, gdy przypadkowo powiedział, że „zaprzyjaźnił się ze szkolnymi strzelcami”, a nie z ofiarami.
Wiceprezydentów i ich debaty zwykle postrzegano jako nieistotne, a czas pokaże, jaki wpływ będzie miała ta debata. Jednak biorąc pod uwagę, że wybory są niezwykle blisko, jeśli Vance lub Walz zdołają przekonać kilku wyborców, wówczas półtorej godziny kontroli, a nawet gafy, będą tego warte.