miUrope stara się remilitaryzować. Komisja Europejska jest wychowywanie Fundusz obrony 150 mld EUR (129 mld GBP) i wzywa kraje UE do inwestowania o 650 mld EUR (561 mld GBP) więcej. Niemcy odrzuciły swoje Limit długu rządowego zainwestować Setki miliardów euro w obronie. Polska Will trenuj każdego mężczyznę walki o wiek o bitwę i przewiduje armię 500 000 silnych. Prezydent Łotwy wezwał do reszty Europy obywatele poborcyPodobnie jak Łotwa. Nawet neutralna Irlandia jest Kupowanie dysz bojowych. Nic dziwnego, że przemysł obrony jest Burzanie. W ciągu zaledwie kilku miesięcy ceny akcji kilku producentów dużej broni mają prawie podwoił się I podwoił się ponownie. Ale pomimo tego nowego pulsu wojennego kontynent wciąż śpi w kierunku katastrofy.
Europa może utwardzić swoją skorupę i wyostrzyć pazury, ale niewiele zrobiła, aby chronić swój miękki podbrzusza przed manipulacją polityczną. USA są kapitulacja Do Rosja nad Ukrainą z powodu implozji politycznej w domu, a nie porażki wojskowej. Ta historia była wielokrotnie powtarzana w historii Europy. Thucydides opowiedział, jak starożytne Ateny i Sparta zasiali niezgody i uprawne zdrajcy w obozach. Przywódcy Europy muszą pamiętać tę lekcję i zmierzyć się z trzema nowymi rzeczywistością.
Po pierwsze, USA się zmieniają autokratyczny I wrogi do jego sojuszników. . Mroczne oświecenieniegdyś marzenie o kilku typach doliny krzemowej, Wydaje się, że się rozwija. JD Vance przemówienie Na Konferencję Bezpieczeństwa w Monachium w lutym, w której zaatakował odmowę przywódców politycznych europejskich wobec skrajnie prawicowych partii, które wchodzą w rząd, pokazał, że zwiększenie AFD AFD i innych skrajnie prawicowych działaczy Elona Muska cieszy się oficjalnym poparciem w USA. Ditto Donalda Trumpa Świętego Patryka Photo OP z Conor McGregor. W przypadku zmiany polityki USA UE musi chronić się przed amerykańskimi próbami osłabienia liberalnej demokracji europejskiej.
Po drugie, firmy w tym coraz bardziej autokratycznym i wrogie USA kontrolują każdą główną platformę cyfrową, którą Europejczycy używają do debaty i dzielenia się wiadomościami, z wyjątkiem Tiktok, który jest chińskim. Nawet europejskie organizacje informacyjne Polegaj na Google oraz inne amerykańskie firmy technologiczne dla przychodów online. Trump może upokorzyć lub okaleczyć oligarchów, którzy kontrolują te firmy.
Na przykład zaledwie dwa dni po tym, jak przyniósł federalną Komisję Handlu USA Pod jego bezpośrednią kontrolą W lutym agencja rozpoczęła się polować domniemany „cenzura” anty-Maga przez platformy technologiczne. Ma inne dźwignie, takie jak moc blok Lub dotacja Kontrakty rządowe o wartości miliarda dolarów, jako szef Amazon, Jeff Bezos, dowiedział się, kiedy jego firma stracił umowę o wartości 10 mld USD (7,6 mld £) W pierwszej kadencji Trumpa po interwencji prezydenta.
Uścisk Trumpa jest również osobisty: On otwarcie zagrożone Wrzucić Marka Zuckerberga w więzieniu przez resztę życia. Rozsądne jest założenie, że oligarchowie technologii zrobią to, co im mówi.
Po trzecie, maszyna do manipulacji Big Tech stanowi obecnie zagrożenie dla demokracji europejskiej. Kandy mediów społecznościowych dostosowane do algorytmów dużych technologii są teraz źródło podstawowe informacji o kwestiach politycznych dla Europejczyków w wieku 30 lat i mniej. YouTube, Tiktok i Instagram używają algorytmów „rekomendatora”, aby wybrać to, co każda osoba widzi w swoim kanale. Monitorują nas, aby poznawać nasze intymne pragnienia i obawy, i wykorzystują ten wgląd serwować spersonalizowane kanały To Niech przewijamy.
Algorytmiczne karmią bez wysiłku stłumić godne zaufania dziennikarstwo, wzmacniać niektóre głosy i cenzuruj innych. Przez ponad dekadę niezdarne, Big Tech, Algorytmy zoptymalizowane przychodami przypadkowo popchnęli Europejczyków (i Wszyscy inni) Do ekstremizm. Teraz, z odpowiedzialnością Trumpa, Europa stoi w obliczu nowego celowego napaści na zwiększenie autorytaryści do władzy przez kontynent.
Bruksela była dziwnie obojętna na ten moment decyzji. Starsi urzędnicy Komisji Europejskiej nadal mówią o niechlujnych „dialogach regulacyjnych” z dużymi firmami technologicznymi. Wskazują dochodzenia w takich jak Meta I X Zgodnie z ustawą o usługach cyfrowych 2022. Są to godne, ale nieodpowiednie.
To, co robimy w ciągu najbliższych kilku miesięcy, określi, czy liberalna demokracja w Europie przetrwa, czy jest na zawsze utraconą. Inwestowanie w obronę będzie za nimi, jeśli zagraniczne uprawnienia – zarówno USA, Rosja, czy Chiny – mogą zwiększyć autorytarnych współpracowników na granicach UE.
UE musi natychmiast wyłączyć algorytmy firm technologicznych na swojej ziemi, przynajmniej dopóki nie zostaną udowodnione dla demokracji. Bez tego sztucznego wzmocnienia ekstremalne materiały będą musiały ponownie konkurować z potopem filmów z kotami i innymi rzeczami opublikowanymi przez ludzi na platformach cyfrowych w tym samym momencie. Z X i innych platform uaktualnionych do stanu przedalgorytm wymuszony w kanałach ludzi. Nadal będziemy mieć platformy cyfrowe, ale ekstremizm znów będzie niszowy, a nie normą.
Ursula von der Leyen w zeszłym roku zobowiązała się do wprowadzenia „Tarcza demokracji„Aby chronić Europę przed zagranicznymi manipulacjami wyborczymi. Pierwszym krokiem von der Leyena powinno być zamknięcie algorytmów rekomendujących. Jednym ze sposobów na wywieranie presji politycznej na Irlandię, która jest odpowiedzialna za egzekwowanie twardego prawa danych na większości dużych firm technologicznych, ale ma nie dostarczone. Zamiast tego Dublin, według informatora Sarah Wynn-Williams, była branży technologicznej Piesek salonowy. Ale von der Leyen powinien również aktywować decydujące uprawnienia Komisji.
Tarcza demokracji ryzykuje, że staje się obszarem nieśmiałej połowy środków. Europejskie stoliki krajowe muszą wymagać natychmiastowych działań zarówno z Komisji, jak i z Irlandii. Trump nie może mieć możliwości prowadzenia ukrytych dźwigni wewnętrznej debaty politycznej w Europie. Europejczycy muszą mieć swobodę komunikowania się ze sobą bez zagranicznej cenzury i ingerencji. Ten kryzys jest co najmniej tak pilny jak ponowne zabójstwo.
-
Johnny Ryan jest dyrektorem Egzekucji, jednostki Irlandzkiej Rady ds. Wolności Obywatelskich
-
Czy masz opinię na temat kwestii poruszonych w tym artykule? Jeśli chcesz przesłać odpowiedź maksymalnie 300 słów według e -maila, aby zostać rozpatrzonym do publikacji w naszym beletrystyka sekcja, proszę Kliknij tutaj.
