Organ regulacyjny rynków kapitałowych Sebi wysłał zawiadomienia o żądaniu do przemysłowca Venugopala Dhrita i dwóch innych firm, prosząc o zapłatę około 1,03 crore rupii za wykorzystywanie informacji poufnych w akcjach Videocon Industries.
Organ regulacyjny ostrzegł Venugopala, aby aresztował i zajął jego rachunki bankowe i majątek, a także inne podmioty, jeśli nie dokona płatności w ciągu 15 dni.
Kliknij tutaj, aby połączyć się z nami na WhatsApp
Oprócz Dhit pozostałe dwie firmy, do których wysłano powiadomienia, to Electroparts (India) Pvt Ltd i Videocon Realty & Infrastructures.
Wezwania pojawiły się po tym, jak te firmy, w tym Dhoot, nie zapłaciły grzywny nałożonej na nie przez Indyjską Radę Papierów Wartościowych i Giełd (Sebi) we wrześniu 2021 r.
W przypadku niepłacenia składek agencje monitorujące rynek odzyskają pieniądze poprzez zajęcie i sprzedaż nieruchomości i ruchomości tych spółek, poinformował organ regulacyjny w trzech odrębnych zawiadomieniach.
Poza tym zajęto i zajęto ich konta bankowe.
We wrześniu 2021 r. Sebi nałożył na przemysłowca Dhrita grzywnę w łącznej wysokości 75 lakh rupii za wykorzystywanie poufnych informacji w zakresie papierów wartościowych Videocon Industries.
Oprócz Dhita, który był dyrektorem zarządzającym firmy, organ nadzoru rynku nałożył kary na dwóch promotorów firmy, Electroparts (Indie) i Videocon Realty & Infrastructure.
Electroparts (Indie), wcześniej znana jako Shree Dhoot Trading & Agency.
W 2017 roku miały miejsce naruszenia zasad insider trading.
Sebi ustalił, że przedsiębiorstwa Videocon Realty and Infrastructures, Electroparts (Indie) i Dhoot przeprowadziły transakcje rynkowe, będąc w posiadaniu nieujawnionych informacji wrażliwych na cenę (UPSI).
Skrypt firmy Videocon był badany w okresie od kwietnia do września 2017 r.
Informacje przekazane w przypadku uznania rachunku pożyczkowego Videocon za NPA mogły mieć wpływ na cenę akcji Videocon Industries i zostały uznane za UPSI.
UPSI obowiązywał od 1 marca 2017 r. do 9 maja 2017 r.
Obie spółki promotorskie albo zastawiły swoje udziały, albo przekazały swoje udziały w Videocon Industries innym spółkom w okresie UPSI.
Autoryzowany przedstawiciel, firma Venugopal, została uznana za osobę mającą dostęp do informacji poufnych i przedmiotem obrotu w imieniu dwóch spółek promotorskich, które również posiadały informacje poufne w okresie UPSI.
(Jedynie nagłówek i obraz tego raportu mogły zostać przerobione przez pracowników Działu Standardów Biznesowych; reszta treści jest generowana automatycznie z syndykowanego źródła danych.)
Pierwsza publikacja: 01 października 2024 | 17:54 JEST