Poseł Partii Pracy, który wyłamał się z szeregów, sprzeciwiając się planom rządu dotyczącym ograniczenia procesów z udziałem ławy przysięgłych, powiedział, że nie spodziewa się stracić partyjnego bata, ale „nie przejmuje się”, jeśli tak się stanie.
Karl Turner, poseł do parlamentu Partii Pracy z okręgu Hull East, powiedział Sky News, że nie spodziewa się zawieszenia w członkostwie w parlamentarnej Partii Pracy, pomimo głosowania z konserwatystami nad wnioskiem sprzeciwiającym się kontrowersyjnym planom na początku tygodnia z okazji dnia opozycji.
poseł Karl Turner. Zdjęcie: PA
Turner, były adwokat w sprawach karnych, który głośno sprzeciwiał się tym planom, powiedział Sky News: „Nie spodziewam się, że stracę bicz partyjny, ale jeśli to zrobię, nie obchodzi mnie to.
„Zapraszam ich, żeby zdjęli ode mnie bat, jeśli chcą – przynajmniej w coś wierzę. Jeśli chcą zdjąć bat komuś, kto w coś wierzy, to życzę im powodzenia”.
Ogłosił to w zeszłym miesiącu David Lammy, sekretarz sprawiedliwości i wicepremier oskarżeni, którzy prawdopodobnie otrzymają karę trzech lat lub krótszą, nie będą już rozpatrywani przez ławę przysięgłych.
Powiedział także, że oskarżeni nie będą już mieli możliwości wyboru ławy przysięgłych, a możliwość odwołania się od wyroku sądu pokoju do sądu koronnego również będzie ograniczona.
Ministrowie argumentowali, że to posunięcie jest konieczne, aby uporać się z zaległościami w sprawach sądowych narosłych w związku z pandemią Covid-19, które obecnie wynoszą około 80 000, a jeśli nie zostaną podjęte działania, liczba ta może osiągnąć 100 000 do 2028 r.
Propozycje spotkały się jednak z ostrą krytyką ze strony parlamentarzystów i ekspertów prawnych, którzy ostrzegali przed ograniczaniem praw i brakiem dowodów, że to posunięcie pomoże nawet nadrobić zaległości.
👉 Słuchaj Sky News Daily w aplikacji do podcastów 👈
Kirsty Brimelow, przewodnicząca Rady Adwokackiej reprezentującej adwokatów w Anglii i Walii, powiedziała w piątek Sky News, że jej organizacja całkowicie sprzeciwia się planom z „powodów pragmatycznych i zasadniczych” – i argumentowała, że zostały one przedstawione ze względów „ideologicznych”.
„Chcemy ograniczyć opóźnienia i chcemy, aby system wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych powrócił do stanu, z którego jesteśmy dumni, ale pozbycie się głęboko zakorzenionej zasady konstytucyjnej, jaką jest prawo do procesu z ławą przysięgłych, nie jest na to sposobem” – powiedziała.
„David Lammy nie ma kręgosłupa”
Turner powtórzył jej obawy, mówiąc, że według niego „nie ma wątpliwości”, że propozycje dotyczą „oszczędności pieniędzy”.
„Chodzi tylko o oszczędzanie pieniędzy i o to zawsze chodziło” – powiedział Sky News.
„David Lammy nie ma kręgosłupa, a Keir Starmer powinien się całkowicie wstydzić, że pozwolił Lammy’emu dać się nabrać na sztuczkę tego urzędnika państwowego.
„Zawsze oskarżamy torysów o to, że nie znają ceny wszystkiego i nie znają wartości niczego.
„Wygląda na to, że Keir Starmer i David Lammy nie znają wartości niczego, jeśli chodzi o prawo do wybierania do ławy przysięgłych.
„Muszą natychmiast zawrócić, tak jak zawracają wszystko inne”.
W innych miejscach planów zostanie utworzony nowy „sąd ławniczy” systemu sądów koronnych, zwany „sądami szybkimi”, w którym sędzia – bez ławy przysięgłych – będzie rozpatrywał przestępstwa obustronne, za które prawdopodobnie grozi kara trzech lat lub więcej.
Przestępstwa te, takie jak kradzież, oszustwo i napaść, mogą obecnie być rozpatrywane przez sędziego pokoju lub przed sądem koronnym, gdzie mogą wybrać rozprawę z ławą przysięgłych.
Najpoważniejsze sprawy, takie jak gwałt, morderstwo i zabójstwo, nadal będą rozpatrywane przez ławę przysięgłych.
Torysi wykorzystali środowy dzień sprzeciwu w Izbie Gmin do wezwania do odrzucenia zmian, ale zostali pokonani 182 głosami do 290.
Turner – który nigdy wcześniej nie głosował przeciwko biczowi partii – był jedynym parlamentarzystą Partii Pracy, który głosował przeciwko rządowi.
Posłowie głosujący przeciwko rządowi zazwyczaj mogą spodziewać się usunięcia bicza partii, co zmusza ich do zasiadania w Izbie Gmin jako niezależny poseł.
W ubiegłym roku Partia Pracy usunął bat siedmiu parlamentarzystom Partii Pracy po tym, jak głosowali przeciwko rządowi wzywającemu do zniesienia górnego limitu świadczeń na dwoje dzieci – krok wprowadzony przez rząd które wejdą w życie w kwietniu.
Przeczytaj więcej:
W ramach reform najprawdopodobniej sprawy będą rozstrzygane bez ławy przysięgłych
System sądownictwa w „katastrofalnym” stanie – ostrzega były sędzia
Rzecznik Ministerstwa Sprawiedliwości powiedział: „Po latach opóźnień w naszych sądach, ofiary stoją w obliczu niedopuszczalnie długiego oczekiwania na sprawiedliwość. Ten rząd jest zdeterminowany, aby to zmienić.
„Dlatego łączymy odważne reformy, rekordowy poziom inwestycji i działania mające na celu zaradzenie niedociągnięciom w całym systemie, aby ofiary i osoby, które przeżyły, mogły szybciej wysłuchać swoich spraw i uzyskać sprawiedliwość, na jaką zasługują.
„Łącznie te środki zagwarantują, że najpoważniejsze sprawy będą traktowane priorytetowo i będą nadal rozpatrywane przez ławę przysięgłych, przy jednoczesnym ograniczeniu niepotrzebnych opóźnień, które powodują, że ofiary czekają zdecydowanie za długo”.
Sky News zwróciło się do numeru 10 z prośbą o komentarz.
