21 Republikanów zrywa z Trumpem i spikerem Johnsonem w sprawie ustawy o wydatkach na kwotę 1,2 biliona dolarów

Dwudziestu jeden Republikanów zerwało z Prezydentem Donalda Trumpa i Głośnik Mike’a JohnsonaR-La., we wtorek wieczorem, próbując wykoleić projekt ustawy o wydatkach na kwotę 1,2 biliona dolarów mający zakończyć zawieszenie działalności rządu, powołując się na obawy, że ustawodawstwo nie zrobiło wystarczająco dużo, aby przyspieszyć realizację priorytetów GOP.

Wśród wielu powodów prawodawcy argumentowali rachunek konieczne było uwzględnienie przepisów wzmacniających integralność wyborówzapewnią całoroczne finansowanie Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego (DHS) i wyeliminują fundusze, o które wnioskowali Demokraci.

Wśród legislatorów, którzy głosowali przeciwko temu rozwiązaniu, znaleźli się:

Przedstawiciele Andy Biggs, R-Ariz., Lauren Boebert, R-Colo., Josh Brecheen, R-Okla., Tim Burchett, R-Tenn., Eric Burlison, R-Mo., Kat Cammack, R-Fla., Eli Crane, R-Ariz., Byron Donalds, R-Fla., Randy Fine, R-Fla., Brandon Gill, R-Texas, Anna Paulina Luna, R-Fla., Thomas Massie, R-Ky., Cory Mills, R-Fla., Andy Ogles, R-Tenn., Scott Perry, R-Pa., Chip Roy, R-Texas, David Schweikert, R-Ariz., Keith Self, R-Texas, Victoria Spartz, R-Ind., Greg Steube, R-Fla. i William Timmons, R.C.

Rep. Thomas Massie, R-Ky., przybywa na konferencję prasową przed Kapitolem Stanów Zjednoczonych w Waszyngtonie, 3 września 2025 r. (Graeme Sloan/Bloomberg za pośrednictwem Getty Images)

TRUMP PODCIĘCIA GOP NACIŚNIA, ABY DOŁĄCZYĆ USTAWĘ ZAPISUJĄCĄ DO USTAWY O ZAKOŃCZENIU DZIAŁALNOŚCI, PONIEWAŻ KONSERWATYWY ZAGROŻAJĄ BUNTEM

Thomas Massie, R-Ky., potępił to, co uznał za niepowodzenie w zapewnieniu uczciwości wyborów poprzez wyłączenie amerykańskiej ustawy Safeguard American Voter Eligibility (SAVE) – ustawy wymagającej dokumentu tożsamości ze zdjęciem w celu rejestracji wyborców chcących wziąć udział w wyborach federalnych.

„I co najważniejsze… ZABLOKOWANE: włączenie ustawy SAVE w celu ochrony naszych wyborów przed nielegalnymi obcymi – najwyższy priorytet dla konserwatystów” – powiedział Massie na długiej liście powodów wysłał do X informację, dlaczego głosował przeciwko pakietowi.

Massie wraz z innymi republikanami, takimi jak Anna Paulina Luna ze stanu Floryda, wzywali Republikanów do powiązania ustawy SAVE z ustawą o finansowaniu na 2026 rok.

Nie był jedynym Republikaninem, który dał upust swojej frustracji w Internecie.

Inni prawodawcy głosowali przeciwko ustawie ze względu na brak zaufania, że ​​Demokraci będą negocjować w dobrej wierze w sprawie nierozstrzygniętych kwestii sfinansować DHS.

„Fakt, że Chucka Schumera jest w stanie w jakiś sposób nakłonić Republikanów do przyjęcia wersji obejmującej wszystkie ich elementy – ale moim zdaniem jedynie dwutygodniowe finansowanie Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego jest głupim założeniem” – powiedział republikanin Eric Burlison, R-Mo.

Rachunek, który teraz kieruje się do biurka prezydenta Donalda Trumpa do jego podpisu, obejmuje finansowanie departamentów wojny, edukacji, transportu, mieszkalnictwa i rozwoju miast oraz zdrowia i usług społecznych.

REPUBLIKAŃCY, DEMS PRZEłamują opór, Idź naprzód dzięki pakietowi finansowania wspieranemu przez Trumpa

Prezydent Donald Trump przemawia podczas inauguracji programu znanego jako Trump Accounts w Andrew W. Mellon Auditorium, 28 stycznia 2026 r. w Waszyngtonie. (Zdjęcie Jose Luisa Magana/AP)

Pomimo sprzeciwu 21 Republikanów, ustawa przeszła ponadpartyjną większością 217 do 214 głosów.

We wtorek Izba Reprezentantów po raz drugi rozpatrywała to ustawodawstwo.

Ustawa napotkała blokady drogowe po tym, jak Izba przyjęła ją po raz pierwszy w styczniu, kiedy Demokraci w Senacie sprzeciwili się brakowi zabezpieczeń dla organów imigracyjnych i celnych (ICE) po dwóch śmiertelnych konfrontacjach w Minnesocie pomiędzy organami imigracyjnymi a ludnością cywilną.

Demokraci w obu izbach Kongresu zażądali nowych ograniczeń działalności ICE, takich jak zakaz noszenia masek, eliminacja patroli ICE wędrujących po okolicy, wymogi dotyczące kamer osobistych, surowsze ograniczenia dotyczące nakazów i widoczna identyfikacja organów ścigania.

Jako część pakietu prawodawcy uwzględnili dwutygodniowe przedłużenie finansowania DHS, dając negocjatorom czas na przepracowanie nieporozumienia co do postanowień dla ICE, unikając jednocześnie szerszego zawieszenia działalności rządu.

Po przyjęciu tej kompromisowej ustawy ustawodawcy mają czas do końca przyszłego tygodnia wynegocjować porozumienie na finansowanie DHS, gdyż w przeciwnym razie istnieje ryzyko utraty jego finansowania.

Oprócz ICE ustawa DHS obejmuje finansowanie Straży Przybrzeżnej, Administracji Bezpieczeństwa Transportu (TSA) i Federalnej Agencji Zarządzania Kryzysowego (FEMA).

Ustawodawcy zaniepokojeni tym finansowaniem również głosowali we wtorek przeciwko ustawie, wyrażając rozczarowanie, że Republikanie nie wykorzystali tego momentu, aby nalegać na finansowanie DHS.

„Głosowałam na NIE w sprawie 5-liniowego minibusa” – powiedziała republikaninka Lauren Boebert, R-Colo. w poście do X we wtorek.

Agenci amerykańskiego urzędu imigracyjnego i celnego (ICE), niedziela, 26 stycznia 2025 r. (Christopher Dilts/Bloomberg za pośrednictwem Getty Images)

„Republikanie mają trójkę i powinniśmy finansować DHS na poziomie Trumpa, aby był silny bezpieczeństwo granic,– powiedział Boebert.

KLIKNIJ TUTAJ, ABY POBRAĆ APLIKACJĘ FOX NEWS

Rep. Tim Burchett ze stanu Tenn ostro skrytykował ustawę za to, że jego zdaniem nie wykorzystuje ona siły negocjacyjnej Republikanów.

„Musimy rozpocząć negocjacje od władzy” – powiedział Burchett w nagraniu, które zamieścił. „Trump ci powie: negocjuj od władzy”.