Lee Anderson rozpoczął ostry atak na Partię Pracy za pozbawienie emerytów płatności za opał zimowy.
Poseł partii Reform stwierdził, że to „absolutny wstyd”, że większość osób starszych straci wypłaty w ramach planów przedstawionych przez sir Keira StarmeraRząd .
Poseł Ashfield powiedział GB News: „Wysyłamy około 11 lub 12 miliardów funtów rocznie za granicę, aby pomóc ludziom w ich szalonych podróżach do zerowego bilansu netto. Nielegalna migracja kosztuje nas miliardy funtów rocznie.
„Nasi biedni starzy emeryci, którzy pracowali całe życie, wielu z nich wykonujących trudne prace, nie dostali wielkiego zarobku emerytura państwowa.
„Jeśli są tuż ponad tym progiem powyżej limitu kredytu emerytalnego, tracą 300 funtów rocznie. To przestępstwo.
„Jak mogę wytłumaczyć moim wyborcom, że ludzie przybywający małymi łódkami są przez nas zabierani, umieszczani w hotelach, a pieniądze wydajemy na nielegalnych migrantów, którzy nie mają prawa tu przebywać.
„Wszystko w porządku, pani Jones, 90-latko, która pracowała całe życie, zabierzemy panią Płatność za paliwo zimowe odejdź. To absolutny wstyd i ten kraj powinien się wstydzić.”
Pan Anderson nalegał, aby nad tą polityką odbyło się głosowanie w Izbie Gmin.
Były wiceprzewodniczący Partii Konserwatywnej powiedział: „Mamy nadzieję, że w pewnym momencie uda nam się zorganizować debatę opozycji na temat zimowych dopłat do paliwa. Partia Pracy bez wątpienia spróbuje odłożyć tę sprawę na później.
„Nie było na ten temat żadnej debaty, nie było tego w ich manifeście, po prostu znaleźli tę wyimaginowaną czarną dziurę wartą 22 miliardy funtów.
„Naprawdę zdenerwowali miliony emerytów w całym kraju. Panie Keira Starmera skłamał w tej sprawie, był nieuczciwy i oszukańczy.
„Wyobraź sobie, gdyby Reforma lub Konserwatyści podjęli tę decyzję, byliby wściekli”.
Kanclerz skarbu Rachel Reeves wywołała burzę swoim ogłoszeniem, że wypłaty na opał zimowy będą ograniczone do osób pobierających zasiłek emerytalny.
Wcześniej wszyscy emeryci, niezależnie od dochodów, mogli skorzystać z zasiłku w wysokości do 300 funtów rocznie.
Pani Reeves obwiniła stan finansów publicznych i oskarżyła Torysi pozostawiając czarną dziurę wartą 22 miliardy funtów.
Decyzja ta spotkała się jednak z krytyką ze strony partii opozycyjnych, organizacji charytatywnych, a nawet niektórych posłów Partii Pracy.
Sir Keir podkreślił dziś, że decyzja ta, która ma przynieść oszczędności rzędu 1,5 miliarda funtów w tym roku, pomoże „naprawić fundamenty naszej gospodarki”.
