Po zwycięstwie Lions nad Seahawks w poniedziałkowy wieczór Troy Aikman rozmyślał w ESPN o tym, w jaki sposób oficjalny system oceny podań ligi NFL mógłby dać Jaredowi Goffowi coś innego niż „doskonałą” ocenę podań za jego wysiłki. Powodem jest podanie po przyziemieniu, które Goff złapał, ale nie rzucił.
Jako zespół Lions osiągnęli skuteczność 19 z 19 podań na 273 jardy, z trzema przyłożeniami i żadnymi przechwytami. Przekłada się to na doskonałą ocenę zdawalności na poziomie 158,3. Ale to obejmuje podanie po przyziemieniu, które Amon-Ra St. Brown rzucił do Goffa podczas triku. Indywidualnie Goff wykonał 18 z 18 podań na odległość 292 jardów, z dwoma przyłożeniami i żadnymi przechwytami. Oznacza to, że zdobył przyłożenie przy 11,1 procentach podań, a to niewiele wskazuje na „idealny” wynik w kontekście oceny przechodniów.
Aby ukończyć mecz z doskonałą oceną podań, wymagane jest wykonanie co najmniej 11,875 procent podań w celu przyłożenia, bez przechwytów, skuteczność na poziomie 77,5 procent i co najmniej 12,5 jarda na próbę. Goffowi udało się trafić trzema z tych czterech, ale zabrakło mu tylko podań po przyziemieniu, co oznacza, że wskaźnik podań Goffa w meczu wyniósł 155,8. Gdyby zamiast sprawdzić podanie do Goffa, Lions sprawdzili podanie do Goffa, aby rzucił przyłożenie, Goff zakończyłby partię z doskonałym wynikiem 158,3.
Ocena podań to oficjalna statystyka NFL dotycząca oceniania podań od ponad pół wieku i nic nie wskazuje na to, aby miała się ona kiedykolwiek zmienić. Nie jest to najlepszy sposób oceniania rozgrywających, częściowo ze względu na arbitralne wartości graniczne, takie jak procent przyłożeń wynoszący 11,875, który jest „idealny”. Ale tego właśnie używa liga NFL i dlatego przyciąga tak wiele uwagi fanów i mediów.
Lions są 57. drużyną w historii NFL, która zakończyła mecz z doskonałym wynikiem 158,3 podań, i drugą drużyną, która tego dokonała w tym roku, po Cardinals w drugim tygodniu. To było historyczna noc dla Goffanawet jeśli według systemu oceny przechodniów nie osiągnął doskonałości.
