NowyMożesz teraz słuchać artykułów z wiadomościami Fox!
Las Vegas – Ekskluzywny: W oświadczeniu monopolistycznym wydanym przez Fox News Digital, San Jose State Transgender Volleyball Blair Fleming zajął się obawami Konferencji Mountain West o dochodzenie w sprawie niewłaściwego postępowania. Komisarz Mountain West Gloria Naverez wyjaśniła również pytanie dotyczące pytania na ten temat Konferencja prasowa Środa.
Fox News Digital Zgłoszone w czerwcu Konferencja powołała kancelarię prawną Wilki Far i Galgar (WFG) w celu zbadania zarzutów przeciwko spiskowi płonącym z przeciwnikiem w celu uszkodzenia kolegi z drużyny Brook Slusar w listopadzie. Ta sama firma broniła Mountain West przed wnioskiem o początkowe zamówienie, który w tym samym miesiącu Fleming nie kwalifikował się do rywalizacji w siatkówce.
Kliknij tutaj, aby uzyskać więcej informacji sportowych na FoxNews.com
Komisarz Mountain West Gloria Naverage Football Media Day jest w kasynie Serca Resort i Las Vegas. (Zdjęcia Leny Sattarin/NCAA)
Fox News Digital przesłuchał Navereza na swojej konferencji prasowej Mountain West Media Day Day: „W listopadzie Mountain West San Jose rozpoczął dochodzenie w sprawie państwowego gracza siatkówki. Dlaczego konferencja została wyznaczona do zarządzania tym samym prawem, a gracz był jakiś problem”.
Neverages odpowiedział: „Cóż, to pytanie dotyczące aktywnego sporu sądowego, więc nie zamierzam komentować trwającego sporów sądowych. Ale ta sama firma prawna reprezentuje szkołę, aby chronić gracza”.
Fox News Digital zapytał: „Dlaczego to jest złe?”
Neverages odpowiedział: „Powodem nie jest to, że nasz prawnik śledczy nie reprezentuje stanu San Jose”. Fox News Digital nigdy nie był związany z jego pytaniem lub nigdy nie poinformowała, że firma prawna reprezentowała stan San Jose.
Fox News Digital natychmiast śledził konferencję prasową, mówiąc: „Reprezentował Mountain West, aby chronić kwalifikacje gracza w sądzie”. Navege nie odpowiedział, milczał przez kilka sekund.
Fox News Digital zapytał następnie: „Czy jesteś pewny swojej obrony prawnej?”
Neverages odpowiedział: „Um, tak”.
Fox News Digital próbował przesłuchać Naverza o jego odpowiedź na jego odpowiedź na konferencję prasową na konferencji prasowej, ale zlekceważył śledztwo. „Sir, musimy uzyskać kolejny wywiad” – powiedział współpracownik Mountain West Media Relacje. ”
Mountain West wydał później swoje przemówienie, które twierdziło, że Naverez „wierzył”, że początkowe pytanie zadano agencję prawniczą reprezentującą SJSU.
W oświadczeniu stwierdzono: „Komisarz Naverez uważał, że pytasz o naszą kancelarię Wilki Far i Galgo, zarówno Mountain West, jak i San Jose reprezentują państwa. Było jasne, że pytasz o potencjalny konflikt interesów w polityce konferencyjnej i potencjalnym konflikcie dochodzenia w sprawie meczu”.
W oświadczeniu stwierdzono ponadto, że WFG nie bronił kwalifikowalności Fleminga w listopadowym sporze prawnym.
„Najwyraźniej Wilki Far i Galga nie mają kwalifikacji do studentów-sportowca, ale polityka Mountain West jest chroniona przez oszustwo. Kwalifikacje są określone przez politykę NCAA i biuro uniwersyteckie. Dochodzenie koncentrowało się na skarżącym się gracza.
Przeciwnicy czterech konferencji zebrali gry w SJSU w 2021 r. I zakwestionowali status zajętych meczów oraz wpływ nasion konferencji w celu zakazania wstępnych rozkazów. Jednak jeden z głównych problemów został zakwestionowany oprócz możliwości kontynuowania sezonu Fleming i gry na konferencji.
WFG 2 listopada wydała listopadowe komunikat prasowy z listopada ze swojej strony internetowej, która ogłosiła, że firma osiągnęła prawne zwycięstwo na korzyść Mountain West przeciwko powodom pod przewodnictwem Slusara, chce powstrzymać translistę z turnieju. Strona jest nadal widoczna Archiwum online I zauważa, że prawo grać sportowca gry jako pierwszą cyfrę tego sporu.
„Drużyna siatkówki kobiet w San Jose State University i inne drużyny Mountain West, które grały przeciwko SJSU, zdobyli wysoki profil na konferencji Collegiate Athletic Conference West. Presja kobiet Hijra na drużynę SJSU to prasa”. Wydanie wydania wydania wydania wydania wydania wydania wydania wydania wydania dowolnego z reszty meczu w tym sezonie. „
Polityka kwalifikacji płci Mountain West jest również bezpośrednio wspomniana w komunikacie prasowym.
„Sąd zwraca uwagę, że gracz w tym pytaniu grał dla SJSU od 2022 r., A polityka Mountain West od 2022 roku.”
Adwokat WFG, którzy reprezentują Mountain West, argumentowali przeciwko ogólnej żądaniu wstępnego zamówienia i nie rozróżnili kwestionowania wniosku powoda o zdyskwalifikację Fleminga.
„Ograniczenia pierwotnego zamówienia są tylko niezwykłym środkiem zatwierdzonym w prawdziwej sytuacji awaryjnej. Ciągły powód nie powinien przyznać tak niezwykłego środka na pilnym na zachód odchodnie z powodu ich zarzutów w przeddzień tegorocznego turnieju konferencyjnego”.
Sluser i inni powodowie twierdzili, że „płeć Fleminga nie kwalifikował się do gry w siatkówkę według tytułu IX i nie powinny mieć możliwości grania w MWC w turnieju siatkówki MWC”.
Wiodący adwokat Wesley i Powell, którzy reprezentowali Mountain West w listopadzie, wielokrotnie podkreślali, że listopadowe przesłuchanie otrzymane przez Fox News Digital pokazało, że Mountain West nie podlegał dziewiątym tytule.
Podczas konferencji statusu Powell powiedział: „Naszym stanowiskiem jest to, że nie podlegamy drugiemu tytułu”. „Nasz rząd federalny musi być zwolennikiem poparcia dla tytułu IX, a konferencja nie jest odbiorcą takiej pomocy. I tak z naszego punktu widzenia wszystkie szczegóły, eksperci, wiesz, że to, co zostało zarejestrowane, jest dla nas nieistotne”.
Podczas argumentu doustnego Powell powiedział: „Jeśli fundusze federalne Mountain West otrzymają fundusze, jest to tylko problem z tytułem IX i tak nie jest”.
Fox News wrócił do Digital Mountain West i dotarł do WFG, aby odpowiedzieć na prezentację tych informacji, ponieważ były one związane z oświadczeniem konferencji. Nie udzielono odpowiedzi. Żaden z prawników WFG nie został oskarżony o naruszenie obowiązujących zasad dotyczących zachowań zawodowych.
Sluser wcześniej narzekał w większej sprawie przeciwko Mountain West, pozostałych 10, podpisanych przez obecnych lub byłych kobiet -siatkówki z college’u, które spadły 3 października przeciwko Stanowi Kolorado 3 października i spotkał się z graczem opozycyjnym.
Sprawa byłego trenera SJSU, Melissa BT-SMUP i oddzielnego tytułu IX narzekali, że koledzy z drużyny narzekają Flemingowi, powiedzieli graczom i trenerom za pośrednictwem gracza stanu Colorado, aby rozpowszechnili graczy i trenerów podczas gry.
Sprawa i zarzuty narzekały, że gracze, którzy zostali obrabowie, powiedzieli innym graczom i trenerom, że przekazali również raport SJSU Scouting Flemingowi, aby rzucić grę w stanie Kolorado.
Podczas tej gry Slusar nigdy nie był rozprzestrzeniający się na twarzy. San Jose prowadził grę z Flemingiem 10, ponieważ państwo San Jose było prosto do zestawu.
Konferencja Mountain West zbadała zarzuty w listopadzie, ale stwierdzono, że nie znaleziono „odpowiednich dowodów”.
Dokumenty publiczne uzyskane przez Fox News Digital pokazuje, że Tim Hafi, konsultant prawny z SJSU i California State University, jest zintegrowany w celu ustanowienia wywiadów z co najmniej sześcioma świadkami. Tod Cress, główny trener siatkówki SJSU, był jednym ze świadków.
California State University usunęła tożsamość pozostałych pięciu świadków w związku z HEFI podczas dochodzenia w publicznym dokumentacji dostarczonym Fox News Digital.
Kliknij tutaj, aby uzyskać aplikację Fox News
Tim Hefi, Brook Slusar, Blair Fleming (Getty Images; dzięki uprzejmości SJSU Athletics; Gatety Fig.)
Wywiad koordynujący e -maile wielokrotnie błędnie zinterpretował rozmowę kwalifikacyjną w sprawie dochodzeń otrzymanych przez Fox News Digital, że gra miała miejsce 2 października. Zaledwie trzy dni po maju pierwsza wiadomość e -mail do świadków została wysłana w celu ustanowienia listu, który zatrzymał dochodzenie bez uzyskania odpowiednich dowodów. Ten list dał nieprawidłowo grę 2 października.
W lutym tytuł federalny na temat sytuacji z sportowcem HEFI Trans zaproponował poradę prawną na temat nawigacji w dochodzeniu IX, takim jak e -mail otrzymane przez Fox News Digital. Hefi odpowiedział na 18 lutego, zmniejszając ofertę. Następnego dnia Hefi reaguje: „Daj mi znać, czy możemy pomóc w tym lub innych sprawach”.
Biuro dziewczynki początkowo odpowiedziało na prośbę o komentarz po publicznym zapisie Fox News Digital, prosząc o listę pytań do podania przed rozmową oraz listę informacji podstawowych. Fox News nie podał listy informacji cyfrowych ani komentarzy i poprosiła o wirtualną lub telefoniczną rozmowę.
Biuro dziewczynki odpowiedziało następnie na oświadczenie: „Każda fantazja o firmie lub adwokata wspomniana w twoim dochodzeniu reprezentuje SJSU lub CSU”. Fox News Digital to to pytanie lub jakikolwiek inny warunek, w tym czasie tylko jedna prośba o rozmowę kwalifikacyjną, nie tylko jedną prośbę o rozmowę kwalifikacyjną.
Fox News Digital poprosił o rozmowę o rozwiązaniu innych pytań w biurze dziewczynki i wypełnia prośbę biura o podanie podstawowych informacji o tym, co należy omówić.
Biuro dziewczynki odpowiedziało na „nie byłaby dostępna” i nie odpowiedziała na prośbę o dalsze komentarze.
Śledź Fox News Digital Relacja sportowa na x I subskrybuj Biuletyn Fox News Sports Hoodle.
