Kiedy w nadchodzących tygodniach fani NFL będą oglądać mecz Detroit Lions w fazie play-off, najprawdopodobniej doświadczą czegoś takiego po raz pierwszy.
Istnieje większa niż przyzwoita szansa, że usłyszą barwnego komentarza właściciela NFL na temat trenerów, z którymi będzie rozmawiał o pracę.
Od zwolnienie głównego trenera Antonio Pierce’a we wtorek Las Vegas Raiders podobno poprosił o wywiady z koordynatorem ofensywy Lions Benem Johnsonem i koordynatorem obrony Aaronem Glennem.
Fox będzie relacjonować play-offy NFC i Super Bowl, a Tom Brady — mniejszościowy właściciel drużyny Raiders — jest analitykiem kolorów w zespole telewizyjnym nr 1 stacji Fox. Jako właściciel mniejszościowy, Brady Oczekuje się również, że będzie mocno zaangażowany w coaching Raiders search, a rola ta według doniesień będzie obejmować przeprowadzanie rozmów kwalifikacyjnych z kandydatami i doradzanie właścicielowi Raiders, Markowi Davisowi.
O ile nie nastąpi wcześniejsze odejście Lions lub nieoczekiwane zmiany z tym związane porównując analityka o wartości 375 milionów dolaróww relacjach z meczów stacji Fox będzie występował rażący konflikt interesów.
Jako rozstawieni z numerem 1 w NFC, Lions żegnają się podczas weekendu z dziką kartą i zadebiutują w fazie play-off w rundzie dywizji. W ten weekend stacja Fox będzie transmitować dwa mecze NFC i mogłaby uniknąć konfliktu, wysyłając swój zespół transmisyjny nr 1, składający się z Brady’ego i Kevina Burkhardtów, na drugi mecz NFC.
Lub też, biorąc pod uwagę już skompromitowaną decyzję o dalszym umieszczaniu właściciela NFL w kabinie nadawczej, dyrektor Fox mógłby wzruszyć ramionami i wysłać Brady’ego do Detroit na rundę dywizji. Jeśli Lions wygrają w rundzie dywizji, nie będzie możliwości uniknięcia konfliktu, dopóki Brady będzie na ławce rezerwowych.
Jest tylko jedna gra o mistrzostwo NFC. A jest tylko jeden Super Bowl. Dopóki Lions będą awansować do play-offów, Brady będzie w stanie przedstawić analizę Johnsona i Glenna w roli wymagającej szczerej krytyki.
I na tym polega konflikt, który będzie dwojaki. Fani, którzy to oglądają, oczekują, że komentarze, które słyszą, będą nieskrępowane i pozbawione uprzedzeń.
Jak dokładnie Brady ma to zapewnić, skoro Johnson i Glenn są kandydatami na trenera Raiders? Co się stanie, jeśli którykolwiek lub obaj popełnią błędy taktyczne, które będą kosztować Lions mecz play-off? Czy Brady zaryzykuje relacje z kandydatami na trenera, wytykając mu te błędy? Mógłby. Albo nie.
Tymczasem drużyny posiadające wolne stanowiska trenerskie, które nie są Raidersami, znajdują się w niekorzystnej sytuacji. Jeśli Lions będą dobrze prosperować, a Brady będzie gorąco krytykował Johnsona i Glenna, będzie jedynym właścicielem NFL z wakatem na stanowisku głównego trenera posiadającym platformę umożliwiającą robienie tego przed wielomilionową publicznością. Teraz wyobraźcie sobie Jerry’ego Jonesa na tej samej pozycji co Brady w scenariuszu, w którym Cowboys mają wakat na stanowisku głównego trenera. Nie jest to dokładna analogia, ale konflikt byłby taki sam.
Liga NFL postawiła pewne bariery wokół podwójnej roli Brady’ego jako właściciela i nadawcy, ograniczając jego dostęp do personelu i obiektów innych drużyn. Nie zrobiono jednak nic, aby uniknąć konfliktu, który prawdopodobnie rozegra się w najważniejszym momencie sezonu.
