Kampanie WASPI wydali rządowi ostrzeżenie, zagrażając postępowaniu prawnym, jeśli nie ponownie rozważa jego odmowy zrekompensowania milionów kobiet podlegających zmianom w Emerytura państwowa wiek. Organ nadzorczy zasugerował rekompensatę dla kobiet urodzonych w latach 50. dotkniętych wyrównanie Emerytura państwowa wiek z mężczyznami, ale proszę pana Keir Starmer odrzucił tę możliwość, powołując się na niedostępny koszt 10,5 miliarda funtów.
Kobiety przeciw Emerytura państwowa Grupa nierówności wystrzeliła „list przed działaniem” Departament Pracy i Emerytury (DWP), sygnalizując potencjalne postępowanie w sądzie najwyższym, chyba że sprawa zostanie rozstrzygnięta. Angela Madden, przewodnicząca, ślubowała, że członkowie WASPI nie będą opowiadać się za DWP„Gaslighting” ich trudnej sytuacji.
. Kampanie Argumentują, że rząd rządowy Raport Rzecznik Parlamentarnego i Zdrowia (PHSO), który zalecił płatności w wysokości do 2 950 funtów na kobietę, jest „prawnie złe”. Z funduszem Crowdjustice Fund w wysokości 75 000 funtów popierających ich wyzwanie prawne, grupa dała rządowi 14-dniowe ultimatum przed kontynuowaniem sprawy.
Starsze dane siły roboczej, w tym premier Keir StarmerKanclerz Rachel Reeves, oraz sekretarz pracy i emerytury Liz Kendall, który wcześniej poparł sprawę WASPI w opozycji, ale teraz stoi w obliczu kontroli. Na około 3,6 miliona kobiet w Wielkiej Brytanii wpłynęło korekty wieku emerytalnego przedstawione po raz pierwszy w latach 90. w celu dostosowania się do wieku emerytalnego mężczyzn.
Rząd został uwikłany w kontrowersje dotyczące opóźnionego powiadomienia dla kobiet urodzonych w latach 50. XX wieku o zmianach w ich Emerytura państwowa wiek. Błąd, który miał miejsce ponad dziesięć lat temu w ramach Konserwatywnej Liberalnej Koalicji Demokratycznej, obejmowało 28-miesięczne opóźnienie w informowaniu tych kobiet o zmianach, błędu, za które rząd przeprosił.
Pomimo badań sugerujących, że do 2006 r. 90 procent kobiet dotkniętych było świadomych rewizji wieku emerytalnego, działacze WASPI twierdzą, że brak terminowej komunikacji spowodował znaczne strzępy finansowe i wstrząs w planowaniu emerytalnym.
Madden wyraziła swoją frustrację, mówiąc: „Rząd zaakceptował, że kobiety urodzone w latach 50. są ofiarami niewłaściwej administracji, ale teraz mówi, że nikt z nas nie doznał niesprawiedliwości”.
Uważa, że ta postawa jest nie tylko oburzająca, ale także prawnie niepoprawna. Pani Madden kontynuowała determinację: „Odnieśliśmy sukces wcześniej i jesteśmy pewni, że znowu będziemy”.
Wezwała Sekretarza Stanu do dyskusji na temat odszkodowania, stwierdzając: „Ale to, co byłoby lepsze dla wszystkich, gdyby Sekretarz Stanu zobaczył Sense i przyszedł do stolika, aby uporządkować pakiet odszkodowań”.
Ostrzegł, że bez takiego działania rząd będzie obronił nie do obrony, potencjalnie w sądzie.
Rzecznik rządowy zareagował na krytykę, uznając niewłaściwe podanie i przeprosiny wydane za opóźnienie w komunikacji: „Akceptujemy stwierdzenie niewłaściwego administracji rzecznika Rzeczniku i przeprosiliśmy za 28-miesięczne opóźnienie w pisaniu dla kobiet urodzonych w latach 50..
„Jednak dowody wykazały, że tylko jedna na cztery osoby pamięta o czytaniu i otrzymywaniu listów, których nie spodziewali się i że do 2006 r. 90% urodzonych w latach 50. kobiet wiedziało, że Emerytura państwowa Wiek się zmieniał.
„Wcześniejsze listy nie wpłynęłyby na na to.
„Z tych i innych powodów rząd nie może uzasadnić opłacenia programu odszkodowań o wartości 10,5 miliarda funtów kosztem podatnika”.
