Indianapolis – w trzecim roku Ankieta NFL Player Union’s WorkplaceNasilenie obaw zmniejszyło się.
„Wyróżniają się żadne większe zagrożenia” – powiedział JC Tretter, dyrektor ds. Strategii NFL.
Gracze nie narzekali na szczury, brudną wodę lub prysznice, tak jak w pierwszych dwóch iteracjach ankiety. Ale co najmniej pięć klubów cytowało warunki związane z łazienką na swojej listy problemów w szatni.
Trwające problemy z hydrauliką Plaga Dallas Cowboys, Washington Dowódcy i Tampa Bay Buccaneers, Według co najmniej jednej trzeciej graczy każdej drużyny. Buccaneers narysowali najbardziej szerokie obawy, z „uporczywymi złymi zapachami”, ponieważ 44% graczy zgłosiło trwające problemy z hydrauliką.
San Francisco 49ers zauważali, że ich prysznice często pękają, podczas gdy Atlanta Falcons miały obawy dotyczące wentylacji.
Falcons w przeważającej mierze otrzymali wysokie oceny za swoje warunki pracy, w tym ogólną poprawę od 25. najbardziej zadowolonego zespołu do trzeciego najbardziej. Ale nawet gdy chwalili przestronne szatnie i przyznali odnowionej przestrzeni „A+”, gracze mają nadzieję, że klub może poprawić wentylację w łazienkach w szatni, aby przeciwdziałać skargom o uporczywy zły zapach.
„Myślę, że to dość naprawialne” – powiedział Tretter. „Są rzeczy, które możesz poprawić, że nie potrzebujesz mnóstwa pieniędzy, aby poprawić. Mówimy o 70 000 $ inwestycji tu i tam, które mają ogromną różnicę. ”
Szatni z problemami z hydrauliką nie zawsze korelowały z najniższymi szatkami, ponieważ szybkie badanie oceniono ogólną satysfakcję z szatni na podstawie przestrzeni i funkcji, a nie z funkcjami wody.
Falcons otrzymali A+ za klasę szatni, Kowboje A, 49ers A B, Buccaneers A C, a dowódcy i F.
F Dowódcy odzwierciedlało drugą najniższą ocenę satysfakcji z przestrzenią w poszczególnych szafek i czwartą najniższą satysfakcją z przestrzeni pokoju jako całości.
Dwie drużyny otrzymały oceny F-Minus za swoje szatnie, które Skala Grading Scale została sklasyfikowana jako od 0 do 49 punktów na 100.
Pięćdziesiąt procent graczy kardynałów uważa, że ich poszczególne szafki są wystarczająco duże, a zaledwie 24% zatwierdza ogólny rozmiar szatni. Tylko 39% graczy Cleveland Browns uważa, że ich poszczególne szafki są wystarczające, a 29% zatwierdza rozmiar szatni.
Właściciel zespołu Arizona, Michael Bidwill, był drugim najniższym właścicielem zespołu o jego gotowości do inwestowania w obiekty (5,9 na 10), Jimmy Haslam Brownsa, który zdobył 7,98 na 10, który zajmował 21 miejsce.
W ankiecie NFLPA Workplace Robert Kraft zajął najniższą pozycję we wszystkich 3 kategoriach właściciela zespołu: gotowość do inwestowania w obiekty, wkład w pozytywną kulturę zespołu, zaangażowanie w budowanie konkurencyjnego zespołu.
Samolot zespołu – który nie ma Wi -Fi – wśród największych frustracji pic.twitter.com/jzaivkcheo
– Jori Epstein (@joriepttein) 26 lutego 2025 r
Chociaż istniała pewna korelacja między nowoczesnymi obiektami a oceniami zatwierdzenia przez gracza, dowódcy wykazali, że drastyczne skoki mogą być dokonywane bez pełnego remontu. Ich poprawa z najgorszego miejsca pracy w lidze do 11. w ciągu jednego roku odzwierciedla zmiany od nowego właściciela zespołu Josha Harrisa i głównego trenera Dana Quinna, a Harris zajmuje czwarte miejsce pod względem jego wkładu w pozytywną kulturę zespołu i budowanie konkurencyjnego zespołu, podczas gdy Quinn był najlepiej ocenianym trenerem.
Zespoły poprawiły również oceny, oferując bardziej solidne i niedrogie wsparcie rodzinne oraz wygodniejsze podróże.
„To nie jest wyłącznie problem z powaleniem ścian i budynków” – powiedział Tretter. „Istnieją łagodniejsze problemy, jeśli chodzi o leczenie rodzin, jeśli chodzi o podróże, jeśli chodzi o personel, co powoduje znaczące różnice dla graczy. Tak, obiekty fizyczne też.
„Istnieje więc wiele sposobów rozwiązywania problemów”.
