IAbsurd byłby absurdalny, gdyby widział srebrną podszewkę za każdą chmurą Donalda Trumpa. Te chmury są zbyt wiele, zbyt mroczne i zbyt niebezpieczne. Mimo to, postrzegane z krajowej perspektywy politycznej, istnieje wyraźna wschodząca brytyjska zaleta na wysiłki Trumpa w rozbiciu postolowanego porządku wojny. Może nawet zwiększyć od czwartku Wizyta w Waszyngtonie autor: Keir Starmer.
W lipcu 2024 r., Kiedy Starmer został premierem, siła robocza była sztywno obronna w Europie. Brexit był postrzegany jako niestabilna kwestia dla strony, której priorytetem było ponowne połączenie z wyborcami. Wszystko w Europie zostało zatem odsunięte na bok podczas wyborów. Dozwolone były tylko niejasne ogólności. Jedynymi zagranicznymi przywódcami przedstawionymi w manifestu partii byli Ukraina Volodymyr Zelenskyy i Justin Trudeau z Kanady.
Od lipca siła robocza w rządzie nadal stara się starać. Osobista dobro Starmera wobec Europy była jasna na spotkaniach międzynarodowych, zwłaszcza dwustronnych. Ale pozostawał ostrożny i zdenerwowany ponownym zaangażowaniem w specyfikę polityki, szczególnie z samą UE. Na przykład raport w zeszłym tygodniu, że Wielka Brytania zgodzi się z UE wizy mobilności młodzieży, był szybko powalony przez rząd.
Odpowiedź Downing Street tutaj była wyraźna. Taki program, mimo że stosuje się tylko do 18-30-latków, ograniczony do trzyletniego limitu i z zastrzeżeniem rocznego ograniczenia liczb, byłby przedstawiony jako wznowienie wolności przemieszczania się przed Brexit. To się nie stało, powiedział nr 10. Powód jest prosty. Starmer jest zdeterminowany, aby zapobiec przedostawaniu się jakiejkolwiek powtórki lat Brexitu na krajową arenę polityczną. Najnowsza propozycja liberalnego demokratyka Eda Daveya dla Wielkiej Brytanii dołączyć do europejskiej unii celnej Dostałem także podobnie natychmiastowe odfanie.
Co ważne, konserwatywna opozycja jest również ostrożna Europachoć z zupełnie innych powodów. Brexit nadal pozostaje częścią Creed Partii Tory. Ale nawet niektórzy prawdziwi wierzący widzą, że istnieje problem. Brexit jest synonimem w publicznym umyśle z chaosem lat Johnsona, Truss i Sunak, co doprowadziło do najgorszej porażki w wyborach partii w zeszłym roku. Brexit nie dostarczył żadnej z zalet obiecanych w 2016 r.. Torysi są zatem zadowoleni z dystansu. Nawet Reform UK niewiele mówi o Brexicie. Tylko Lib Dems i szkoccy nacjonaliści czują się nieograniczeni problemem.
Polityka relacji brytyjsko-europejskiej mogła pozostać cicho zamrożona przez następne dwa lub trzy lata, pomimo powrotu Trumpa. To było w końcu oryginał Praca Plan rządowy. Tak wiele wydarzyło się tak szybko w Waszyngtonie, że być może trudno jest pamiętać, że tuż po inauguracji 20 stycznia Wielka Brytania była całkowicie skoncentrowana na próbie przyjęcia Trumpa tak bardzo, jak to możliwe, a także na powstrzymywaniu się od rozwijającej się bitwy taryfowej w USA-UE.
To zmieniło się na zawsze wraz z Volte-Face Trumpa na wojnie Rosji-Ukraila. Obejmując Rosję i niszczenie Ukrainy i ZelenskyyTrump ujawnił prawdziwą skalę zagrożenia bezpieczeństwa dla Ukrainy i Europy, która wynika z umowy między nim a Władimirem Putinem. JD Vance wkrótce potem podkreślił rzeczywistość w Monachium. W rezultacie Trump przywiózł Wielką Brytanię i Europę zbliżenie się znacznie wcześniej, niż mogłoby się zdarzyć, gdyby Kamala Harris została prezydentem USA. Starmer rozmawia teraz prawie codziennie z Zelenskyy i, co równie ważne, z Emmanuelem Macronem.
Ta zmiana jest produktem konieczności. Zostało to spowodowane lekkomyślnością Trumpa. Ale ma pozytywną stronę. Zmusza Starmera do znacznie aktywnego kontaktu z Europą w obronę i bezpieczeństwo. Jest to pożądane wszechstronne. Jedną konsekwencją było wtorkowe ogłoszenie o podwyżce wydatków obronnych. Ale to może być dopiero początek.
Kolejnym paradoksem jest to, że Trump zmusił także Kemi Badenoch i Partię Torysów do poparcia bardziej zorientowanej na Europę reakcję Starmera. Po poparciu Ukrainy tak namiętnie pod rządami Borisa Johnsona z 2022 r. Wszystko inne dyskredytuje konserwatystów. Co ciekawe, Torysi prawie nie mają nic do powiedzenia na temat zmiany, która byłaby przekleństwem w Dniu Johnsona. Nawet Nigel Farage, choć mniej inwestowany politycznie w poparcie dla Ukrainy i Zelenskyy, musiał dołączyć do Slipstream.
Wszystkie z nich podarowało Starmerowi nową i wcześniej zamkniętą przestrzeń w polityce brytyjskiej. Budowanie wysiłków obronnych Europy jest nagle patriotycznym kursem. W przeszłości byłby przedstawiany jako dzielący, antyamerykański i anty-NATO. Zamiast tego, ponieważ USA grożą odwróceniem się od Ukrainy, Europy, a nawet NATO, to Trump jest teraz dzielący. Jest tu echo współczesnej mitologii kościoła brytyjskiego i słów wypowiedzianych przez buntowniczego brytyjskiego żołnierza, który podnosi pięść na burzę zbierającą w kultowej kreskówce Davida Low: „Bardzo dobrze, sam”.
Teraz jednak cała Europa, a nie Wielka Brytania, stoi sama. Trump zasługuje na dwa rodzaje uznania za to wśród wszystkich uzasadnionych potępienia. Po pierwsze, ponieważ cała Europa powinna była zobaczyć i działać wcześniej na potrzeby bezpieczeństwa – nie do końca trudne po zajęciu Krymu i pierwszej kadencji Trumpa. Po drugie, ponieważ bardziej ogólnie popycha Wielką Brytanię do Europy. Zwiększa to możliwość innych form wspólnych działań europejskich, nie tylko w obronie, które czasami będą oparte na państwach narodowych, a nie wyłącznie na niepokojąco niepokojącej UE.
W niemieckie wybory w zeszły weekend są tutaj potencjalnie kluczowe. Prawdopodobny niemiecki kanclerz, Friedrich Merz, od dawna jest otwarty zarówno dla silniejszej obrony niemieckiej, jak i, podobnie jak Macron, na to, co jest znane w UE, jako „zmienna geometria”. W tym miejscu leży priorytet dla przyszłości Europy, nie tylko dla Wielkiej Brytanii. To, czy te rzeczy się wydarzy i czy będą one utrzymane przez pokolenie liderów mecz, to zupełnie różne pytania. Ale Trump dał Europie szansę. W ciemności jest blask.
