W ciągu najbliższego miesiąca spodziewamy się, że niezależna komisja ogłosi, czy Manchester City będzie musiała zostać kary w ponad stu przypadkach domniemanych naruszeń zasad finansowych.
Klub stoi w pobliżu 115 zarzutów złożonych przez Premier League które podlegały przesłuchaniu, które odbyło się na osobności.
Przed werdyktami, Sky News ’ Korespondent sportowy Rob Harris Rozmawiałem z niektórymi z najlepszych światowych ekspertów ds. Finansów piłkarskich podczas Financial Times’s Business of Football Summit 2025, aby usłyszeć, co według nich będzie miało miejsce, i odpowiedzieć na pytania od czytelników.
Ale zanim dojdziemy do ich myśli, spójrzmy na tło sprawy.
Jaka jest natura zarzutów?
Największy odsetek zarzutów dotyczy zasad, które wymagają od klubów dostarczania dokładnych informacji finansowych i które miasto ma się naruszyć.
Zawierają szczegóły dotyczące dokładności informacji o ofertach sponsoringu oraz płatności gracza i menedżera.
Istnieją również zarzuty naruszenia zasad wymagających zgodności z przepisami UEFA Financial Fair Play (FFP) – oraz własnych zasad zysków i zrównoważonego rozwoju Premier League (PSR).
Są również oskarżani o brak współpracy z dochodzeniem ligi.
W sumie istnieją opłaty związane z każdym sezonem w latach 2009-10 a 2022-23. W tym okresie City zdobył tytuł Premier League siedem razy, Puchar Anglii trzykrotnie, sześć pucharów ligowych i liga mistrzów.
Miasto zdecydowanie zaprzeczyło zarzutom i powiedziało, że z zadowoleniem przyjęli możliwość niezależnej komisji „bezstronnie rozważenia kompleksowego organu niepodważalnych dowodów na poparcie naszego stanowiska”.
Więcej kontekstu:
Rob Harris wyjaśnia zarzuty i ich wpływ
Twój przewodnik po fair play finansowej w piłce nożnej
Co dalej?
Od czasu ogłoszenia zarzutów przeprowadzono przesłuchania na osobności, podczas których prawnicy z Premier League i Manchester City przedstawili dowody i argumenty w tej sprawie.
Panel emerytowanych starszych sędziów znajduje się w niezależnej komisji, która wkrótce będzie rządzić sprawą.
Mogli uznać miasto winne ze wszystkich zarzutów, winnych niektórych z nich lub wyczyścić klub wszelkich wykroczeń.
Ruben Dias z Manchesteru City świętuje z trofeum Premier League w 2023 r.
Twoje pytania
Czekamy na werdykt, czytelnicy zadawali swoje pytania ekspertom.
Podczas firmy Financial Times na szczycie piłkarskim 2025 Rob Harris rozmawiał z:
- Matt Hughes, dziennikarz sportowy w Footbiz
- Simon Leaf, prawnik sportowy w Mishcon de Reya
- Martin Lipton, główny reporter sportowy w słońcu
„Nigdy nie widzieliśmy czegoś takiego”
Matt Hughes powiedział, że sprawa jest najwyraźniejszym przykładem tego, jak piłka nożna może się radykalnie zmieniać w ciągu zaledwie kilku lat.
„Pięć, dziesięć lat temu, nie mogłem sobie wyobrazić dziennikarzy i fanów piłki nożnej, którzy spierają się o arcane sprawy dotyczące prawa konkurencji i kwestii, takich jak związane z tym transakcje imprezowe – wydaje się, że ostatnie dziesięć lat Premier League krystalizowało się w tej jednej sprawie” – powiedział.
Powtórzył to Simon Leaf, który powiedział, że sprawa była „naprawdę niespotykana w historii piłki nożnej i regulacji finansowych w piłce nożnej”, zanim dodał, że takie regulacja ma tylko 10 lub 15 lat.
„Nigdy nie widzieliśmy czegoś takiego” – powiedział.
A w przypadku tego wielkości pojawia się wyzwanie, jakim jest udowodnienie tego.
Martin Lipton powiedział, że to „ogromne pytanie” dla Premier League, aby udowodnić dowolny z zarzutów, ponieważ musieliby wykazać się ponad wszelką wątpliwością, że miasto świadomie „oszukało piłkę nożną”.
Siedziba Premier League w Londynie. Zdjęcie: Reuters
Czy tylko kilka wyroków winnych mogłoby doprowadzić do odliczenia punktów?
Jak wspomnialiśmy powyżej, nie jest jeszcze jasne, czy niezależna Komisja uzna miasto winne pod względem wszystkich zarzutów – ale co, jeśli okazało się, że złamali kilka zasad?
Czy moglibyśmy spodziewać się ciężkiej odliczenia od dedukcji dla każdego złamanego ładunku?
Nasi eksperci wyjaśnili, że pierwszym problemem jest to, że jesteśmy skutecznie w ciemności, dopóki werdykt nie zostanie wydany w całości.
„Nadal nie wiemy dokładnie, jak wiele opłat (miasto) stoi” – powiedział Hughes, zauważając, że liczby płynęły wokół znaku 115, 129 lub nawet 130, ale nic jeszcze nie jest pewne.
„Wszystko zostało zrobione poufnie” – powiedział Lipton, dodając, że zrozumiemy jedynie, o co faktycznie zostali oskarżeni o werdykt.
Właściciel Manchesteru City Sheikh Mansour Bin Zayed Al Nahyan. Zdjęcie: Reuters
Inni mogą patrzeć na precedens.
W ubiegłym sezonie, Everton był dwukrotnie zadokymi punktami za naruszenie PSR Premier League.
Las Nottingham również był Odejmował cztery punkty Podczas ostatniej kampanii.
Ale, jak wyjaśnili eksperci, były one dla bardziej prostych zarzutów nadmiernych wydatków – coś dość prostego do udowodnienia (dodatkowo, obok liczby opłat, jest jednym z głównych powodów, dla których sprawa trwała tak długo, aby dojść do wniosku).
Wiele zarzutów miasta dotyczy przepełnionych umów sponsoringowych – co jest całkowicie bardziej subiektywne, a zatem o wiele trudniejsze do udowodnienia.
Na przykład umowa sponsoringowa obejmująca globalny superkonkub, taki jak Manchester United, miałaby zupełnie inną wartość niż jedna z nowo promowaną stroną, taką jak Southampton.
„Sprowadza się to do oceny wartości rynkowej tych ofert … i bardzo trudno jest wiedzieć, jaka powinna być wartość od klubu do klubu” – powiedział Leaf.
„Podobnie prawa nie są takie same (w każdej transakcji) – niektóre obejmują dostęp do gościnności dla sponsorów” – dodał.
„Jedna z umów, które przeprowadziliśmy kilka lat temu, obejmowało krajowy balet krajowy, który może pojawić się na stadionie (klubu) – jak wywierać (rynkową) wartość na coś takiego?”
Zdjęcia: Reuters
Czy miasto może mieć z nich pozbawione tytuły Premier League?
„Wydaje się, że nie ma apetytu na retrospektywną karę” – powiedział Hughes, gdy zadał to pytanie.
Ale Leaf powiedział, że jest jeszcze za wcześnie, aby powiedzieć.
„Podejrzewam, że pojawią się na to niektóre kluby i powiedz, że faktycznie bylibyśmy uprawnieni do płatności za kwalifikacje do Ligi Mistrzów … lub nawet bonusów od sponsorów z ukończenia na innej pozycji” – powiedział, sugerując, że dałoby to Komisji coś innego, podejmując decyzje.
Ale Lipton powiedział, że byłby bardzo zaskoczony, gdyby City miał zostać pozbawiony tytułów, biorąc pod uwagę, że podważy to historię Premier League.
„Jeśli miałeś rozebrać tytuły, najbardziej kultowy moment w historii Premier League – 94. minuty gola Sergio Aguero przeciwko QPR, aby wygrać ligę – nie wydarzyło się” – powiedział.
„Nie możesz przepisać historii w tym zakresie – powiedział, dodanie, że rozbiór tytułu jest po prostu „nie wydarzy się”.
Man Man City Manager Roberto Mancini świętuje zwycięski cel Sergio Aguero przeciwko QPR, który zdobył tytuł Premier League w maju 2012 roku. Zdjęcie: Reuters
Co jeśli miasto zostanie oczyszczone?
Jeśli stanowisko miasta zostanie potwierdzone, prawdopodobnie doprowadzi to do poważnych pytań dotyczących zdolności Premier League do skutecznego zarządzania jej klubami i egzekwowania przepisów finansowych.
Jest to w momencie, gdy piłka nożna jest w stanie podlegać szerszym niezależnym regulacjom, co jest powszechnie wspierane przez grupy zwolenników.
Inne kluby, które w przeszłości stanęły przed karą, również będą chciały wybrać szczegóły wyroku i mogą mieć dalsze pytania dotyczące stosowania zasad.
Ale nasi eksperci otwierają również drzwi, aby City wybrać szyję.
„Gdyby miasto zostało oczyszczone z absolutnie wszystkiego, to następne pytanie brzmi – co stanie się z kierownictwem Premier League?” – zapytał Lipton.
Opisał tę sprawę jako „brutalną wojnę domową” i jeśli miasto ją wygrają, będą szukać „całkowitej dekapitacji całego przywództwa”.
Man City świętuje po zdobyciu czwartego tytułu Premier League z rzędu w maju. PIC: AP
A co z apelacją?
Każda strona może odwołać się od jakiegokolwiek orzeczenia.
„Mamy nadzieję, że w przyszłym miesiącu otrzymamy początkowy osąd” – powiedział Hughes, dodając, że problem jako całość nie zostanie rozwiązany przez długi czas, bez względu na werdykt.
Leaf zauważył, że jest bardzo mało prawdopodobne, że będzie to odkrycie, z których obie strony są zadowolone, dzięki czemu możliwość długiego procesu odwołania jest wysoka.
„Jeśli jest odwołanie, istnieje osobna komisja (która przewodniczy jej)” – powiedział Lipton, sugerując, że skutecznie zaczynamy od nowa.
Możesz obejrzeć pełne pytania i odpowiedzi Roba z Mattem, Simonem i Martinem na górze tej strony.
