Były szef personelu amerykańskiej administracji zabezpieczenia społecznego (SSA) opisał, w jaki sposób agenci tak zwanego „Departamentu wydajności rządowej” (DOGE)- Elon MuskOperacja rządowa-została nałożona na agencję, atakując starszych pracowników pytaniami „opartymi na ogólnym micie rzekomego powszechnego oszustwa” i działającego z niebezpiecznym lekceważeniem poufności danych.
W deklaracja Złożony w piątek w procesie i odnosząc się do agentów Doge Mike Russo i Akash Bobba, Tiffany Flick powiedział: „Zaproponowaliśmy odprawy, aby pomóc panu Russo i Bobbie zrozumieć wiele środków podejmowanych przez agencję, aby zapewnić dokładność płatności świadczeń, w tym tych środków, które pomagają, że nie płacimy świadczeń dla osób fizycznych.
„Jednak pan Russo wydawał się całkowicie skoncentrowany na pytaniach… na podstawie ogólnego mitu o rzekomym powszechnym oszustwie w zakresie zabezpieczenia społecznego, a nie faktach”.
Flick powiedział również, że „nie jest pewna” agenci Doge, „niezbędna wiedza i szkolenie, aby zapobiec nieumyślnym przeniesieniu wrażliwych informacji do złych aktorów”, biorąc pod uwagę, że jego agenci „nigdy nie zostali sprawdzeni przez SSA lub przeszkoleni w zakresie danych, systemów lub programów SSA”.
„W tak chaotycznym środowisku ryzyko przeciekania danych w niewłaściwe ręce jest znaczące” – powiedział Flick.
Russo jest teraz Dyrektor ds. Informacji SSA. A Bobba jest jednym z wielu młodzi pomocnicy Dla piżma, którego praca dla Doge – narzucania personelu, a także cięć budżetowych – okazała się niezwykle kontrowersyjna.
Musk, Tesla i SpaceX miliarder, przekazał setki milionów dolarów Donald TrumpZwycięska kampania prezydencka w 2024 r. I została nagrodzona projektem Doge.
Flick został szefem sztabu pełnego pełnienia funkcji komisarza ds. Bezpieczeństwa społecznego, Michelle King, 20 stycznia, w dniu, w którym Trump został zainaugurowany za drugą prezydenturę. 16 lutego Biały Dom wymieniony jako pełniący obowiązki komisarza Leland Dudek, analityka danych SSA na średnim poziomie, który był na urlopie i był podejrzany o przekazanie informacji Doge.
Według Washington Post Dudek to odtąd powiedział starszemu pracownikom Tak naprawdę nie jest odpowiedzialny, mówiąc: „Ludzie psów uczą się i popełniają błędy, ale musimy pozwolić im zobaczyć, co się dzieje w SSA. Polegam na długoletnich ludziach kariery, aby poinformować moją pracę, ale otrzymuję decyzje podejmowane bez mojego wkładu. Muszę wykonać te decyzje. ”
Flick pracował dla SSA przez 30 lat, ale przeszedł na emeryturę, w którym mianowano Dudek. Jej deklaracja została podana pod przysięgą. Pozew został wniesiony przez demokrację, grupa reprezentujący „Koalicja związków związanych i emerytów” szukającej „zatrzymania (Doge) niespotykanego, niezgodnego z prawem zajęcia osobistych, poufnych, prywatnych i poufnych danych dotyczących milionów Amerykanów w całym kraju z SSA, z naruszeniem prawa”.
Flick opisał konfrontacje z Doge, w tym przez formalne przekleństwa dla Bobby, niezbędne, biorąc pod uwagę „wysoce wrażliwy” charakter systemów i danych SSA-ale po „wyzwaniach z kontrolą przeszłości pana Bobby” musiała zostać przeprowadzona przez telefon, „w przeciwieństwie do standardowej praktyki” i „Około 21:00” 10 lutego.
Russo, Flick powiedział: „Nigdy w pełni ujawnił… jakie informacje pragnęło Doge i problemów, które musiał rozwiązać, ale rozumiem, że było to związane z oszustwem.
„Informacje, które dążył Doge, wydawało się należeć do trzech kategorii: 1) nieprawdziwe zarzuty dotyczące płatności świadczeń dla zmarłych osób w wieku zaawansowanym; 2) obawy dotyczące pojedynczych numerów ubezpieczenia społecznego otrzymujące wiele świadczeń (co jest normalne, gdy wielu członków rodziny otrzymuje świadczenia za pośrednictwem jednego zarabiającego); oraz 3) płatności dokonane dla ludzi bez numeru ubezpieczenia społecznego.
„Uznałem, że każde z tych problemów jest nieprawidłowe i oparte na niedokładnym zrozumieniu danych i programów SSA.
Po promocji biuletynu
„Co do pierwszego, akta świadczeń SSA jest sprzeczne z wszelkimi twierdzeniem, że płatności są dokonywane zmarłym osobom starym jak 150 lat. Jeśli chodzi o drugie, Doge zdawało się źle zrozumieć fakt, że korzyści płatności dla małżonków i osób pozostających na utrzymaniu będą oparte na liczbie ubezpieczenia społecznego jednego pracownika. Jeśli chodzi o trzeci, po prostu nigdy nie otrzymaliśmy wystarczającej ilości informacji, aby zrozumieć źródło troski, ale nigdy nie napotkaliśmy niczego, aby sugerować, że niewłaściwe płatności korzyści były dokonywane ludziom bez numeru ubezpieczenia społecznego. ”
Musk wielokrotnie składał niedokładne twierdzenia o oszustwach dotyczących zabezpieczenia społecznego, w tym o domniemanie 150-letnich odbiorcówi ma zwany Program „największy schemat Ponzi wszechczasów”.
W odpowiedzi jeden demokratyczny senator USA, Jack Reed z Rhode Island, powiedział: „Ubezpieczenie społeczne nie jest programem Ponzi. Jest to skuteczna linia życia, która pomaga seniorom uniknąć niszczenia. Jest to solidny program ubezpieczeniowy, który działa dla osób zarabiających, którzy płacą w systemie podczas pracy, a kiedy osiągną wiek emerytalny, otrzymują świadczenia. ”
Zgłaszając deklarację Flicka, post powiedział: „Russo rozłączył się na reportera, który zadzwonił do komentarza”, podczas gdy urzędnicy Bobba i SSA nie skomentowali. Zwolennicy nadal brzmią alarm.
Prezydent Demokracji napastnik, Skye Perryman, powiedział: „Amerykanie powinni być w stanie zaufać rządowi, aby chronić swoje poufne dane, a jeszcze – znowu – Administracja Trumpa wykazał rażące lekceważenie prawa i jego zobowiązań wobec narodu amerykańskiego, przyznając bezprecedensowe poziomy dostępu do osób niezaangażowanych i niezmienionych.
„W imieniu emerytów i przedstawicieli pracowników wzywamy sąd do zablokowania bezprawnej próby administracji Trumpa dostępu do prywatnych danych setek milionów Amerykanów w całym kraju”.
