W Miche Cafe and Bar w stolicy Kolumbii Brytyjskiej, Victoria, właściciel Allan Sinclair odwraca określone butelki alkoholowe na górnej półce, aby ukryć etykiety przed publicznym widokiem.
Podnosi butelkę Jacka Danielsa.
„Pochodzi z Tennessee i poparli Trumpa, więc nie możemy tego mieć” – mówi.
Jak taryfy Trumpa mogą kosztować konsumentów w Wielkiej Brytanii
Butelka kremowego alkoholu Wayne Gretzky jest prawie wykończona.
„Kiedy już nie ma, pozbĘTAM się tego” – mówi Allan. „Pokazał, że nie szanuje już naszego kraju”.
Gretzky, niegdyś kanadyjski bohater hokeja na lodzie, wyobcował wielu tutaj ze swoim niezłomnym poparciem amerykańskiego prezydenta.
Allan sprzedaje również „Canadianos”, które, jak mówi, są silniejsze niż Americanos.
Są cicho, ale uważane za akty buntu w obliczu Wojna handlowa rozpoczęta przez Stany Zjednoczone.
„To niewielki protest w postaci kawy” – mówi. „Możemy mieć nadzieję, że nie będą kontynuować całego tego szaleństwa”.
Wtorek rozpoczął się od Donalda Trumpa ogłoszenia 50% taryfy na aluminium i stal pochodzącą z Kanady. To było zaledwie kilka godzin później Zmieniony z powrotem do 25%.
Do tych kar ekonomicznych jest szlifowanie, na naturze ekonomiczne.
Premier Kolumbii Brytyjskiej David Eby zemścił się na taryfę Trumpa, zakazując sprzedaży alkoholu wyprodukowanego przez Amerykanów w jego prowincji.
„Zamiast tego kup kanadyjski”
Store alkoholowe BC znajduje się zaledwie kilka kroków od biura premiera w Victoria.
Na półkach, w których Kentucky Bourbon zwykle znajdowałby się znaki, mówiąc: „Zamiast tego kup kanadyjskie”.
Dziesiątki butelek wina w Kalifornii i Oregon są szczelnie owinięte celofanem.
Ale groźby administracji Trumpa nie kończą się taryfami.
Prezydent wielokrotnie stwierdził, że chce Uczyń Kanadę 51. stanem. Nawet odnosząc się do premiera Justina Trudeau jako „gubernatora”.
Premier Eby mówi Sky News: „Są to głęboko niepokojące oświadczenia dla prezydenta, szczególnie w kontekście jasno ekspansjonistycznych polityk związane z Grenlandią I Kanał Panamski.
„Ciągle otrzymujemy na temat prezydenta, to traktowanie go poważnie, ale nie dosłownie.
„Chciałbym mieć taki luksus… jak sądzę, niebezpieczeństwo nie traktuje go dosłownie i poważnie”.
„Próbuję kupić wszystko oprócz Amerykanina’
Na promie, który łączy wyspę Vancouver z kontynentem, powstaje zmęczenie taryfowe.
Pasażer Nancy, pracownik rządowy, mówi, że uważa, że Donald Trump zamierza wywołać chaos. „To zagrożenie, po prostu tworzy chaos tam, gdzie tak nie jest”.
Jej kolega Laura mówi, że srebrna podszewka polega na tym, że taryfy ocynkowały Kanadyjczyków.
„Ludzie czują się zranione i źli” – mówi. „Staramy się kupić więcej kanadyjskich produktów i podróżować w dowolnym miejscu niż Stany Zjednoczone. Miałem podróż zarezerwowaną do Las Vegas i anulowaliśmy to. Kiedy idę do sklepu spożywczego, szukam kanadyjskiego liścia klonu, które wiele sklepów spożywczych umieściło na półkach.
Richard uważa, że końcowa gra Donalda Trumpa jest osłabienie kanadyjskiej gospodarki.
„Myślę, że Trump miał program od samego początku, bez wątpienia. Myślę, że chciał spowodować upadek kanadyjskiej gospodarki, aby ułatwić mu i jego kolegom wykupienie wszystkiego, co chcieli, gdyby nie uczynić nas 51. stanem – nie miało to nic wspólnego z fentanilem, to było tylko Ruse”.
„Fikcja” Trumpa twierdzi fentanyl
Odwołuje się do powtarzających się twierdzeń administracji Trumpa Fentanylniszczycielski opioid, który spustoszył części zarówno Ameryki, jak i Kanady, zalewa granicę kanadyjską do USA.
To powód, jak mówią, za rozpoczęcie wojny handlowej.
Dr MJ Milloy, dyrektor ds. Badań w British Columbia Center on Substances User Używanie substancji, mówi, że to po prostu nie jest prawdą.
„Nikt nie wie nic o rynkach narkotyków w Ameryce Północnej, który zgodziłby się z oświadczeniem, że Kanada jest znaczącą częścią problemu w Stanach Zjednoczonych. To fikcja”.
„Bez wątpienia, że fentanyl zdewastował Stany Zjednoczone. Fentanyl jest niszczycielskimi Kanadą. I myślę, że w ten sposób może to być silny sposób, aby pan Trump wzniósł entuzjazm i uzasadnić tę agresję” – dodaje.
Bez względu na powód – wynaleziony lub w inny sposób – w tej wojnie handlowej jest to wroga tego sojusznika.
Pytanie brzmi: jaką władzę naprawdę ma Kanada w obliczu znacznie większego, znacznie zamożniejszego sąsiada?