SOme wiele lat temu na stronach Guardian, my brzmiał alarm o coraz większej uwagi na geoinżynierii słoneczne – a Szalący Plan anulowania globalnego ogrzewania poprzez wkładanie zanieczyszczeń w atmosferze, które przyciemniają słońce, odzwierciedlając światło słoneczne z powrotem do kosmosu.
W jednej powszechnie reklamowanej propozycji floty samolotów nieustannie wstrzykiwałyby związki siarki do górnej atmosfery, symulując skutki masywnej układu wulkanów wybuchających stale. Zasadniczo złamaliśmy klimat, uwalniając gigatony dwutlenku węgla paliwowego, a geoinżynieria słoneczna proponuje „naprawienie” go poprzez zerwanie zupełnie innej części systemu klimatycznego.
Poprawka bardziej przypomina przyjmowanie aspiryny do raka, leczenie objawów, ale pozostawiając podstawową nowotwory, aby rosnąć. Stwarza prawdopodobnie niepokojące problemy związane z zarządzaniem w naszym burzliwym nowoczesnym środowisku politycznym. A jeśli będziemy polegać na geoinżynierii słonecznej, świat zostanie poddany katastrofalnej szok zakończenia Jeśli interwencja jest kiedykolwiek wstrzymana – w dowolnym momencie w następnym tysiącleciu lub nawet dłużej.
Od naszego komentarza w 2021 r. Sytuacja stała się znacznie gorsza, a dziesiątki milionów dolarów napłynęły do programu, głównie z prywatnej filantropii. Bill Gates był wczesnym zwolennikiem, a od tamtej pory branże technologiczne i Fintech. Ale nigdy nie wyobrażaliśmy sobie, że sam rząd Wielkiej Brytanii będzie prowadził szarżę w to, co jest prawie powszechnie uznawane za najbardziej niebezpieczne i destabilizujące badania: próby terenowe, które ryzykują opracowanie niebezpiecznej technologii i torując drogę do wdrożenia. Jest to właśnie nacisk jako zaawansowana brytyjska agencja badań i wynalazków (ARIA) przygotowuje się do przekazania 58 mln USD na badania i rozwój geoinżynierii słonecznej. Eksperymenty na świeżym powietrzu jest tak kontrowersyjnym przedsięwzięciem, że nawet Fundacja Simons, która finansuje badania w dziedzinie geoinżynierii słonecznej, uniknęło przyznawania dotacji w tym obszarze.
Aria, z początkowym budżetem w wysokości 800 mln funtów, powstała z gorączkowych marzeń Dominic Cummings u szczytu Boris Johnson Crony Kapitalizm Lata. Po Rocky Start for the OfficeDziedzictwo Cummingsa żyje w obecnym rządzie pracy, który wydaje się, że stracił śledzenie tego, co robi Aria. Aria, niedoszły klon amerykańskiej Agencji Projektów Zaawansowanych (DARPA), pracuje w ciemności. Nie podlega wolności wniosków o informacje. Daje garnek pieniędzy każdemu (często niedoświadczonemu) dyrektorom, aby kierować wydatkami głównie w zależności od tego, z minimalną recenzją. Dyrektorem odpowiedzialnym za projekt geoingineeringowy Solar jest Mark Symes, elektrochemika bez wykonywania nauki o klimatyce.
Ironiczne jest to, że Aria finansuje projekt, który jest nie tylko stratą pieniędzy, ale jest aktywnie szkodliwy, w czasach, gdy kanclerz, Rachel Reeves, zajęcie się miejscami na ograniczenie wydatków rządowych. Z pewnością ten projekt powinien liczyć się jako nisko wiszące owoce dla ostrych nożyczek Reevesa.
Program ARIA Dokument pracy W „Coving the Earth” sprawia, że czytanie relaksu. Projekt włącza się do rzekomej potrzeby procesów terenowych, bez uzasadnienia, że takie procesy mogą odpowiedzieć na każde z naprawdę ważnych pytań dotyczących tego, co stanie się z trwałym wdrożeniem globalnym. To, że próby są opisywane jako „mała skala”, jest niewielkim komfortem, ponieważ nawet na małą skalę ryzykują opracowanie technologii ktoś inny (myśl, że Musk, Trump lub Putin) może wykorzystać do rozmieszczenia na dużą skalę. (Film Adama McKaya Nie patrz w górę zręcznie satyry Egzystencjalne zagrożenie żartobliwego piżmowego plutokratu).
Istnieje niezwykle niebezpieczeństwo, wprowadzając takie próby terenowe w środowisku, bez rządów krajowych, ani międzynarodowych. Jedynym zarządzaniem byłoby to narzucone przez dyrektorów ARIA, którzy są odpowiedzialni w zasadzie nikogo. Co gorsza, ARIA może finansować projekty poza Wielką Brytanią, które zapraszają na zakupy o słabych przepisach środowiskowych i ograniczone możliwości protestu publicznego. Zapewnienie funduszy rządowych na przekroczenie Rubikonu na eksperymenty na świeżym powietrzu nieuchronnie uzasadni takie programy, otwierając bramki powodziowe na jeszcze więcej pieniędzy na rozwój technologii geoinżynierii na całym świecie. A kiedy zaangażowani inżynierowie zdają sobie sprawę, tak jak nieuchronnie, to, że eksperymenty „na małą skalę” nie odpowiadają na żadne z naprawdę krytycznych pytań, będzie zapotrzebowanie na stale starsze próby, powodując, że nasili się wdrożenie na pełną skalę.
Program geoinżynierii Aria jest niebezpiecznym odwróceniem uwagi od pracy, którą należy wykonać, aby osiągnąć emisję dwutlenku węgla netto. Celem netto jest zapisany w prawie Wielkiej Brytanii, i taki, który rząd pracy ma podtrzymywać. Rząd Wielkiej Brytanii nie powinien zachęcać do fałszywych rozwiązań, takich jak geoinżynieria słoneczna, a mieszkańcy Wielkiej Brytanii nie powinni tego opowiadać.
Aria już ocenia propozycje swojego niebezpiecznego projektu. Nie jest za późno na zatrzymanie tego juggernauta, ale aby to zrobić, wymaga energicznego odrzucenia, który rozpocznie się teraz.
