Donald Trump ujawnił szyderce europejskie elity jako głupców | US | Aktualności

W tym tygodniu przyniósł rzadki błysk nadziei na ogłoszenie potencjalnego zawieszenia broni między Ukraina I Rosja. Po rozmowach z USA w Dżuddzie, sekretarz stanu USA Marco Rubio ujawnił, że Kijv zaakceptował 30-dniową propozycję rozejmu, pozostawiając piłkę RosjaSąd. Ogłoszenie nastąpiło zaledwie kilka godzin po wiadomości o rosyjskich siłach osiągających korzyści w spornym regionie Kursk, a teraz świat obserwuje, czy Moskwa rzeczywiście zgodzi się wynegocjować zakończenie konfliktu. Co za niezwykła zmiana kierunku. Zaledwie kilka tygodni temu spotkanie Białego Domu między Zelensky i Trumpem zszedł na coś, co podejrzanie wyglądało jak katastrofa dyplomatyczna zarządzana przez scenę.

Świat cofnął się, nie tylko w niegodnym spektaklu, ale na alarmującą implikację, że amerykańska pomoc wojskowa Ukraina może zawiesić się przy wątku. Kilka dni później USA potwierdziły, że zawiesi zarówno pomoc wojskową, jak i dzielenie się wywiadem Ukrainapozostawiając przywódców europejskich i siły ukraińskie bardziej wrażliwe niż kiedykolwiek. Ale jeśli ostatnie dwa lata coś się okazały, to to, że Trump negocjuje jak młot – głośny, chaotyczny, ale czasami skuteczny. USA i Ukraina Wznowało dyskusje w zeszłym tygodniu, a teraz na stole jest zawieszenie broni.

Pozostaje pytanie: co będzie Rosja Czy następny?

Ludzkie żniwo tej wojny były po prostu katastrofalne. Ukraińskie źródła zgłaszają około 70 000 zgonów wojskowych, z 120 000 rannym od czasu rozpoczęcia konfliktu.

Ofiary cywilne stoją na około 25 000 zabitych. RosjaRównież poniósł ogromne straty – oficjalnie Kreml uznaje 50 000 ofiar wojskowych, choć niezależne szacunki sugerują, że liczba rzeczywista jest znacznie wyższa. Tymczasem, UkrainaInfrastruktura dobrze doznała szkód w setkach miliardów, z domami, siatkami energetycznymi i całymi miastami zredukowanymi do gruzu.

I tutaj leży niewygodna prawda: z wyjątkiem nieprzewidzianego cudu wojskowego, Ukraina prawdopodobnie będzie musiał stać terytorium Rosja teraz trzyma się. Moskwa nie wycofuje się dobrowolnie, a Kyiv, pomimo niezwykłego oporu, nie wygrywa. To niesprawiedliwe, ani po prostu – ale jest to rzeczywistość.

Mimo całego europejskiego oburzenia z powodu postępowania Trumpa w wojnie musisz się zastanawiać, dlaczego nie rozpoczęli negocjacji wcześniej. Być może dlatego, że wymagałoby to przyjęcia własnych niepowodzeń.

Prawda jest taka, że ​​przywódcy europejscy spędzili dziesięciolecia, przytulając się do Moskwy, podsycając swoje gospodarki rosyjskim gazem, jednocześnie gwarantując bezpieczeństwo własnych granic. Musieli nauczyć się lekcji na własnej skórze, gdy wojna spowodowała wzrost cen gazu europejskiego, zmuszając rządy do starania się o alternatywy po latach krótkowzrocznego polegania na Moskwie.

Ironią jest oczywiście, że ostrzegł Trump – osobowość non grata w uprzejmym społeczeństwie europejskim Niemcy W 2018 roku, że ich zależność od rosyjskiego gazu była odpowiedzialnością strategiczną. Śmiał się z niego. Cztery lata później wtoczyły się rosyjskie czołgi Ukraina.

To niesamowite widzieć tych samych liderów, którzy byli zadowoleni z tego, że Putin się rozdzielił Ukraina Kawałek po kawałku, dopóki nie było już za późno, nie potępią silnego uzbrojenia Trumpa i oskarży go o uspokojenie.

Gdzie było to moralne oburzenie, gdy Obama nic nie zrobił Rosja Załączone Krym w 2014 roku? To była sama definicja uspokojenia.

Oczywiście nic z tego nie neguje faktu, że Rosja Musi być pociągnięty do odpowiedzialności. Pokój nie może nadejść kosztem legitymizacji agresji Putina.

Ale jeśli Zachód nie ma realnego długoterminowego planu zagwarantowania UkrainaBezpieczeństwo i powstrzymują przyszłe rosyjskie wtargnięcia, wówczas ten zawieszenie broni to niewiele więcej niż pauza przed kolejną rundą działań wojennych.

Poza polem bitwy konsekwencje ekonomiczne tej wojny spadły na całym świecie. Cena podstawowych produktów spożywczych, takich jak pszenica, gwałtownie wzrosła, uderzając krajów rozwijających się. Egipt, który wcześniej pozyskał 80% pszenicy Rosja I Ukrainawidział, jak inflacja żywności wymknęła się spod kontroli.

Kraje takie jak Turcja, Liban i kilka narodów afrykańskich zostały również pobite przez rosnące koszty, a inflacja żywności przekroczyła 20–30% w niektórych regionach. Zamieszki na chleba i protesty już się wybuchły, co ponure przypomnienie, że wojna ta ma konsekwencje daleko poza Europę.

Więc gdzie idziemy stąd? Zawód broni nie jest zwycięstwem, ani sprawiedliwość. Ale alternatywa – niekończąca się wojna bez wyraźnej ścieżki do sukcesu – jest gorsza.

Ostatecznie nie ma idealnego rozwiązania, tylko trudne wybory i kompromisy. Jeśli ta wojna ciągnie się w nieskończoność, zasoby poświęcone Ukraina przyjdzie kosztem innych pilnych priorytetów bezpieczeństwa. Globalne opłaty ekonomiczne pogłębią się, przy czym najbardziej wrażliwe narody płacą najwyższą cenę. Zachód nie może sobie pozwolić na powtórzenie błędów, które nas tutaj doprowadziły.

Niezależnie od tego, jakie są gwarancje bezpieczeństwa, musi być Ironclad. Przyszła rosyjska agresja musi zostać zniesiona, a nie tylko karana po fakcie. A przywódcy europejscy muszą przyjrzeć się swoim własnym niepowodzeniom – ponieważ pomimo całego potępienia taktyki Trumpa jego surowe ostrzeżenia o zaniedbaniu europejskim okazały się niszczycielsko dokładne.