W tym tygodniu najbardziej wpływowa konferencja na świecie fuels, która została nazwana „Coachella of Oil”, obejmowała branżę wykazującą zewnętrzną radość, ale ledwo udało się ukryć swój niepokój.
Jeszcze w ubiegłym roku zrównoważony rozwój był głównym celem na dorocznej konwencji Houston, znanej jako Ceraweek, z firmami z paliw kopalnych reklamujących plany klimatyczne. Ale po ponownym wyborze Donalda Trumpa przemysł przechodzi zmianę w klimat, rezygnując z transformacji energetycznej i zamiast tego zbiegając na koncentrację prezydenta na „dominacji” energii.
Nastrój na tegorocznym Ceraweek był czasem nie tylko uroczyste, ale także pęknięte. Sekretarz energii amerykańskiej, Chris Wright, rozpoczął w poniedziałek konferencję, mówiąc, że administracja Trumpa „bezwładnie realizowała politykę większej amerykańskiej produkcji energii”. Kilka dni później, jako Biały Dom ogłosił bezprecedensową serię wycofań środowiskowychSekretarz Spraw Wewnętrznych, Doug Burgum, powołał się na mantrę „wiertarkę, dziecko, wiertło” i twierdził, że urzędnicy Białego Domu zmniejszyliby 20 do 30% amerykańskich przepisów.
Kierownictwo, które zaledwie miesiące temu reklamowali swój zrównoważony rozwój, bona fides chwalił administrację. Amin Nasser, CEO Saudyjskiej National Oil Company, Saudyjska Aramco, powiedziała, że odejście od paliw kopalnych zostało „skazane na niepowodzenie”, podczas gdy Larry Fink, szef najlepszego menedżera aktywów Blackrock, nosił silikonową bransoletkę, która czytała „Make Energy ponownie”. Szef ConocoPhillips, Ryan Lance, powiedział, że Trump „prawdopodobnie najlepszy zespół energetyczny w Stanach Zjednoczonych, jaki mieliśmy od dziesięcioleci”, podczas gdy szef Chevron, Mike Wirth, krzyknął „dobrze wykwalifikowanych ludzi w administracji Trumpa”.
BP, kiedyś nazywany liderem klimatu w branży, zdystansował się od ostatnich obietnic zrównoważonego rozwoju, wzywając zamiast tego, aby zwiększyć produkcję gazu USA, która już osiągnęła rekordowe poziomy pod Biden.
„Mamy wspaniałą pozycję tutaj w Zatoce Ameryki” – powiedział jej dyrektor generalny Murray Auchincloss.
Wzywa do „obfitości energii”, które są mocno, zwłaszcza wśród rozmów o nadchodzącym boomie popytu ze strony rozwijającego się branży sztucznej inteligencji.
A temat obfitości przeniesiony również do oferowanych udogodnień.
Cena wstępu, która przekroczyła 10 000 USD, obejmowała codzienne spready węgla i dostęp do nieograniczonej herbaty bąbelkowej. Przemówienie Burguma odbyło się na lunchu z trzydaniowym posiłkiem. Wino wypłynęło z otwartych barów na nocnych przyjęciach i imprezach takich jak gaz z pobliskich pola łupkowych w Teksasie. (Jeden znaczący Shindig, rzucony przez firmy naftowe i gazowe Williams i EQT, był tematyką z lat 90. i zawierał zespół na żywo. Nazwa: „Nothin”, ale Gas Thang. ”)
Jednak nie wszyscy w Houston byli zadowoleni z stanu amerykańskiego przemysłu energetycznego. Pierwszego dnia Ceraweek setki aktywistów z całego kraju przeprowadziły protest, oznaczając największe zakłócenia w historii konferencji.
Gdy demonstranci maszerowali w kierunku konferencji, intonując „potrzebujemy czystego powietrza, a nie innego miliardera”, otaczała ich policja na koniu, aresztując osiem osób.
„Tegoroczny Ceraweek zażądał tego rodzaju protestu”-powiedział Shiv Srivastava z Houston Environmental Justice Organization Fenceline Watch. „Spójrz, jak przemysł działa pod Trumpem”.
Jednak pod brawurą w konferencji niektórzy wykazali oznaki zmartwień o los sektora energetycznego pod panowaniem Trumpa. Niektórzy zauważyli, że groźby prezydenta taryfami powodowały niepewność w środowisku biznesowym i zachwyca perspektywy cen paliw. Prezydent malezyjskiej spółki naftowej Petronas żałował polityki „wahania” między administracją, podczas gdy inni zauważyli, że nakazy wykonawcze Trumpa spowodowałyby zamieszanie, ponieważ są one zakwestionowane w sądach.
„Niepewność regulacyjna może być jeszcze gorsza niż zbyt duża regulacja”, powiedział prawy badacz polityki Adam J White na środowym okrągłym stole.
Nawet najwięksi zwolennicy Trumpa wymagali stabilności. Vicki Hollub, dyrektor generalny Occidental, który przekazał darowiznę Setki tysięcy Trump, ubolewał nad niepewną przyszłością kontrowersyjny ulga podatkowa na przechwytywanie węgla. Zachęta była częścią ustawy o redukcji inflacji Biden, którą Trump zobowiązał się do zdziesiątkowania.
Martwi się również szefowie Chevron, który przekazał podarowany na fundusz inauguracyjny Trumpa. Chociaż przetrwał administrację, zapytany, co chciałby zobaczyć z polityki, CEO Wirth powiedział po prostu: „Trwałość”.
„Huśnięcie od jednego skrajnego do drugiego nie jest właściwym podejściem politycznym” – powiedział, wzywając do przekształcenia nakazów wykonawczych w przepisy. To jest widokowe szefy podobno wyrażone dla urzędników administracyjnych na prywatnym spotkaniu przed konferencją.
Inni wyrazili zaniepokojenie, że wezwania Trumpa do zwiększenia produkcji ropy i gazu obniżą ceny, ograniczając w ten sposób zysk. W Ceraweek sekretarz energii Wright wyraził pewność, że przemysł może wprowadzić innowacje z tego dylematu, ale miliarder oleju z Teksasu Harold Hamm, główny dawca Trumpa, odepchnął ten pomysł.
„Kiedy zachodzisz do oleju o wartości 50 USD, o której mówiłeś, jesteś poniżej punktu, w którym zamierzasz„ wiercić, kochanie, wiercenie ” powiedział Bloombergowi.
Pomimo tych niepewności Ceraweek wyjaśnił jedną rzecz: USA nie są bliskie ograniczania produkcji paliw kopalnych – coś, co najlepiej ostrzegają eksperci ds. Klimatu, jest pilne, aby uniknąć awarii klimatu. Zamiast tego Wright powiedział, że globalne ocieplenie było jedynie potrzebnym „efektem ubocznym” modernizacji, podczas gdy Burgum wezwał do „przeniesienia naszych zasobów naturalnych i przekształcenia ich w naturalne zasoby”.
Takie podejście będzie miało poważne konsekwencje klimatyczne, powiedziała Melissa Aroncyzk, ekspert ds. Studiów i klimatu na Uniwersytecie Rutgers.
Powiedziała, że administracja „wkrótce okaże się, że nie jest możliwe„ zdominowanie ”środowiska bez uczynienia amerykańskiej opinii publicznej cierpienia konsekwencji”.
