Z tą historią
W pierwszych tygodniach swojej drugiej administracji był prezydent Donald Trump Dalej – następnie wycofałem się – Wyślij o zagrożeniach taryfowych Zapasy należą do terytorium korekcyjnego.
Gdy Trump angażuje się w wojnę handlową między sojusznikami USA, takimi jak Kanada i Meksyk i wrogami, takimi jak Chiny, Stany Zjednoczone mogą udać się do tego, co wydaje się być Aterkey, gdzie istnieje tylko rozsądna inwestycja ekonomiczna w USA ”, powiedział kwarcowi były urzędnik Departamentu Departamentu Stanu Edward Fishman.
Fish powiedział, że samochód, który sprawiłoby, że gospodarka amerykańska jest samowystarczalną, to „zła przyszłość” zakłócenia łańcucha dostaw, rosnące ceny i spowolnienie wzrostu gospodarczego.
„Najgorsze jest to, że ryzyko wojny jest wysokie, ponieważ jeśli państwo nie może nabywać zasobów lub rynków poprzez handel publiczny, zostaną one zajęte, aby je wykorzystać siłą” – powiedział.
W swojej nowej książce, Punkt kreda: Moc w epoce wojen ekonomicznychFishman bada, w jaki sposób USA wykorzystały sankcje, kontrole eksportu i taryfy jako „broń” we współczesnej wojnie gospodarczej przeciwko rywalom, sektorom technologii i finansowym w centrum.
Jego analiza ujawnia, że chociaż niektóre narzędzia ekonomiczne z powodzeniem rozwinęły amerykańskie interesy, inni często nie osiągają zamierzonych celów, takich jak taryfy bez uzupełniających się strategii, a nawet zręczności.
„Nie sądzę, że to tak wiele wojny handlowej, która jest obecnie w kryzysie. Myślę, że to naprawdę wielostronna wojna gospodarcza”-powiedział Fishman. „Podatek to jedno narzędzie, być może nawet najbardziej agresywne narzędzie używane”.
Fishman rozmawiał z Quartzem o różnicach między ewolucją wojny gospodarczej między USA a Chinami, drugim podejściem Trumpa do taryf, w jaki sposób strategiczne „dławiki” kontrolują kraje i jak oba kraje poruszają ten coraz bardziej złożony konflikt.
Jakie „punkty kredy” mają USA i Chiny?
Według Fishmana dolara amerykańskiego, dolara amerykańskiego, dolara amerykańskiego, dolara amerykańskiego, dolara amerykańskiego, dolara amerykańskiego, dolara amerykańskiego, dolara amerykańskiego, dolara amerykańskiego, dolara amerykańskiego, dolara amerykańskiego, dolara amerykańskiego, dolara amerykańskiego, dolara amerykańskiego, dolara amerykańskiego, dolara amerykańskiego, dolara amerykańskiego jest głównym ważnym punktem dławiki zarządzanej przez USA.
Łańcuchy dostaw technologii są kolejnym ważnym punktem dławiki w USA, zwłaszcza półprzewodników.
„Jak dotąd bardziej polegaliśmy na technicznych punktach dławiających, przede wszystkim w przeciwieństwie do finansów, ale jest bardzo jasne, że Chiny bardzo boją się amerykańskich sankcji finansowych i że chińskie banki są bardzo zaniepokojone zatwierdzeniem przez Skarb Państwa” – powiedział Fishman.
Tymczasem ważnymi punktami dławiki Chin są gospodarka przemysłowa ważnych minerałów i ziem rzadkich. Grudzień, Chiny Zabronione eksport ważnych minerałów Galu, german i anty-minony do USA
„Chiny kontrolują te regiony. Nie tylko mają zasoby na terytorium, ale w wielu przypadkach faktyczne wydobycie odbywa się w innych krajach, naprawdę kontrolują ważne etapy przetwarzania minerałów” – powiedział Fishman.
Kraj kontroluje również gotowe produkty, takie jak akumulatory i wyrafinowane towary, w tym pojazdy elektryczne.
Przez kilka lat po pierwszej administracji Trumpa Chiny przygotowały się, a Fishman powiedział, że buduje swój własny arsenał gospodarczy, a nie tylko taryfy, budując własną broń ekonomiczną, aby zemścić się przeciwko Stanom Zjednoczonym.
Zamiast tego Chiny reagują asymetrycznie – nakładając sankcje na firmy amerykańskie, takie jak właściciele Calvina Klein (PVH-0,29%) SKADIO, producent dronów PVH i obrony. Rozpoczęliśmy również badania regulacyjne z amerykańskimi firmami, takimi jak NVIDIA (NVDA+4,51%) i alfabet (Googl+1,35%) – Według Fishmana bezpośrednie odwet w stosunku do taryf Trumpa.
„Gdy (Chiny) zemści się dalej, masz prawdziwe ryzyko spirali eskalacji: zaciekła, wielobarska wojna gospodarcza z Chinami”-powiedział Fishman.
Czy Trump może „wygrać” z samymi taryfami?
„Wygląda na to, że najbardziej (Trump) najbardziej zależy na deficycie handlowym” – powiedział Fishman.
Obecnie USA i Chiny mają około 600 miliardów dolarów w handlu dwustronnym. Z tego około 400 miliardów dolarów to import USA z Chin.
Podczas swojej pierwszej administracji Trump chciał zamknąć deficyt handlowy, sprzedając więcej Chinom – podejście Fishman powiedział, że to nigdy nie działa.
„Pomysł, że możesz potroić eksport USA do Chin, jest dość mało prawdopodobny. Szczególnie powiemy najpotężniejszym i zaawansowanym technologicznie amerykańskim firmom, że nie mogą eksportować rzeczy do Chin”-powiedział Fishman.
Oprócz tego wiele amerykańskich firm, takich jak Google i Meta (Meta+2,66%) Nie dostęp do chińskiego rynku, ponieważ rząd chiński ich zakazał.
„Jeśli naprawdę chce zamknąć deficyt handlowy, jedynym realnym sposobem na to jest zmniejszenie importu z Chin, a nie eksportowanie więcej” – powiedział Fishman. „W pewnym sensie taryfy w tym pomagają, ale wyzwania związane z samymi taryfami niekoniecznie powstrzymują ich od polegania na Chinach. Mogą skierować handel gdzie indziej”.
Co jeszcze Stany Zjednoczone mogą zrobić oprócz narzucania obowiązków celnych?
Według Fishmana, jeśli administracja Trumpa naprawdę chce zmniejszyć naszą zależność od Chin, taryfy nie wystarczą.
Sama presja ekonomiczna nie osiągnie celów Trumpa. Skuteczna strategia wymaga zarówno środków karnych, jak i proaktywnych zachęt do restrukturyzacji globalnego łańcucha dostaw. Taryfy mogą blokować pewne import, ale nie tworzą automatycznie nowych możliwości produkcyjnych ani alternatywnych źródeł dla amerykańskich firm.
USA muszą zainwestować w nowe Relacje łańcucha dostawznany również jako gwiazda przyjaciół, ruch, który wymaga agresywnych umów handlowych, głębokiej integracji gospodarki z sojusznikami.
„Wyzwanie polega na tym, że Trump naprawdę walczy z groźbami i taryfami i niewiele zrobił, jeśli chodzi o wykorzystanie zachęt handlowych” – powiedział.
Jak USA mogą walczyć z wojnami gospodarczymi?
Według Fishmana jego obecny wiek konkurentów z sankcjami, taryfami i kontroli eksportu trwa przed Trumpem.
Obecnie „narzędzie” amerykańskich do wojny gospodarczej jest rozłożone na wiele agencji rządowych, w tym Departament Stanu i Departament Skarbu, każdy z inną władzą i perspektywą. Propozycją Fishmana jest poświęcenie jednej agencji federalnej odpowiedzialnej za prowadzenie wojen gospodarczych.
„Musimy mieć zdyscyplinowany proces strategiczny, który jest bardzo podobny do tego, jak Pentagon przygotowuje się do wojny i walk” – powiedział Fishman. „Musimy rekrutować i szkolić specjalistów, którzy mogą opracować odpowiednie narzędzia do wojny gospodarczej, zaplanować wojnę gospodarczą jutra i zastosować ich w praktyce i są gotowi na różne nieprzewidziane sytuacje”.
