Partia Pracy stworzyła państwo opiekuńcze. Teraz ma zamiar odciąć go | Wiadomości polityczne

Praca była partią, która stworzyła państwo opiekuńcze. Teraz zamierza go odciąć.

A w Liz Kendall rząd znalazł Praca Sekretarz pracy i emerytury wyraźnie całkowicie komfortowy w trudniejszych w cięciach Konserwatywny Według Instytutu Studiów Fiskalnych poprzednicy.

Kiedy ją o to pytam, nie jest skruszona i niezadowolona przez krytykę kolegów.

„Będę sekretarzem ds. Pracy i emerytur, który naprawia uszkodzony system”, powiedziała, „która mówi do osób, które zostały odpisane i odmówiły szans i wyborów, które w nie wierzymy …

„Jestem krzyż, ponieważ widziałem w moim okręgu wyborczym, którzy odpisali życie, które nie jest życiem, które liczyli na siebie, swoje dzieci lub ich rodziny.

„Chcę to naprawić. I to właśnie jestem zdeterminowany”.

Jest to zatem moralny przypadek reformy, o którym ona i premier rozmawiali w ostatnich tygodniach.

A we wtorek Kendall przedstawiła reformy zaprojektowany w celu zmniejszenia osób, które twierdzą o głównej niepełnosprawnościz setkami tysięcy ludzi, którzy spodziewają się stracić osobiste płatności niepodległości (PIP), jeśli cierpią na łagodniejsze warunki zdrowia psychicznego i mniej poważnych trudności fizycznych.

Czytaj więcej: Dalsze cięcia korzyści nie zostały wykluczone

Celem jest zaoszczędzenie 5 miliardów funtów przed niepełnosprawnością korzyści Rachunek dla osób w wieku produkcyjnym ustawiony na balon o ponad 20 mld funtów do 75 mld funtów do końca dekady.

Zapytaj niektórych porodowych, a oni prywatnie uznają i argumentują, że jest to tylko spadek oceanu, a jeden z poufności powiedział mi w tym tygodniu, że nie sądzą, że reformy przeszły wystarczająco daleko.

„Nie sądzę, żeby ludzie mieli wielkość liczby, które tu pojawiają się” – powiedzieli. Spójrz na finanse publiczne, a zobaczysz, dlaczego.

Podczas gdy Partia Pracy wyraźnie mówiła o reformie opieki społecznej w swoim manifeście, nigdy nie zasygnalizowało, że będzie tego rodzaju cięć na rachunek za korzyści. Ale środowisko się zmieniło.

Wzrost jest powolny, którego wiele firm – i opozycja – obwinia podatki w budżecie października, podczas gdy koszt pożyczek rządowych rośnie.

Kanclerz Teraz znajduje się z dziurą w finansach publicznych w wysokości 9,9 miliarda funtów, które musi wypełnić, jeśli ma wypełnić swoją narzuconą przez siebie zasadę fiskalną, że codzienne wydatki rządowe muszą zostać sfinansowane w ramach rachunków podatkowych-nie zaciągając pożyczek-do 2029/30.

Była dla mnie krystalicznie jasna w naszej rozmowie Dysfunkcja wyborcza Sky News Podcast, że nie zamierza poluzować swoich zasad fiskalnych – chociaż wielu posłów uważa, że ​​powinna.

Była też jasna, że ​​nie wraca z większą liczbą podatków. Zamiast tego będą to cięcia, a opieka społeczna jest pierwszą falą, z wyciskiem wydatków w wydziałach Whitehall spodziewanych w oświadczeniu wiosennym.

Czytaj więcej:
Starmer mówi, że rachunek opieki społecznej jest „nie do obrony”
Miasto, w którym prawie jedna trzecia nie ma pracy

Sir Keir Starmer powiedział mi w zeszłym tygodniu, że jego plany zreformowania państwa z Tysiące cięć miejsc pracy zasygnalizowanych już w NHS Anglia i cięcia korzyści, że nie będzie „żadnego powrotu do oszczędności”.

Mamy nadzieję, że reforma – czy to dzięki oszczędnościom technologii czy wydajności – mogą oznaczać, że usługi publiczne są utrzymywane, nawet jeśli zmniejszone są stopy wzrostu wydatków.

Może nie wydawać się, że dla tych, którzy są na ostrym końcu 5 miliardów funtów cięć korzyści, które schodzą na torze.

Liz Kendall nie wyklucza dalszych cięć ustawy o opiece społecznej w wywiadzie dla Sky News we wtorek, co spowoduje, że wielu z jej partii denerwuje się z niektórymi deputowanymi i ministrami zaniepokojonymi motywacjami rządu podczas przeglądu systemu świadczeń.

„Na pytanie intelektualne nie udzielono odpowiedzi: czy to o zasadniczej reformie, czy jest to ćwiczenie oszczędzające koszty?”, Powiedział mi jedno źródło gabinetu we wtorek.

„Istnieją pewne obawy, że nie rozwiązuje to problemów związanych z dobrostanem, ale raczej o znalezienie szybkich oszczędności”.

Przeczytaj więcej od Sky News:
Dlaczego backbenchery Starmera są głęboko niewygodne
Netanjahu: Strajki, które zabiły 400 w Gazie „dopiero początek”

Wśród posłów, związków i organizacji charytatywnych pojawią się niepokój, gdy Partia Pracy przenosi się na tradycyjne terytorium Torysa z cięciami opieki społecznej, gdy rządowy rząd pracy szuka oszczędności. To niewygodne teren.

„Muszę powiedzieć, że są to konserwatywne polityki, na które głosują posłowie z Partii Pracy” – powiedziała mi były sekretarz Pracy Tory i emerytury Coffey.

„Ogólnie uważam, że wielu posłów Partii Pracy będzie bardzo niezadowolonych z tego, co usłyszeli dzisiaj (ale) myślę, że konserwatyści będą wspierać znaczną ilość tego, ponieważ, jak mówię, wiele z nich było konserwatywną polityką. Nie mieliśmy czasu na przepisy, niestety pod koniec parlamentu”.

Sir Keir Starmer ma większość tych zmian, ale ograniczenie korzyści z osób niepełnosprawnych będzie kontrowersyjne w ruchu robotniczym, nawet jeśli środki są bardziej popularne wśród szerszej publiczności.

Jak ujął mi to jeden z weteranów Partii Pracy: „To jeden z tych problemów, które powrócą później”.

Diabeł będzie szczegółowo, a na razie setki tysięcy odbiorców świadczeń nie wiedzą, czy nadal będą uprawnieni do głównej korzyści dla osób niepełnosprawnych – płatności osobistej niepodległości – w nadchodzących miesiącach, a rząd jeszcze zarysował, gdzie zostanie znalezione 5 mld funtów oszczędności.

To niespokojny czas dla tych, którzy polegają na państwie opieki społecznej. Jak długo cień te reformy rzucają się na krajowy program Sir Keira, jest trudny do stwierdzenia – ale reformy te wyglądają na jego najtrudniejszą sprzedaż.