Pchanie Donald Trump’S administracja Uchylenie przepisów dotyczących czystego powietrza i wody może zadać poważny cios dla zdrowia publicznego USA, a analiza opiekuna stwierdziła, że ukierunkowane zasady zostały ustanowione w celu uratowania życia prawie 200 000 osób w nadchodzących latach.
W zeszłym tygodniu Agencja Ochrony Środowiska Trumpa (EPA) sprowokowane wrzawy, ujawniając listę 31 przepisów Zachęci lub wyeliminuje, w tym zasady ograniczające szkodliwe powietrze zanieczyszczenie z samochodów i elektrowni; ograniczenia emisji rtęci, neurotoksyny; oraz czyste zabezpieczenia wody dla rzek i strumieni.
Lee Zeldin, administrator EPA, zwany Niezwykła seria wycofania „Największy dzień deregulacji nasz naród widział” i ogłosiła to „sztylet prosto w serce religii zmiany klimatu”. Jedno z najbardziej konsekwentnych działań spowoduje ponowne rozważenie EPA przełomowe znalezisko 2009 że gazy cieplarniane szkodzą zdrowiu ludzkiemu, które zostały wykorzystane na podstawie przepisów mających na celu zajęcie się Kryzys klimatu.
Ale zasady skierowane przez Zeldina mają natychmiastowe, mierzalne korzyści dla zdrowia Amerykanów, nawet bez uwzględnienia długoterminowych skutków kryzysu klimatu. W sumie przepisy na liście hitów zapobiegną prawie 200 000 zgonów w ciągu najbliższych 25 lat, pomagając uniknąć szeregu serceW oddechowy i inne zdrowie problemy pogarszane zanieczyszczeniem powietrza i wody, zgodnie z ocenami przeprowadzonymi przez samą EPA.
EPA Trumpa stwierdziła, że jego unieważnienie ochrony środowiska „cofnie tryliony w kosztach regulacyjnych i ukrytych„ podatkach ”dla rodzin amerykańskich”. Jednak własne analizy agencji pokazują, że przepisy oszczędzają amerykańską gospodarkę o wiele więcej pieniędzy niż przedsiębiorstwom wdrożenie nowych kontroli zanieczyszczeń, w zależności od około sześciu do jednego.
Przepisy dotyczące uchylenia, wpływające na rośliny węglowe, samochody, ciężarówki i inne źródła zanieczyszczenia, miały na celu dostarczenie co najmniej 254 miliardów dolarów korzyści ekonomicznych w ramach obniżonych kosztów opieki zdrowotnej i mniejszej liczby dni chorobowych, między innymi. Natomiast koszt przestrzegania przepisów wynosi około 40 mld USD rocznie.
„Koszty tych przepisów są ułamkiem ich korzyści ” – powiedział Jeremy Symons, były pracownik EPA, obecnie starszy doradca Sieć ochrony środowiska (EPN), grupa złożona z byłych pracowników EPA.
„Za każde milion dolarów przysług, które EPA Trumpa przekazuje zanieczyszczającym korporacyjnym, społeczeństwo ponosi 6 mln USD w kosztach zdrowia publicznego poprzez ataki astmy, nowotwory i choroby płuc.
Analiza Guardian pochodzi z ustaleń Raport EPN opublikowany w zeszłym roku To obniżyło koszty i korzyści z zasad EPA. W badaniu dotyczyło dowodów zebranych przez EPA podczas formułowania każdej nowej zasady, uwzględnionego w inflacji i zweryfikowanym przez agencję jednolitą ekstrapolację tych liczb do 2050 r.
Spośród 31 wycofań ogłoszonych przez Zeldina 11 można przeanalizować w ten sposób, ponieważ obejmują one oceny wpływu zdrowia i skutków gospodarczych. Szacunki zastosowane przez EPA są prawie na pewno pod -wyrabianie, ponieważ często nie uwzględniają niektórych stanów zdrowotnych, takich jak rak, ani nie uwzględniają odszkodowań od pożarów, powodzi, burz i innych katastrof pogorszył się przez kryzys klimatyczny napędzany przez zanieczyszczenie paliwa kopalnego.
Oprócz wyników zgonów fala innych szkód prawdopodobnie zostałaby uwolniona, gdyby usunięto docelowe przepisy. Analiza stwierdza, że ponad 20 000 wizyt na pogotowie w sprawie problemów sercowo -naczyniowych miałoby miejsce, gdyby nie zasady, podczas gdy dzieci musiałyby ograniczyć swoje działania przez zbiorowe 89 mln dni z powodu nadmiernego zanieczyszczenia.
Tymczasem około jednego na 12 Amerykanów mieć astmę i są szczególnie podatne na zanieczyszczenie powietrza. Obecne limity emisji z elektrowni węglowych, samochodów, ciężarówek i innych źródeł są na dobrej drodze, aby uniknąć 100-metrowej incydenty astmy w USA do 2050 r.. „Jeśli nosisz inhalator, te wycofania są koszmarem”, powiedział Symons.
„Powstanie tych krytycznych interwencji zdrowia publicznego zwiększy zawały serca, hospitalizacje, upośledzenie poznawcze, choroby oddechowe i koszty opieki zdrowotnej”, powiedział Gaurab Basu, adiunkt medycyny na Uniwersytecie Harvard. „Pozostawi nasze dzieci w obliczu coraz bardziej niestabilnej planety Ziemia”.
. Administracja Trumpa próbuje poważnie zmniejszyć EPA, zwolniać setki pracowników i opracowując plany usunięcia aż 1155 naukowców, jednocześnie rozwiązując biuro badań i rozwoju agencji. Ale nie może po prostu odeprzeć przepisów EPA, które wymagają kilku lat pracy agencji i publicznych komentarzy.
John Walke, dyrektor Green Non-profit Natural Resources Defense Council, powiedział, że urzędnikom trudno będzie uzasadnić zmiany. Jeden obecnie spalinowany reguły z ery Biden ograniczającej emisję elektrowni w zakresie rtęci i innych niebezpiecznych zanieczyszczeń powietrza, na przykład po prostu regulatory kodyfikują standardy zanieczyszczenia, które większość dostawców energii spotyka się od lat.
„Jeśli ta administracja próbuje to zmienić, będą musieli pokazać, że w jakiś sposób te obiekty spełniają standardy, które już spełniły” – powiedział. „Po prostu nie będą w stanie tego pokazać”.
Po promocji biuletynu
Grupy środowiskowe przysięgły procesom walki z wycofaniem, co oznacza, że zmniejszona EPA stoi w obliczu góry dokumentów prawnych i administracyjnych, podobnie jak Zeldin Obiecane Aby obniżyć wydatki agencji o 65% w tym roku.
„Reguła opiera się na nauce i naukę, musisz wymyślić alternatywną naukę, która ma sens ”-powiedziała Christine Todd Whitman, która była administratorką EPA pod George W Bush, o regułach. Masowe wypalenia personelu EPA i zrzucenie działalności egzekucyjnej w praktyce utrudni przestrzeganie istniejących przepisów dotyczących przeciwdziałania.
„Przesłanie dla firm brzmi: „Nie będziemy egzekwować tego, co już robimy”, powiedziała. „Prawdziwi ludzie zostaną zranione, zwłaszcza dzieci. Musimy się tym martwić. To, co robi ta administracja, zagraża naszemu życiu – naszym, naszym dzieciom, naszym wnukom. ”
Głębszy strach wyrażony przez byłych administratorów EPA w zeszłym tygodniu, z wcześniejszych prezydencji demokratycznych i republikańskich, polega na tym, że agencja nie będzie zawracać sobie głowy nawet opracowaniem słabszych przepisów w celu zastąpienia istniejących zasad. Gina McCarthy, szefowa EPA pod dowództwem Baracka Obamy, celem może być „nie ponowne rozważenie zasad, ale ich pochować”. „Jeśli tak jest, to jest na nas pchnięcie, wstydź się przywództwem EPA”.
McCarthy powiedział, że ogłoszenie masowych wycofań było „najbardziej katastrofalnym dniem w historii EPA” i zasygnalizowało surową przerwę od historycznej misji. Agencja była założony w 1970 r. Pod prezydentem republikańskiego Richarda Nixona z zadaniem ochrony środowiska i zdrowia publicznego. Jednak pod rządami Trumpa EPA zainstalowała lobbystów branżowych na kluczowych pozycjach Podane priorytety obejmują teraz Zwiększenie amerykańskiego przemysłu samochodowego i pomaganie w postępie sztucznej inteligencji.
„Wraz z prezydentem Trumpem przestrzegamy naszych obietnic uwolnienia amerykańskiej energii, niższych kosztów dla Amerykanów, ożywienia amerykańskiego przemysłu motoryzacyjnego – powiedział Zeldin w zeszłym tygodniu.
William Reilly, który był administratorem EPA pod George’em Hwem Bushem, powiedział, że taka wizja jest „katastrofą” i grozi, że zanurzy USA w erze przed latami 70. XIX wieku, kiedy miasta były rutynowo spowite niebezpiecznym smogiem i rzekami, były tak zanieczyszczone chemikaliami i marnotrawstwami, że w niektórych przypadkach, że w niektórych przypadkach marnotrawstwo, że w niektórych przypadkach marnotrawstwa były zanieczyszczone przez chemikalia i marnotrawstwo Zapalili się.
„Prawie idziemy do systemu wyróżnienia, w którym zamierzamy zaufać korporacjom, zachowując się tak, jakby istnieją prawa, gdy nie ma przepisów ”, powiedział Reilly.„ Szczerze zastanawiam się, czy złoczyńcy dadzą nam więcej płonących rzek ”.
Rzecznik EPA powiedział: „EPA nie będzie już postrzegać celów ochrony naszego środowiska i rozwoju naszej gospodarki jako wyborów binarnych. Będziemy i musimy wybrać jedno i drugie.
„Zgodnie z prezydentem Trumpem EPA jest w pełni zaangażowana w wypełnianie wszystkich naszych ustawowych obowiązków wynikających z wielu dwustronnych przepisów przełomowych, które pomagają zapewnić czyste powietrze, ziemię i wodę”.
