HOto przydatna wskazówka: zanim skomentujesz artykuł, Czytać cała cholerna rzecz. Nie czytaj tylko nagłówka, nie czytaj tylko akapitu, który ktoś zrobił zrzut ekranu i umieścił w mediach społecznościowych – przeczytaj całość. Ta dziwna sztuczka jest bardzo pomocna, jeśli chodzi o upewnienie się, że nie wyrywasz czegoś niebezpiecznie z kontekstu lub po prostu nie wymyślasz faktów.

Ta rada nie jest skierowana do Ciebie, drogi czytelniku. Jestem pewien, że nie trzeba Ci mówić czegoś tak podstawowego. Jest ona skierowana do wszystkich – w tym do niektórych bardzo znanych prezenterów wiadomości kablowych – którzy spędzili ostatnie dni na szerzeniu zapalnych dezinformacji na temat kongresmenki z Michigan, Rashidy Tlaib. Jest ona skierowana do wszystkich, którzy fałszywie i niebezpiecznie twierdzili, że Tlaib powiedziała, że Michigan prokurator generalna, Dana Nessel, wniosła oskarżenie przeciwko działaczom pro-palestyńskim na Uniwersytecie Michigan tylko dlatego, że jest Żydówką. Co, jeśli to jest to, co Tlaib faktycznie powiedziała, byłoby oczywiście oburzające.

Ale oto, co się naprawdę wydarzyło: 13 września Tlaib miałem wywiad ze Stevem Neavlingiem z Detroit Metro Times, gdzie rozmawiała o represjach wobec protestów pro-palestyńskich. W tym wywiad Tlaib skrytykowała Nessel za wniesienie oskarżenia przeciwko pro-palestyńskim protestującym na University of Michigan, gdy jej biuro nie zrobiło tego samego w odniesieniu do innych protestów. Tlaib powiedziała:

„Mieliśmy prawo do sprzeciwu, prawo do protestu… Zrobiliśmy to dla klimatu, ruchu na rzecz praw imigrantów, dla życia czarnoskórych, a nawet w kwestiach niesprawiedliwości w zakresie odcinania wody. Ale wygląda na to, że prokurator generalna zdecydowała, że ​​jeśli problem dotyczy Palestyny, potraktuje ją inaczej, a to samo w sobie mówi wiele o możliwych uprzedzeniach w agencji, którą kieruje”.

W żadnym miejscu wywiadu Tlaib nie wspomniała nic o tożsamości osobistej Nessela, ale artykuł Neavlinga oprawia cytat Tlaib zdaniem wyjaśniającym, że „Nessel jest pierwszym Żydem wybranym na stanowisko prokuratora generalnego Michigan.”

Neavling ma odkąd stało się jasne zdanie to nie miało na celu sugerowania, że ​​Tlaib mówiła o tym, że Nessel jest Żydem, kiedy mówiła o uprzedzeniach; raczej Tlaib odnosiła się do antypalestyńskich postaw, które są powszechne w amerykańskich instytucjach. Dalej w oryginalnym wywiadzie Tlaib wyjaśnia również, co jej zdaniem wpłynęło na decyzję Nessel o postawieniu zarzutów pro-palestyńskim protestującym, sugerując, że prokurator generalny był pod presją ze strony władz uniwersyteckich.

Neavling cytuje Tlaib, która powiedziała: „Myślę, że ludzie z University of Michigan wywierali presję na (Nessel), aby to zrobiła, a ona się na to nabrała… Myślę, że prezydent Ono i członkowie Board of Regent byli w tym bardzo nieudolni. To musiało się skądś wziąć”.

Podsumowując: w żadnym miejscu w oryginalnym wywiadzie Tlaib nie powiedziała, że ​​Nessel oskarżyła pro-palestyńskich protestujących, ponieważ jest Żydówką. A jednak to prowokacyjne twierdzenie rozprzestrzeniło się niebezpiecznie daleko i szeroko. W piątek sama Nessel odniosła się do tego na Twitterze nawiązanie do kreskówki sugerując, że Tlaib była członkinią Hezbollahu.

„Religia Rashidy nie powinna być wykorzystywana w karykaturze, aby sugerować, że jest terrorystką. To islamofobiczne i złe. Tak samo jak Rashida nie powinna wykorzystywać mojej religii, aby sugerować, że nie potrafię uczciwie wykonywać swojej pracy jako prokurator generalny. To antysemickie i złe” napisał Nessel na X.

Stamtąd prezenter CNN Jake Tapper przejął oszczerstwa. W wywiadzie z gubernatorem Michigan, Gretchen Whitmer, w niedzielę Tapper powiedział następujące:

„Kongresmenka Tlaib sugeruje, że nie powinna ścigać tych osób, które według Nessel złamały prawo i że robi to tylko dlatego, że jest Żydówką”.

To jest jeszcze raz nie to co zasugerowała Tlaib, jest bardzo niebezpiecznym przekręceniem tego, co powiedziała.

Mimo to w poniedziałek Dana Bash z CNN kontynuowała tę narrację. A potem we wtorek 21 demokratów z Izby Reprezentantów wydał oświadczenie oskarżając krytyków Nessela o antysemityzm. Nie wymieniono konkretnie nazwiska Tlaib, ale było jasne, do kogo to oświadczenie było skierowane.

Podczas gdy to wszystko się działo, nawiasem mówiąc, Neavling – facet, który przeprowadził wywiad z Tlaib – rozpaczliwie próbował skorygować narrację. Neavling wielokrotnie tweetował do Tappera i Basha, że kłamliwy„Teraz Dana Bash z CNN kłamie na temat tego, co się wydarzyło” – napisał Neavling na Twitterze w poniedziałek. „Kongresmen USA @RashidaTlaib nie powiedziała, że ​​Nessel wniosła oskarżenie, ponieważ jest Żydówką. Powiedziała, że ​​w wielu instytucjach panuje nastawienie antypalestyńskie, a większość z nich nie jest prowadzona przez Żydów”. Neavling opublikowała również kompleksowa weryfikacja faktów tego co się wydarzyło.

Pomimo weryfikacji faktów i wielokrotnych próśb Neavlinga, aby ludzie zaprzestali „rozsiewania kłamstw”, osoby odpowiedzialne za rozpowszechnianie tej fałszywej narracji nie wycofały się z niej ani nie przeprosiły.

Biuro Nessela odrzuciło moją prośbę o wyjaśnienie, czy prokurator generalny uważa Tlaib za antysemitkę i jakie dowody Nessel ma na rozpowszechnianie tego twierdzenia. Zamiast tego przedstawiło oświadczenie, w którym stwierdziło: „Nasz departament zatrudnia wielu doświadczonych, profesjonalnych prokuratorów, a wszelkie oskarżenia o stronniczość w naszej agencji są bezpodstawne i niefortunne”.

CNN również odmówiło wypowiedzi na ten temat, ale podkreśliło, że Tapper powiedział w poniedziałek, że „źle się wyraził”, charakteryzując komentarze Tlaib. Bash również wyjaśnione że „Tlaib nie odniosła się do żydowskiej tożsamości Nessel”, ale dodała, że ​​„Nessel nadal twierdzi, że uważa to za antysemickie”.

Przyznanie się do przejęzyczenia po prostu nie wystarczy. CNN spędziło dni na nagłaśnianiu wiadomości skupionych wokół zmyślonego cytatu. A te oszczerstwa nie są tylko obraźliwe, narażają Tlaib na niebezpieczeństwo. Kongresmenka, pozwólcie mi przypomnieć, jest jedyną palestyńską amerykańską ustawodawczynią federalną i od początku swojej kariery politycznej była obiektem gróźb śmierci, oszczerstw i spisków. Doświadczyła ogromnej nienawiści za wypowiadanie się na temat Palestyńczyków, a jej słowa były rutynowo przekręcane i wyrwane z kontekstu przedstawić ją w najgorszym możliwym świetle. Ta najnowsza kampania dezinformacyjna to jeszcze więcej tego samego.

Oczywiście, to, co dzieje się z Tlaib, nie jest wyjątkowe. Orędowanie za podstawowymi palestyńskimi prawami człowieka zawsze było przedstawiane jako w jakiś sposób „kontrowersyjny” w USA. Jednak od 7 października zabieranie głosu w sprawie tego, co wielu ekspertów ds. praw człowieka określiło mianem „ludobójstwa” w Gazie, stawia cię na ryzyko utraty twojego stanowisko i stając się przedmiotem kampanii oszczerstw. Wywoływanie lub protestowanie przeciwko ludobójstwu wydaje się obecnie uważane za gorszą zbrodnię niż jego popełnienie.

Od prawie roku bycie Palestyńczykiem w USA oznaczało budzenie się każdego ranka i oglądanie obrazów dzieci w Gazie, które zostały rozczłonkowane przez bomby wyprodukowane przez USA. Oznaczało bezradne obserwowanie, jak Gaza staje się całkowicie niezamieszkana. Oznaczało czytanie listów od lekarzy, którzy byli w Gazie. rozmawiając o leczeniu „dzieci w wieku przednastoletnim, którym izraelscy żołnierze postrzelili w głowę”. Oznacza to słuchanie gwałtownych i nieludzkich komentarzy od wybranych urzędników, takich jak przedstawiciel Izby Reprezentantów USA Tima Walberga z Michiganktóry powiedział, że Gaza powinna „być jak Nagasaki i Hiroszima”.

Palestyńczycy są być głodnymprzesiedleni i zbombardowani z powierzchni ziemi. A jak amerykańscy politycy i eksperci wyśmiewać nasz ból i dopingują naszą rzeź, mają czelność mówić Palestyńczykom i naszym zwolennikom, że to my jesteśmy tymi pełnymi nienawiści. Bomby o wadze 2000 funtów wciąż rzucają się na obozowiska namiotowe pełne głodujących dzieci, apologeci Izraela mają czelność mówić nam, że jesteśmy brutalny Jedynki.

Source link