Duże amerykańskie firmy technologiczne znane jako „Krzemowa Six” zostały oskarżone o płacenie prawie 278 mld USD (211 mld funtów) mniej podatku dochodowego od osób prawnych w ciągu ostatniej dekady w porównaniu z stawką ustawową dla amerykańskich firm osiągających te same zyski.
Amazon, Meta, Alphabet, Netflix, Apple i Microsoft Wygenerował 11 tn dolarów przychodów i 2,5 $ zysków w ciągu ostatnich 10 lat.
Jednak zapłacili średnio 18,8% w połączonych krajowych i federalnych podatkach od osób prawnych, w porównaniu ze średnią 29,7% w USA, zgodnie z Fair Tassion Foundation (FTF), która powiedziała, że Krzemowy Six „Hardwired” unikanie podatków w swoich modelach biznesowych.
Analiza przeprowadzona przez organizację non-profit wykazała, że jeśli płatności podatkowe w USA w USA związane z historycznym unikaniem podatku zostały wykluczone, średni składek podatku dochodowego od osób prawnych sześciu firm spadł do 16,1% w ciągu ostatniej dekady.
W tym samym okresie spółki zawyżały również swoje podatkowe płatności podatkowe o 82 mld USD, włączając nieprzewidziane zdarzenia podatku, których nie spodziewali się zapłaty, twierdzi raport.
Paul Monaghan, dyrektor generalny FTF, powiedział: „Nasza analiza wskazywałaby, że unikanie podatków jest nadal ograniczone do struktur korporacyjnych. Składki podatkowe Silicon Six są, pod względem procentowym, znacznie poniżej tego, jakie sektory takie jak bankowość i energia płacą w wielu częściach świata”.
Monaghan wskazał na „agresywne praktyki podatkowe”, takie jak pozycje podatkowe, podczas gdy firmy wywierały również „ogromny wpływ polityczny, a także władzę gospodarczą”, wydając miliony dolarów na lobbing rządów.
Raport pojawia się, ponieważ wpływ amerykańskich firm technologicznych został podkreślony przez obecność ich szefów W tym Jeff Bezos z Amazon, Tima Cooka z Apple i Mark Zuckerberg z Meta z drugiej inauguracji Donalda Trumpa.
Znaczna obniżka podatków Podobno takie firmy były w centrum dyskusji z Wielką Brytanią, próbując zabezpieczyć niższe taryfy na jej produkty eksportowane do USA.
Monaghan powiedział, że znaczna część zagranicznych dochodów z Krzemowego Six podlegała niskim poziomie podatku dochodowego od osób prawnych w USA poprzez ulgę podatkową dla wartości niematerialnych pochodzących za granicę. FTF powiedział, że sprzedaż zagraniczna podlegała również niższym stawkom podatku dochodowego z powodu połączenia niższych marginesów zysków i zysków rezerwacji w jurysdykcjach o niskim podatku.
Netflix miał najniższą stawkę podatku zapłaconego w porównaniu z rezerwowanym zyskiem, wynosząc 14,7%, podczas gdy Microsoft zapłacił 20,4%. FTF powiedział, że Amazon miał najgorsze postępowanie podatkowe na podstawie takich czynników, jak całkowita kwota zapłaconego podatku i „oczywista zmiana zysków” – takich jak rezerwacja znacznej części dochodów w Wielkiej Brytanii W Luksemburgu o niskim podatku. Jednak stawka podatku od osób prawnych Amazon wyniosła 19,6%, znacznie wyprzedzając Netflix, Meta (15,4%) i Apple (18,4%).
Rzecznik Amazonka powiedział, że jego przychody detaliczne w Wielkiej Brytanii, powiązane wydatki, zyski i podatki zostały zarejestrowane w Wielkiej Brytanii oraz zgłoszone i wypłacane bezpośrednio na HM Revenue i Customs.
Powiedzieli: „Rządy piszą przepisy podatkowe, a Amazon robi to, co te przepisy zachęcają firmy do zrobienia – płacąc wszystkie należne podatki, a także inwestując miliardy w tworzenie miejsc pracy i infrastruktury. przychód.”
Rzecznik Meta powiedział: „Śledzimy międzynarodowe i lokalne przepisy podatkowe, zapewniając, że płacimy wszystkie podatki wymagane w każdym z krajów, w których działamy”.
A Netflix Rzecznik powiedział: „Rządy określają zasady podatkowe i stawki – a firmy są z nimi zgodne. Netflix jest zgodny z odpowiednimi przepisami podatkowymi w każdym kraju, w którym działamy”.
Microsoft, Alfabet A Apple zwrócono się do komentarza.
