Niemcy może wymagać „przywództwa w Wielkiej Brytanii”, aby uzyskać wsparcie niezbędne do dostarczenia kluczowych pocisków na ukraińską linię frontu. Kraj ma powitać w swoim Nowy rząd koalicyjny W przyszłym miesiącu złożony z kanclerza w oczekiwaniu Friedrich MerzPartia Christan Democratic Union (CDU) i środkowa lewicowa socjaldemokraci (SDP).
Ale walka między obiema stronami utrudnił próby zapewnienia Ukraina z Pociski Byk Gdy akcje Kijów o kluczowej amunicji zaczynają się zmniejszać. Roderich Kiesewetter, starszy poseł w CDU, zasugerował, że poparcie od Brytyjczyków może okazać się kluczowe w złamaniu impasu i zapewnieniu, że pocisk dalekiego zasięgu wpadnie w ukraińskie ręce. Powiedział: „Dostawa Taurusa pozostaje punktem rywalizacji na razie … Nie widzę jeszcze żadnego konsensusu, zwłaszcza że strony nie zgodziły się na kluczowe kwestie polityki bezpieczeństwa w umowie koalicyjnej.
„Nie widzę jeszcze dostarczanego Byka. Wszelkie wpływu kierownictwa Wielkiej Brytanii, aby ostatecznie przekonać Niemcy do dostarczenia Byka, mogą pomóc i jest bardzo mile widziany”.
Na początku tego tygodnia Merz zasugerował w wywiadzie, że zezwolenie na pociski zostaną przekazane dopiero po tym, jak Brytyjczycy i Francuzi potwierdzili, że zgadzają się z dostawą.
Powiedział: „Nasi europejscy partnerzy już dostarczają pociski wycieczkowe.
„Brytyjczycy to robią, Francuzi to robią, a Amerykanie i tak to robią, należy to wspólnie uzgodnić. A jeśli zostanie to uzgodnione, Niemcy powinni wziąć udział”.
Po jego komentarzach pojawiły się twierdzenia SDP, że było też „wiele dobrych argumentów” przeciwko wysyłaniu pocisków, zwiększając obawy Ukraina może zostać zmuszony do wyjścia bez.
Ostrożny poprzednik Merz Olaf Scholz nieustannie odmawiał dostarczenia Ukraińczykom ważnego zestawu, obawiając się, że to może przynieść Niemcy I Rosja do bezpośredniego konfliktu.
Pociski Byka mają dłuższy zasięg niż Brytyjczycy dostarczani Rakiety burzowe i zostałby ciepło powitany przez Kiiv, zapewniając im zdolność teoretyczną do uderzenia w Moskwę.
Komentatorzy zinterpretowali komentarze pana Merza jako znak, że jego administracja przyjmie bardziej solidne stanowisko Rosja w porównaniu do rządu pana Scholza.
Pan Kiesewetter uważa, że ostrożność pana Scholza polegająca na nie wysyłaniu pocisków służyła jedynie ośmieleniem Putina, ponieważ wyraził nadzieję, że stanowisko kraju w Moskwie stanie się teraz mocniejsze.
Dodał: „Opóźnienie i blokada dostarczania tego dalekosiężnego systemu przez kanclerza Scholza było poważnym błędem i de facto brakiem pomocy, co osłabiło bezpieczeństwo europejskie i doprowadziło do większej liczby ofiar w środku Ukraina. ”
