Oczekiwane przesłuchanie wobec skazanych zabójców Erik i Lyle Menendez rozpoczęło się w czwartek, po czym rozpadli się i zostali przełożone przez sędziego.
Przesłuchanie miało zdecydować, czy bracia, służąc życiu bez możliwości zwolnienia warunkowego, powinni otrzymać nowe wyrok, który może pozwolić na ich wolność po odbyciu trzech dekad więzienia.
Zostali skazani podczas zabijania rodziców w 1989 r. W rezydencji Beverly Hills – sprawa, która nadal dzieli naród.
Przesłuchanie od samego początku rozwinęło się jako prawnicy braci walczyli z prokuratorami, którzy sprzeciwiają się ich zwolnieniu. Sędzia ostatecznie opóźnił rozprawę do 9 maja, aby rozważyć wnioski złożone przez obie strony.
Sporne przesłuchanie, które doprowadziło do rojów mediów, przyniosło niewiele zmian.
Prokurator braci, Mark Geragos, oświadczył, że będzie szukał odwołania prokuratora okręgowego hrabstwa Los Angeles w sprawie, a prokuratorzy poprosili sąd o sprawdzenie nowego raportu o tym, czy bracia mogą stanowić zagrożenie dla publiczności.
Sędzia ma rozważyć te wnioski w dniu rozprawy w maju.
Ogólna oferta jest jednym z trzech Ścieżki adwokaci braci goni, aby potencjalnie zabezpieczyć przyszłe wydanie.
W czwartkowe wydarzenia zamieniły harmonogram każdej potencjalnej decyzji w sprawie losu braci.
Rozprawa w czwartek miała skoncentrować się na jednym temacie: jeśli bracia Menendez zostaną urażone na mniejszą karę.
Dzień miał obejmować zeznania świadków zaangażowanych w sprawę i członków ich rodziny. Była nawet możliwość, że bracia zajęli stanowisko i błagali swoją sprawę.
Geragos zwrócił się również do sędziego Michaela Jesica z Sądu Najwyższego w Los Angeles o ograniczenie przekonania o zabójstwie, co może utorować drogę do szybszego zwolnienia.
Sędzia Jesic ostatecznie podejmie ustalenie, czy wydać nowe wyrok, czy odrzucić ich wniosek. Mógł także wydać inne zdanie, które sprawiłyby, że kwalifikują się do zwolnienia warunkowego.
Kilku członków rodziny Menendez, którzy wspierają ich wydanie, udało się do Los Angeles, aby zeznawać.
Sami bracia pojawili się w sądzie za pomocą filmu wideo z więzienia w San Diego, w identycznych kobaltowych niebieskich mundurkach więziennych.
Ale przesłuchanie zostało wykorzystywane przez rozwój innej oferty, którą ścigali o wolność: ułaskawienie z Kalifornii Gavina Newsom.
Newsom nakazał państwowej zarządowi zwolnienia warunkowego zbadania sprawy, a ten panel zakończył w tym tygodniu raport oceny ryzyka. Raport bada, czy bracia byliby dla społeczeństwa ryzykiem, gdyby został opublikowany.
Prokuratorzy powiedzieli w aktach sądowych, że chcą przejrzeć raport, zanim pójdzie naprzód z wysiłkiem nieuzasadnionym.
Geragos argumentował, że on również nie był w stanie obejrzeć raportu.
Późnym popołudniem sędzia Michael Jesic zgodził się zatrzymać postępowanie do 9 maja, aby dać Trybunałowi i adwokatom czas na sprawdzenie oceny ryzyka.
W tym przesłuchaniu rozważy, które części raportu, jeśli takie istnieją, będą dopuszczalne podczas przesłuchania w sprawie urazy.
Sąd rozważy również wniosek, który pan Geragos zamierza złożyć złożenie w sprawie sprawy prokuratora okręgowego ze sprawy.
Pan Geragos i prawnik reprezentujący członków rodziny Menendez, Bryan Freedman, oskarżyli prokuratora okręgowego hrabstwa Los Angeles Nathan Hochman o uprzedzeniu i naruszając prawa rodziny.
„To prokurator, który podjął umysł i nie wykonał ciężkiej pracy pod względem swojej pozycji” – powiedział Geragos po przesłuchaniu. Oskarżył także kilku członków ścigania konfliktów interesów.
Hochman, wybrany na twardą platformę, gwałtownie sprzeciwił się, dając braciom zmniejszenie wyroku. Jego poprzednik zainicjował proces urazy, a Hochman bezskutecznie próbował go powstrzymać.
Na konferencji prasowej przed przesłuchaniem Hochman nalegał, aby „fakty nie były korzystne dla braci Menendez.
„Jeśli nie masz prawa ani faktów, pokonaj prokuratora i taka była strategia obrony” – powiedział.
W sądzie prokurator Habib Balian powiedział, że bracia Menendez popełnili „wyjątkowo zdeprawowane postępowanie” w zabójstwach Jose i Kitty Menendez.
Kwestia niechęci spoczywała na dwóch czynnikach, powiedział: czy bracia zostali rehabilitowane od czasu popełnienia swoich przestępstw i czy nadal stanowią ryzyko przemocy.
Aby zdecydować o urażającej sprawie: „Nie możemy zamknąć oczami” na wydarzenia, które miały miejsce ponad trzy dekady temu, Balian powiedział sądowi.
Bracia Menendez spędzili ponad 30 lat więzienia za zamordowanie rodziców serią strzelb.
W ubiegłym roku sprawa odnowiła uwagę po dramacie i dokumentacji Netflix na temat ich sprawy.
