IW Niedawnej przeszłości Robert F Kennedy Jr powiedział, że Donald Trump jest „okropnym człowiekiem” i „”Prawdopodobnie socjopata”. Ale w nowym erze irracjonalizmu i chaosu USA ci dwaj ludzie mają teraz jeden głos, ścigając osłony polis polityki, która czasami czuje się dziwnie przeoczona. Z Trumpem po raz kolejny w Białym Domu i Kennedy’ego, który jest jego sekretarzem ds. Zdrowia i służb ludzkich, staje się wyraźniejszy w dniu: wojna o nauce i wiedzę, która ma na celu ich zastąpienie ich supermocą rozstania.
Prawie 2000 członków krajowych akademii naukowych, inżynierii i medycyny USA ostrzegł „ograniczania funduszy dla agencji naukowych, zakończenia dotacji na naukowców, oddzielenie laboratoriów i utrudniając międzynarodową współpracę naukową”. Nawet praca nad rakiem jest teraz zagrożone. Ale jeśli chcesz naprawdę zrozumieć potworność reżimu Trumpa, zastanów się, gdzie Kennedy i gang akolitów kierują się kwestią, która dotyczy sedna milionów istnień ludzkich: autyzm.
W ostatnią środę, Kennedy mówił Na konferencji prasowej zorganizowanej w odpowiedzi na raport o pozornie rosnących wskaźnikach autyzmu opublikowanego przez amerykańskie Centra Kontroli i Zapobiegania Chorobom. I wszystko nadeszło: naleganie, że autyzm jest „epidemią” i „chorobą możliwą do uniknięcia” oraz – w całkowitym buncie nauki – że podstawowa przyczyna leży w „toksynach środowiskowych”. Powiedział, że szereg nowych badań rozpocznie raportowanie we wrześniu: z tą samą banalnością, która określa obietnice jego szefa dotyczące międzynarodowych konfliktów i globalnej ekonomii, powiedział jego publiczności, że odpowiedzi zostaną przedstawione publicznemu „bardzo, bardzo, bardzo szybko”.
Większość obecnych ludzi byłaby świadoma Wcześniejsze wsparcie Kennedy’ego dla całkowicie zdyskredytowanego pomysłu, że autyzm jest w jakiś sposób powiązany z stosowaniem szczepionek. Mówiąc, prawdopodobnie przypomniano im o okazjach, kiedy mówił o ludziach autystycznych z mieszanką obrzydzenia i całkowitej ignorancji. Autyzm, powiedział, „niszczy” rodziny; Dzisiejsze autystyczne dzieci „nigdy nie zapłacą podatków. Nigdy nie będą miały pracy. Nigdy nie będą grać w baseball. Nigdy nie napiszą wiersza. Nigdy nie wyjdą na randkę. Wielu z nich nigdy nie użyje toalety bez asystowania”. Te komentarze słusznie wywołały ogromny luz. Ale raczej brakuje szerszej krytyki pomysłów Kennedy’ego i tego, jak głęboko wchodzą w aspekty kultury i polityki USA.
Jak wyjaśniam książka, którą właśnie napisałem O mojego autystycznego syna, Jamesa, zacząłem zanurzenie w autyzmie i argumentach, które wirują wokół niego 15 lat temu, kiedy otrzymał diagnozę od NHS. Było to wśród wizyt mowy terapeutów i psychologów edukacyjnych oraz coraz bardziej daremnych spotkań z pediatrą, który w efekcie kazał nam odejść i zarządzać najlepiej, jak mogliśmy. Ale od razu byłem również świadomy znacznie bardziej egzotycznej subkultury zakorzenionej w USA, w oparciu o ideę, że autyzm można w jakiś sposób wyleczyć, oraz szereg schematów i pseudo-leczenie.
Lęki dotyczące zhańbionej pracy Andrew Wakefielda nad połączeniem między autyzmem a odrę, świnkę i różyczki (MMR) były nadal łatwe do odebrania. Czytałem o „Chelation”: Wtryskiwanie chemikaliów do krwioobiegu, rzekomo w celu usunięcia toksycznych konserwantów używanych w szczepionkach z organizmu i wysyłania autyzmu po drodze. Łatwo było znaleźć rzeczy o niemożliwie restrykcyjnych dietach i przerażające pojęcie o zmuszanie ludzi do picia rozcieńczonego wybielacza. Ponadto te pomysły przyczyniły się do twierdzeń o niekończących się zatuszowaniach rządowych: Proto-Maga Stuff, które od dawna piłki śnieżne.
To powiedziawszy, podstawową logikę całej tej kwakery była zachęcana o wiele więcej głównych głosów. Ogólnie rzecz biorąc, brytyjskie kampanie i badania zwykle koncentrują się na tym, czym właściwie jest autyzm i jak poprawić życie autystyczne – podczas gdy w USA bardzo potężne siły postrzegały autyzm jako chorobę. W 2006 r. Prezydent George W. Bush podpisał pakiet legislacyjny mianując Zwalczanie ustawy o autyzmieokrzyknięty jednym z jego zwolenników jako „Federalna deklaracja wojny na Epidemia autyzmu”. W tym momencie istniały inicjatywy i organizacje o nazwach takich jak lekarstwo na autyzm teraz i pokonanie autyzmu! Wszystko to już zrodziło ruch autystyczny, który nadal głośno zakwestionuje takie pomysły, ale jego urok wciąż trwa.
Gdybym był w USA, miałbym teraz dwa wielkie zmartwienia. A także ciągłe ataki na sektor publiczny, który już miał Zhakowana pomoc Dla ludzi autystycznych pojawia się ogromne pytanie, co może oznaczać bzdury Kennedy’ego dla innych obszarów polityki rządu federalnego, a rodzaj paniki w stylu MMR jego „odpowiedzi” na toksynach może wywołać. Ale niektóre z tych obaw dotyczą także Wielkiej Brytanii, dzięki łatwości, z jaką pomysły podróżują i jak Trump i jego sojusznicy wpływają na politykę na całym świecie.
Wnioski Kennedy’ego dotyczą nie tylko tego, co powoduje autyzm; Odzwierciedlają także odwieczne postrzeganie autyzmu jako aberracji i wielu autystycznych ludzi jako „niewyuczalny”I poza tym. Z pewnością zaciera się do nienawiści przez populistów współczesnych pomysłów na temat ludzkich różnic: po ogłoszeniu wojny o różnorodności atak na ideę neurodiversity nie będzie daleko. Transuje się także jednym z najbardziej złośliwych elementów nowej prawicy: jego ciągłe naleganie, że wszystko jest znacznie prostsze niż wygląda.
Co prowadzi mnie do czegoś, co wydaje się bolesne. Autyzm oznacza fantastycznie skomplikowany zestaw ludzkich cech i cech, ale to nie czyni ich mniej realnymi. Prezentuje z trudnościami i bez uczenia się i może być synonimem umiejętności i talentów. Jego przyczyny (jeśli to nawet właściwe słowo) są w dużej mierze genetyczne, choć staranne badania koncentruje się na tym, jak te dziedziczne aspekty czasami mogą – Czasami– Przecinaj się z czynnikami w ciąży i wieku rodzicielskim. I oczywiście te charakterystyki ledwo zarysowują powierzchnię, co wskazuje na absurdalność pozycji Kennedy’ego i jak niebezpieczne jest.
Po tej stronie Atlantyku istnieją bardzo dobre powody, dla których wielu z nas, którzy mają rodziny z członkami autystycznymi, odczuwa głęboki obawa przed ciągłym przesyłaniem polityki po prawej stronie. Opieka, edukacja i oficjalne zrozumienie ludzi, których kochamy, a czasem opiekują się już wystarczająco kruchymi: co by się stało, gdyby ich los był w rękach trumpistycznych wiedzy o reformach UK lub alternatywnej Für Deutschland? Amerykańska tragedia rozwijająca się przed naszymi oczami pokazuje przyszłość, której musimy teraz unikać, a ludzie, z którymi możemy walczyć, którzy nie będą tylko aroganccy i nieludzcy, ale zabierają nas z powrotem do nieudanej przeszłości: strasznych ludzi, możesz ich nazwać.
