Pomimo dramatycznego Realu Madryt Zwycięstwo 1-0 nad klubem sportowymoficjalny kanał klubu, Real Madryt TV, postanowił nie skupić uwagi na dwóch kontrowersjach sędziowskich, które zapaliły furię w klubie i jego zwolenników.
Pierwszym incydentem, który podkreślili, był niedozwolony bramek Viniciusa Jr. w 80. minucie.
Strajk został wykluczony przez Endricka, który został uznany za zakłócenia o zaledwie kilka centymetrów-wierzchołek jego butów na tyle, aby wywołać połączenie VAR.
Real Madryt telewizja, według JAKwyraził głęboki sceptycyzm w stosunku do zastosowanego systemu VAR, szczególnie w odniesieniu do selekcji ram w technologii półautomatycznej.
„Gdzie jest piłka w półautomatycznym? Nie pojawia się. Po prostu musisz w to uwierzyć” Powiedzieli, kwestionując przejrzystość systemu.
„A w jaki sposób uwierzymy w ten system przez Clos Gomez, z kierunkiem MediaPro, biorąc pod uwagę to, co widzimy tydzień po tygodniu? To niemożliwe”.
Drugi incydent
Drugi punkt zapłonu był potencjalną karą dla Jude Bellingham, który wydawał się sprowadzony przez Unai Nunez w pudełku.
Ku oburzeniu Realu Madryt urzędnicy VAR zdecydowali się nie przejrzeć incydentu. Real Madryt TV nie wymocował słów:
„To jest trzeci świat. Śmieje się w obliczu fanów piłki nożnej w ogóle, a zwłaszcza fanów Realu Madryt”.
Po karach Bellingham kanał powtórzył uwagę po meczu Carlo Ancelottiego na temat „nowej piłki nożnej”, odnosząc się do decyzji, które wydają się być przeciwko Realem Madrytowi częściej niż nie.
„Jeśli kontakt Camavinga w Pampelunie był karą po tym, jak piłka już odeszła, to dlaczego, u licha, nie ten nie? Martinez Munuera już wcześniej kosztował nas tytuł, a teraz był blisko zdobywając podwójne. ”
Clash Barcelona
Aby dodać paliwo do ognia, wychowali mecz Barcelony z Celta Vigo, podkreślając to, co postrzegali jako podwójne standardy w sędziowaniu.
Byli szczególnie zaskoczeni na temat Raphinha, twierdząc, że powinien zostać wysłany na domniemany łokieć na Iago Aspas, a także zakwestionowali termin kary przyznanej Dani Olmo Barçy.
„Najwyraźniejszy materiał z rzekomego napadu pojawił się tylko po meczu. Podczas gry był wygodnie niedostępny” Twierdzili, sugerując manipulację lub uprzedzenie.
Kpiąc z rozmowy
Po Var audio z Viniciusa nie zwalniał bramki Został wydany przez CTA, Real Madryt TV podwoił się z ich oskarżeń. Kpią z rozmowy między urzędnikami i używali chatniego języka:
„To zaraz od Medina Cantajem. Są zdyskwalifikowane z zawodu, ale nadal są nagradzane.
„Właśnie dlatego FIFA nie wezwała żadnych Hiszpanów na Puchar Świata w klubie. Albo nie są wystarczająco dobre, albo FIFA podejrzewa ich, tak jak my”.
W końcowym dźgnięciu załadowanym sarkazmem prezenterzy żartowali:
„Mówią nam, że Var Room wciąż dokonuje przeglądu celu Valverde… może znajdą sposób, aby go zabić”.
Ta ognista reakcja wewnętrznych mediów Realu Madryt sygnalizuje nie tylko frustrację z indywidualnych decyzji, ale także rosnącą nieufność w stosunku do systemu VAR.
Z napięciami, które się teraz gotują, jest to mało prawdopodobne, abyśmy słyszeli z Capital Club w sprawach sędziowskich.
