Z tą historią

Departament Sprawiedliwości powiedział w poniedziałek sędziemu federalnemu, że chce rozwiązać Google. (Googl+1,23%)) Aby zająć się orzeczeniem, że gigant z Doliny Krzemowej ma nielegalny monopol w wyszukiwarkach online, niektóre płacą przeglądarki internetowe i producentów smartfonów z wyszukiwarkami.

Rząd poprosił sędziego Amit P. Mehta o zmuszanie Google do sprzedaży popularnej przeglądarki internetowej Chrome w ramach oświadczenia otwierającego Departament Sprawiedliwości podczas trzytygodniowego przesłuchania, które rozpoczęło się w poniedziałek w Dystrykcie Kolumbii.

Ten ruch może znacząco zmienić przyszłość giganta wyszukiwarek o wartości 1,9 bln USD.

Departament Sprawiedliwości szuka innych ciężkich kar. Na przykład zapewnienie firmie części danych o warunkach poszukujących ludzi i stron internetowych, które kliknie. Rząd szukał również Mehta, aby zachować zdolność Google do egzekwowania Androida, systemu operacyjnego smartfonów, jeśli proponowany środek nie przywróci konkurencji wyszukiwania.

„Wasze zaszczyt, nie jesteśmy tu dla zwycięstwa Pyrrhaica” – powiedział w poniedziałek prawnik Departamentu Sprawiedliwości David Dalkist. „Wtedy sądy mówią Google i wszystkie inne monopole, o które pytają i czego słuchają.

Odzwierciedla sentymenty z oświadczenia rządu w piątek.

„Nielegalne działania Google stworzyły zachowania ekonomiczne, coś, co sędziło spustoszenie na rynku, aby zapewnić, że bez względu na to, co się stanie, cokolwiek się stanie, zawsze wygrywasz” – napisał prawnik. „Amerykanie są zatem zmuszeni do zaakceptowania nieograniczonych wymagań gospodarki i zmiany preferencji ideologicznych w zamian dla opinii publicznej, w zamian za wyszukiwarki”.

Google twierdzi, że ostatecznie odwoła się to od orzeczenia Mehty w tej sprawie.

Prawnik firmy powiedział w poniedziałek, że Mehta powinna bardziej skupić się na swoim orzeczeniu – na temat rodzajów transakcji dokonanych przez Google z firmami takimi jak Apple. (Aapl+2,21%))Mozilla i Samsung będą domyślnie wyszukiwarki. Wiodący prawnik procesowy John Schmidruin powiedział, że propozycja firmy „odpowiada bezpośrednio na decyzję prawną sądu, ale robi to również znacznie więcej”.

W W zeszłym tygodniu post na bloguLee-Anne Mulholland, wiceprezes Boge Regulatory Afigersure, poprosił rząd o zezwolenie firmie na dalsze wypłacanie głównych miejsc dla innych firm, ale firma potwierdziła, że ​​umowy te są mniej restrykcyjne niż wcześniejsze umowy. Twórcy telefonów komórkowych korzystający z systemu operacyjnego Google Android mogą również instalować inne wyszukiwarki, umożliwiając użytkownikom instalowanie aplikacji Google bez instalowania narzędzia wyszukiwania lub asystenta AI Gemini.

„Nie proponujemy tych zmian lekko” – powiedział Mulholland. „Uważają jednak, że w pełni zajmą się ustaleniami sądów i zrobią to bez narażania amerykańskiej prywatności i bezpieczeństwa lub szkody amerykańskiej globalnej technologii”.

Oczekuje się, że Mehta zamówił środki zaradcze do końca lata.

Google boryka się z innymi problemami instalacyjnymi i umieszcza firmę w szczególnie wrażliwej pozycji. W innej sprawie antymonopolowej w czwartek sędzia federalny orzekł, że firma ją ma. Monopol utrzymywany nielegalnie Niektóre technologie reklamowe online. W rezultacie firma może wymagać rozwiązania operacji reklamowych. A ostatnio japoński FTC Wysłałem zamówienie, aby zatrzymać firmę i założyłem, że tak było Po powiedzeniu praktyk wyszukiwania Google są wyłączne.

Damien Rorison, dyrektor ds. Wglądów rynkowych Socievived Soci z AI; W zeszłym tygodniu powiedziałem kwarcowi Google jest na skraju zmian.

„W tym roku los Google będzie zależeć od równowagi” – powiedział. „Oczekuje się, że firma straci więcej na kluczowych warunkach, gdy dział taki jak Chrome jest bardziej strategicznie ważny, a jego główny strumień dochodów został zburzony”.

Ważne ograniczenia Google mogą ograniczyć możliwość konkurowania w dziedzinie sztucznej inteligencji z firmami takimi jak Openai, Microsoft i inne (MSFT+0,24%) i meta (Meta-1,69%).

W Oddzielić posty na bloguMulholland Google nazwał pozew „sprawa, która pojawia się wstecz w czasie zaciętej konkurencji i bezprecedensowej innowacji”. Dodała: „Ponieważ nowe usługi, takie jak Chatgpt (i zagraniczni konkurenci, tacy jak Deepseek), kwitną, drastyczne środki DOJ są niepotrzebne i szkodliwe”.

Firma macierzysta Google, Alphabet, zgłosi przychody w czwartek w związku z prawnym niepowodzeniem. Inwestorzy chcą zobaczyć trwające postępy AI i zarządzanie kosztami, ale w tym roku akcje spadły o około 20%.

Source link