Czy grzmot ma to, czego potrzeba, aby dotrzeć do finałów?
Oklahoma City ma utwory – ale czy mają doświadczenie, aby wygrać trzy serie playoff?
Gra 2 of Los Angeles Lakers-Minnesota Timberwolves Seria Playoff NBA nie była referendum Trener Lakers JJ Redick.
Strata nie byłaby żadnym wskaźnikiem przyszłego sukcesu Redicka jako NBA trener.
Ale kolejna strata w domu i deficyt serii 2-0 z grami 3 i 4 w Minneapolis przyczyniłyby się do presji na pierwszego trenera NBA.
Tak działają playoffy. Redick wie o tym i uniknął tego scenariusza, gdy Lakers wygrali mecz 2, 94-85i wyrównał Najlepsza z siedmiu serii na 1-1.
Po prawie każdym meczu play -off jest przegrany trener/drużyna, aby dokonać korekty następnej gry w oparciu o to, co wydarzyło się w poprzednim meczu.
Były trener NBA i analityk TNT, Stan Van Gundy, często mówili, że największa regulacja play-off gry w grze była „zagraj”. Ustaw mocne ekrany. Sprint do twojego miejsca. Wróć do obrony.
Nawet profesjonaliści tracą koncentrację. Możesz rozmawiać o schemacie – i to jest ważne – ale czasami gra w większym celu dla większej liczby rzeczy jest odpowiedzią.
Lakers zrobili to w grze 2.
„Byliśmy fizyczni” – powiedział Redick. „Playoffy wymagają innego poziomu i, jak powiedziałem Pregame, w grze 1 zajęło nam osiągnięcie tego poziomu fizyczności”.
To nie był najładniejszy występ. Lakers nie osiągnęli 100 punktów za drugi z rzędu mecz, ale utrzymali Timberwolves do sezonu w punktach, a po tym, jak Minnesota podpalił Lakers za 21 3s (franczyzowy rekord playoff) w grze 1, zarobił zaledwie pięć 3s w grze 2.
O ile NBA uważa się za ligę graczy, trenerzy ma znaczenie. (Pomaga Redick, że dwóch jego asystentów trenerów to długoletni trenerzy NBA w Scott Brook i Nate McMillan). Trenerzy muszą pokazać graczom, gdzie mogą być bardziej fizyczne i gdzie konieczny jest większy wysiłek. Muszą studiować wideo ze swoim personelem i przeciwdziałać temu, co działało dla przeciwnika.
Oczywiście Redick dokonał korekt. Przed meczem 2 powiedział: „Nie rozdawaj naszych korekt. Musi grać mocniej”.
W miarę rozwoju gry Redick miał więcej działań dla LeBrona Jamesa, Luki Doncica i Austina Reavesa, próbując stworzyć niedopasowania i lepsze możliwości punktacji. Mimo że James i Doncic zdobyli więcej połączonych punktów w grze 1 (56) niż w grze 2 (52), byli lepiej ofensywnie.
Mieli między nimi tylko cztery asysty w grze 1, w tym tylko jeden z Doncic. Dopasowali tę sumę w pierwszym kwartale meczu 2 i zakończyli łączoną 16 asyst. Doncic był jednym z asystentów potrójnego podwójnego, a jego odejście było wspaniałe, szczególnie w farbie. Reaves zdobył 16 punktów – takie same jak gra 1 – ale był bardziej aktywny i opuścił kilka strzałów, które zwykle robi.
Redick uwielbia strategiczną część gry. Można to powiedzieć, słuchając go – czy to był jego podcast, czy w wywiadach w tym sezonie jako trener Lakers.
Teraz jest kolej trenera Timberwolves Chrisa Fincha w Tinker. Po prostu nie świeciło na niego tych samych świateł hollywoodzkich.
Śledź felietonistę NBA Jeff Zillgitt w mediach społecznościowych @Jefzillgitt
