Prezydent NCAA ostro skrytykował „dowody dysfunkcji dzisiejszego środowiska NIL”, powtarzając, że pragnie, aby Kongres stworzył krajowe wytyczne mające na celu kształtowanie tak zwanych umów dotyczących nazwiska, wizerunku i podobieństwa, które zmieniają kształt sportów uniwersyteckich.
Wpis Charliego Bakera w mediach społecznościowych pojawił się w piątek, podsumowując tydzień, w którym rozgrywający UNLV Matthew Sluka trafił na pierwsze strony gazet, nagle kończąc sezon. Jego agent wyjaśnił, że Sluka podjął decyzję po tym, jak nie otrzymał 100 000 dolarów za umowę NIL, którą obiecał asystent trenera, gdy QB zgodził się przenieść do Rebels zeszłej zimy.
Baker nie odniósł się bezpośrednio do sprawy Sluki w swoim poście, ale odniósł się do „obietnic złożonych, ale ich nie dotrzymano”.
„Nadal dostrzegamy dowody dysfunkcji dzisiejszego środowiska NIL, w tym przykłady obietnic złożonych studentom-sportowcom, ale których nie dotrzymano” – powiedział Baker.
Wskazał na wzór umowy, którą NCAA zapewnia sportowcom, i który zawiera, jak to nazywa, „zalecane, uczciwe warunki”. Jednak NCAA, która w ostatnich latach stale przegrywa w sądach w kwestii wynagrodzeń zawodników, nie ma władzy zmuszania sportowców do przestrzegania jej standardów.
W czwartek prawnicy złożyli przeredagowaną propozycję ugody w sprawie pozwu, która w ramach nowej umowy o podziale dochodów między szkołami i sportowcami przekazała obecnym i byłym graczom 2,78 miliarda dolarów. NCAA jest pozwaną w tym procesie, a ugoda ogranicza również jej nadzór nad wieloma transakcjami NIL.
Warunki ugody mają obowiązywać przez 10 lat, chociaż inne czynniki, takie jak potencjalna próba utworzenia przez graczy związku zawodowego oraz ustawodawstwo stanowe lub federalne, będą miały wpływ na to, jak będzie wyglądał krajobraz uczelni w przyszłości.
„Nadal opowiadamy się za tym, aby Kongres stworzył krajowe wytyczne NIL, które będą chronić studentów-sportowców przed wyzyskiem, w tym przed wykorzystaniem standardowych umów” – napisał Baker na końcu swojego wpisu.
