YEsterday, gdy Kanadyjczycy poszli do sondaży, prezydent USA Donald Trump zasugerował, że jeśli jeśli Kanada stała się częścią Amerykizamiast tego mogli głosować na niego. Ale w rzeczywistości Kanada stała się 51. stanem, nie była warunkiem wstępnym dla Kanadyjczyków do głosowania na Trumpa. To i tak Trump ustalił stawkę tych wyborów, zaczynając od prawie tylko, gdy objął urząd. Jego Zagrożenia przeciwko Kanadziezarówno ekonomiczne, jak i egzystencjalne, były tłem tej kampanii. Nieoczekiwany kryzys na naszym progu.
A teraz Partia Liberalna, kierowana przez Marka Carneya, wygrała Czwarta kadencja w biurzewynik, który wydawałby się nie do pomyślenia zaledwie kilka miesięcy temu, zanim bezprecedensowa interwencja Trumpa.
Carney umieścił ten problem w centrum swojej kampanii, malując się jako niechętny, ale kompetentny anty-Trump Zbawiciel: „Jeśli nie ma kryzysu, nie zobaczyłbyś mnie”, powiedział zwolennikom podczas kampanii. Co jest prawdą tylko wtedy, gdy zignorujesz to, że to kryzys w samej partii liberalnej, mało ulegający byłym premierowi Justinowi Trudeau i kierując się do otchłani wyborczej, które dało Carneyowi szansę. Ale wspomnienia polityczne są krótkie, a Trudeau niemal natychmiast wydawał się odległym.
Ze swojej strony Carney przeszedł swoje doświadczenie bankowości centralnej bezpośrednio w przesłanie stabilności stoickiej skierowanej do narodu szukającego czegoś solidnego, na którym mogliby się oprzeć podniesione łokcie. Działało – coś w rodzaju. Jego zwycięstwo było Daleko od całościi znacznie poniżej większości postaci, które niektórzy liberałowie cicho przewidują. W dzisiejszych czasach liberałowie Carneya krążyli w kierunku rządu mniejszościowego, nawet gdy zdobyli ponad 40% udziału w głosowaniu.
Jeśli chodzi o partię konserwatywną, poniedziałkowe wyniki są jeszcze bardziej mieszaną torbą. Żadna inna partia w najnowszej pamięci nie widziała tak drastycznego odwrócenia fortuny wyborczej, gdy rozpoczęło się wybory. O ponad 20 punktów Kilka miesięcy temu, w poniedziałek, konserwatyści podążali za liberałami o około trzech. Niewiarygodny był z pewnością jeden ze sposobów opisania tego, choć nie dosłownie Przedstawiając ankiety, jak niektórzy zwolennicy.
Wśród ogólnego chaosu przychodzących w poniedziałek wieczorem przywódca Partii Konserwatywnej, Pierre Poilievre, starał się zatrzymać własne miejsce przeciwko liberalnego przeciwnika. Jednocześnie jego partia faktycznie zwiększyła ogólną liczbę miejsc w Izbie Gmin i złapała najwyższy udział partii w głosowaniu od 2011 r. – również na około 40%.
Wszystko to oznacza, że pomimo straty Poilievre i jego przesłanie wciąż rezonowały z wieloma ludźmi. „Podczas gdy wielu zdecydowało się na mnie zaufać, zaufanie do partii liberalnej, miliony naszych współobywateli chciały innego wyniku”, przyznał Carney wcześnie rano we wtorek rano w przemówieniu dla kibiców. Jest to rzeczywiście coś, co Carney musi rozważyć, ponieważ chce pomóc w kształtowaniu przyszłości Kanady w nadchodzących miesiącach lub latach.
I utrzymuje się wiele problemów poza granicą – mianowicie koszty utrzymania i mieszkalnictwa, imigracji, kryzys klimatu, opieki zdrowotnej, oligopoli spożywczej i telekomunikacyjnej, wydajności arktycznej, sektora publicznego, innowacji i wydajności. Aby wymienić tylko kilka. Być może Carney będzie starał się rozwiązać te problemy w podobny sposób, jak jego poprzednicy. Ale we wtorek Carney zasugerował nowe podejście. „Będziemy musieli pomyśleć o dużych i zachowywaniu się większym” – powiedział. „Będziemy musieli robić rzeczy, które wcześniej uważano za niemożliwe przy prędkościach, których nie widzieliśmy od pokoleń”.
Weź raczej stabilną kwestię High Międzynarodowe bariery handlowedla jednego – chwiejne skargi dla zwierząt, zwykle ograniczone do manifestów reformistycznych wolnych marketerów, które zostały w dużej mierze niezadaniane przez większość ostatnich 30 lub 40 lat. Problem polega na tym, że w ramach federacji jurysdykcje prowincji Kanady od dawna są źle wyrównane w zakresie przepisów, certyfikatów i licencji. Jest to częściowo spowodowane różnicami w potrzebie, ale także z powodu nieodłącznego protekcjonizmu i konkurencji (swoboda ruchu i towarów brzmią świetnie, dopóki wszyscy opuści twoją prowincję w celu uzyskania lepszych miejsc pracy lub kupowania rzeczy z innych).
Przez pokolenia Kanadyjczycy mniej więcej przyjęli nieodłączną janky, ponieważ działała ona w służbie naszego największego rynku gospodarczego, USA. Nie tylko nie miało znaczenia, że gospodarki prowincji zostały utworzone w służbie Stanom bezpośrednio na ich południu, a nie na innych prowincjach na ich wschód lub zachód – to była zaleta. Kanada może być narodem, który biegnie poziomo na całym kontynencie, ale jej wiele podsekcji zostało zorientowanych całkowicie prostopadłych do tej linii.
Od stycznia zmniejszenie barier międzyprowincyjnych nagle stało się polityką. Ludzie poruszają to w rozmowie. Co ważniejsze, prowincje o tym mówią – publicznie – bardziej niż kiedykolwiek. A Carney ambitnie zobowiązała się do uporządkowania całej rzeczy Do 1 lipca, Dzień Kanady. Jest to coś, co znacząco zmieniłoby funkcjonowanie Kanady, i mówi o pytaniu, które Carney musi teraz pomóc Kanadyjczykom odpowiedzieć. To znaczy: czym może być Kanada, gdybyśmy całkowicie zdefiniować się na naszych własnych warunkach? Jeśli Trump jest odpowiedzialny za trwałe reorientację czegokolwiek, będzie to: poczucie samostanowienia Kanady. Kanada nie może być „złamana”, jak ogłosił Poilievre. Praca Carneya jest teraz niczym innym, że Kanada zapewniła, że nie może lub nie będzie.
