IW 1986 r. Były rozgrywający Buffalo Bills i przyszły republikański wiceprezydent, Jack Kemp, przemawiał na podłodze amerykańskiej Izby Reprezentantów i powiedział głupie rzecz. „Piłka nożna” – powiedział, odnosząc się do odmiany gridiron, „jest kapitalizm demokratyczny, podczas gdy piłka nożna jest europejskim sportem socjalistycznym”.

Kemp najwyraźniej starał się stanowić podstawę swojego sprzeciwu wobec USA potencjalnie gościł Puchar Świata FIFA 1994. Później, kiedy jego komentarze zostały schowane w gabinecie Sify of Infamy, twierdził, że tylko żartuje. Kemp uczestniczył sam wspomniany Puchar Świata i przyznał, że połowa jego wnuków to piłka nożna. Jasne. Cienki.

To, co sprawia, że ​​cytat jest niezapomniany, prawie cztery dekady później, jest to, jak absurdalne było i bardzo nadal jest na twarzy. W końcu NFL pozostaje zamkniętą i mocno socjalizowaną gospodarką, podczas gdy niekontrolowany kapitalizm piłki nożnej powiększa w dużej mierze nieograniczony. Piłka nożna, jako firma, przerzuca pomimo nieudanych lub nieudanych prób wstrzymania poręczy fiskalnych, takich jak „Finansowa gra fair play” UEFA lub „zasady dotyczące zysku i zrównoważonego rozwoju”.

Końcowe bariery piłki nożnej dla całkowitej komercjalizacji i najwyższego biddera rozpadają się. Konkursy takie jak Premier League, La Liga, Serie A i Liga MX najwyraźniej mogą swobodnie podjąć te wtargnięcia w suwerenność terytorialną Major League Soccer Ustalono proces promotorausunięcie ostatniej przeszkody blokujące transgraniczne konkurencje krajowe. Grupa robocza FIFA przedstawia teraz zasady tego nowo bez granic krajobrazu, ale te gry w Stanach Zjednoczonych wystawione przez inne ligi są prawie nieuchronnością.

Stanowi to rodzaj liczenia między dwiema czasami sektami amerykańskiej klasy inwestorów: tych, którzy kupili europejską piłkę nożną, a te, które zrobiły to z interesami gry krajowej.

Jeśli europejska piłka nożna klubowa próbuje zjeść na rynku amerykańskim, będzie to przynajmniej w pewnej części, ponieważ amerykańska stolica pożerała znaczną część sportu na starym kontynencie, a następnie go przekształci.

Od kilku dziesięcioleci amerykańscy inwestorzy systematycznie kupili europejskie kluby lub ich kawałki. Po raz pierwszy pojawiły się miliarderzy, kupując mega-klubów, śledząc nieszczęśliwą przejęcie Manchester United w Manchester United w wrogim przejęciu rodziny Glazer. Następnie, bardziej cicho, mniej zarabiająca klasa amerykańskiego inwestora bez sposobu zakupu zespołu wielomiliardowego w NFL, MLB lub NBA, lub duże zainteresowanie dziewięciocyfrowymi wycenami zespołów MLS, zgarnęła Wiele rozsądnie tanich, wysokich klubów europejskich z mniej modnymi nazwami.

Ci inwestorzy byli w tym z różnych powodów i wdrażali różne podejścia. Milionaiści zarobili ten sam gambit starych miliarderów, bankując na wieloletniej stałej powszechnie wspieranych drużyn sportowych, stając się warte coraz więcej pieniędzy dzięki magii niedoboru. Wszystko, co naprawdę musieli zrobić, to upewnić się, że wydali wystarczający wysiłek i gotówkę, aby zabezpieczyć to wsparcie. Inni właściciele po prostu podobał się pomysł posiadania zespołu w jakimś mieście lub kraju, do którego lubili chodzić – wybór stylu życia, który jeden ekonomista piłkarski zwany „Bardzo drogi bilet sezonowy”. A niektóre inne były w tym treści – nazwij je działem własności Wrexham.

A potem był rodzaj inwestora, który widział klub, który skorzystałby z zastrzyku Doświadczonego. Instytucja, która może być prowadzona bardziej profesjonalnie i zyskuje, być może promowana raz lub dwa lub zakwalifikowana do konkurencji europejskiej, działała bardziej sprytnie na rynku transferu w całości. Takie było podejście z większości tych amerykańskich przejęć europejskich zespołów, a było ich dziesiątki, często złożone w małe konstelacje klubów na kontynencie. Przez długi czas było wiele takich klubów na sprzedaż lub szukanie inwestycji. Mniej więcej w czasie, gdy Brett Johnson i jego grupa byli na rynku klubu i kupili Ipswich Town – za 24 mln USD lub 55 mln USD, w zależności od raportu – on był, Powiedziałzwrócił się o kupowanie dziesiątek klubów, co tydzień. Uzbrojeni w historycznie tani dług, amerykańscy inwestorzy uczcili klubami piłkarskimi podwajając się jako atrakcje w trudnej sytuacji w wyniku zrujnowanej pandemii.

Liverpool, należący do Fenway Sports Group Johna W Henry’ego, wygrał Premier League. Zdjęcie: Kobiego Abott/Sports Press Photo/spp/Shutterstock

Niektóre z tych inwestycji poszły katastroficznie zło Ale na bardziej widocznym końcu europejskiego klubowego biznesu piłkarskiego amerykańskie właściciele miały niezwykle udany sezon. Trzy z obecnych pięciu najlepszych klubów Premier League są własnością amerykańską, podobnie jak sześć z pierwszej dziesiątki Palace Crystal Palace to 12. miejsce, a Manchester United jest, no cóż, tam, gdzie jest Manchester United. Ipswich zostanie spadnie, ale dopiero po tym, jak został promowany w kampaniach z własnością Johnsona. Obie automatycznie promowane drużyny mistrzowskie mają amerykańskich właścicieli. W trzeciej lidze pierwszej promowanej Wrexham jest całkowicie własnością Amerykanów, a Birmingham City jest częściowo własnością Amerykanów. W Serie A czterech najlepszych dzielnic ma amerykańskich właścicieli, a piąty jest kontrolowany przez Kanadyjczyka. We Francji dwa z pierwszych 5 jest pod amerykańskimi kontrolą.

Pomiń wcześniejszą promocję biuletynu

Wielu amerykańskich właścicieli europejskich zespołów musiało postanowić zamiast tego włożyć swoje pieniądze w MLS. A gdy weźmie się pod uwagę to prawdziwe Salt Lake, w połączeniu z Utah Royals NWSL, niedawno sprzedany Zgłoszone 600 mln USDnie jest trudno rozwiązać matematykę. W końcu przypomnij sobie, że saudyjska przejęcie historycznej Premier League Stagestay Newcastle United (i jej rozległe fanów) w 2021 r. Wykazano na 300 mln GBP (400 mln USD).

Teraz, gdy reszta świata piłki nożnej została w pełni wyzwolona, ​​aby traktować Stany Zjednoczone jako Bankomat do splądrowania w regularnych odstępach czasute wybory inwestycyjne mogą mieć daleko idące reperkusje w grze krajowej. Interesy MLS są reprezentowane w grupie roboczej FIFA, a Liga dąży do ograniczenia dostępu zagranicznych lig do swojego rynku-oraz fanów i ich dochodów do dyspozycji-do amerykańskiego sezonu poza sezonem, a przynajmniej okresy odłogowe w kalendarzu, zgodnie z sportowcem. Grupa robocza jako całość ma nadzieję ograniczyć, ile gier można przenieść za granicę.

Jednak nie może być zatrzymania hopu granicznego. Ponieważ piłka nożna jest w pełni amerykanizowana, ponieważ obecnie jest prawie powszechnie ustawiona w celu optymalizacji monetyzacji. Amerykanie przybyli po europejskie kluby piłkarskie, a teraz te drużyny i wszystkie inne wokół nich kradną pożądliwe spojrzenia z powrotem na Amerykę.

Gdyby tylko Jack Kemp żył, aby to zobaczyć.

Source link