Prawnicy Brothers Menendez do wzywania sędziego do usunięcia prokuratorów ze sprawy | Los Angeles

Adwokaci Erik i Lyle Menendezktórzy zostali skazani za zabicie rodziców w 1989 r Los Angeles Prokuratorzy powinni zostać usunięci ze sprawy urażającej braci.

Bracia zostali skazani w 1996 r. Na dożywocie bez możliwości zwolnienia warunkowego za śmiertelne zastrzelenie ich ojca, Jose Menendez i Matki, Kitty Menendez. Bracia mieli 18 i 21 lat w czasie zabójstw. Adwokaci obrony argumentowali, że bracia działali z samoobrony po latach wykorzystywania seksualnego przez ojca, podczas gdy prokuratorzy powiedzieli, że bracia zabili swoich rodziców za dziedzictwo o wartości wielu milionów dolarów.

Były prokurator okręgowy hrabstwa LA, George Gascónotworzył drzwi do możliwej wolności dla braci w październiku żądanie ich wyroków zostało zmniejszone do 50 lat z możliwością zwolnienia warunkowego. Jego biuro stwierdziło, że sprawa byłaby dziś obsługiwana inaczej z powodu współczesnego zrozumienia wykorzystywania seksualnego i traumy oraz że bracia zostali rehabilitowani przez 30 lat więzienia.

Ale obecny prokurator okręgowy, Nathan Hochmanodwrócił kurs i sprzeciwia się urażaniu braci. Hochman powiedział, że bracia nie wzięli pełnej odpowiedzialności za swoje przestępstwa, ponieważ nie przyznali się do kłamstw opowiadanych podczas ich prób. Rodzina Menendez i prawnicy bardzo krytycznie krytykują sposób, w jaki Hochman poradził sobie z tą sprawą.

Biuro Hochmana złożyło wniosek o sprzeciw wobec jego usunięcia ze sprawy, odrzucając obawy obrony jako po prostu „nie będąc szczęśliwym” z opinią prokuratorów na temat niechęci.

„Nie zgadzanie się z pozycją strony przeciwnej nie jest konfliktem interesów, to po prostu spór” – powiedział.

Chociaż postępowanie Hochmana jest przedmiotem petycji obrońcy, chcą całkowicie usunięcia sprawy z Los Angeles Biuro prokuratora okręgowego, w którym to przypadku biuro prokuratora generalnego zwykle wchodziło.

Jednak prokurator generalny Kalifornii, Rob Bonta, złożył w tym tygodniu wniosek z Hochmanem, mówiąc, że obrona nie wykazała odpowiednio konfliktu interesów.

Laurie Levenson, były federalny prokurator i profesor prawa karnego w Loyola Law School w Los Angeles, powiedziała, że ​​tego rodzaju wnioski odwoławcze „prawie nigdy” nie są przyznane.

„Oskarżeni zwykle nie mogą wybierać prokuratorów” – powiedziała. „Czasami indywidualny prokurator będzie wycofywany, ale wycofanie całego biura jest bardzo rzadkie”.

Zasadniczo dzieje się tak tylko wtedy, gdy zaangażowany jest osobisty członek rodziny prokuratora lub jeśli biuro prokuratora okręgowego otrzymało płatność zewnętrzną w sprawie, powiedział Levenson.

Podczas długo oczekiwanego Przesłuchanie zastępcze W ubiegłym miesiącu prawnicy zajmowali się gorącą debatą na temat tego, czy materiał z ocen ryzyka wypełnionych przez stanowe zarząd zwolnienia warunkowego na postanowieniu gubernatora powinny być dopuszczalne w sądzie. Przesłuchania zostały opóźnione, a główny adwokat braci, Mark Geragos, powiedział, że przeprowadzi się do odwołania Hochmana ze sprawy.

W wniosku złożonym 25 kwietnia Geragos argumentował, że uprzedzenie Hochmana przeciwko braciom i złe traktowanie rodziny Menendez stanowiło „prawdziwe ryzyko”, że bracia nie otrzymaliby uczciwej rozprawy.

Wskazał na degradację Nancy Theberge i Brocka Lunsforda, dwóch zastępców prokuratorów okręgowych, którzy złożyli pierwotny wniosek o niechęć. Od tego czasu Theberge i Lunsford złożyli pozwy przeciwko Hochmanowi, twierdząc, że zostali ukarani za swoją pracę w sprawie Menendeza.

Hochman zatrudnił także Kathleen Cady, która reprezentowała Miltona Andersena, jedynego członka rodziny Menendeza, który sprzeciwił się wówczas urazowi braci, do kierowania jego biurem usług ofiar. Andersen zmarł w marcu.

Geragos powiedział, że nikt z biura usług ofiar nigdy nie skontaktował się z rodziną Menendez, aby zaoferować wsparcie. Powiedział, że w połowie kwietnia zarówno Cady, jak i Hochman byli obecni na wiecu organizacji, aby potępić niechęć braci Menendez.

Wreszcie Geragos powiedział, że prokuratura okręgowa naruszyła prawo Marsy, które zapewnia, że ​​ofiary w Kalifornii są traktowane z uczciwością i szacunkiem.

Kuzyn Menendez Tamara Goodell złożył skargę do biura prokuratora USA, w którym napisała Hochman, użył „wrogiego, lekceważącego i protekcjonalnego tonu”, który spowodował, że rodzina „zmartwiona i upokorzona”.

Wniosek Hochmana stwierdził, że obrona nie przedstawiła żadnego dowodu, że zatrudnienie Cady, doświadczonego prokuratora i adwokata, uniemożliwiło jego biuro sprawiedliwie traktowanie braci Menendez oraz że ponowne zwiększenie Theberge i Lunsford były „wewnętrznymi decyzjami dotyczącymi personelu”.

Prawo Marsy nie daje również ofiarom prawa do usunięcia prokuratora, powiedział wniosek.

Bracia Menendez wciąż czekają na pełne wyniki oceny ryzyka zwolnienia warunkowego zwolnienia zwolnień zwolnienia zwolnienia nakazanego przez biuro gubernatora Kalifornii. Ostateczne przesłuchanie, zaplanowane na 13 czerwca, wpłynie na to, czy Newsom przyznaje braci.