Kto może obserwować wybory? Hrabstwo w Gruzji dogaduje się ze swoją komisją wyborczą | Wiadomości z USA

Apo głosowaniu w tym miesiącu za wymogiem ręcznego liczenia papierowych kart do głosowania w dniu wyborów, trio zrzeszone w Trumpie Gruzja członkowie komisji ds. wyborów stanowych ponownie skupili się na jednym ze swoich ulubionych tematów: jak mieć oko na hrabstwo Fulton.

Zawsze mają na myśli najbardziej zaludnione hrabstwo Gruzji. Dla ludzi, którzy prawie cztery lata po wyborach w 2020 r. nadal skandują „stop kradzieży”, problemem pozostaje hrabstwo Fulton. Na początku tego roku zarząd stanu zawarł dobrowolne porozumienie z hrabstwem Fulton w sprawie włączenia zewnętrznego zespołu monitorującego do aparatu wyborczego na konkurs w 2024 r.

Porozumienie nastąpiło po tym, jak zarząd stanowy udzielił okręgowi nagany potencjalnie podwójne liczenie około 3000 głosów podczas ponownego liczenia wyborów w 2020 roku. Błąd nie zmienił – nie mógł – zmienić wyniku wyborów, który pokazał, że wybory wygrał Joe Biden. Niemniej jednak hrabstwo przełknął ciężko i przyjął naganę.

Ale w Gruzji diabeł tkwi w szczegółach. Który zespół monitorujący? Kto w wieczór wyborczy stanie za pracownikami komisji wyborczych, szukając luźnych kart do głosowania i złej matematyki?

W zeszłym tygodniu stanowa komisja wyborcza odrzuciła wybrany przez hrabstwo zespół monitorujący, preferując opcję obejmującą przede wszystkim osoby powiązane z ruchem przeciwdziałającym kradzieży. Członkowie zarządu stanowego oświadczyli, że wyślą przewodniczącego do hrabstwa, aby podjął próbę negocjacji, ale warunki umowy i późny termin wprowadzenia poprawek pozostawiają radzie stanu niewielki wpływ.

Komisja ds. rejestracji i wyborów hrabstwa Fulton przedstawiła w czerwcu dwie propozycje dotyczące zespołów monitorujących. Jeden wniosek czy Ryan Germany, były pełnomocnik sekretarza stanu Gruzji, kierował zespołem, w skład którego wchodził obserwator z Komisji Pomocy Wyborczej Stanów Zjednoczonych, były dyrektor wyborów z Augusty, specjalny dyrektor, który zakończył podwójnie liczone karty do głosowania w okręgu i poprzedni republikański przewodniczący samej stanowej komisji wyborczej. We propozycję zaangażowano także Carter Center, międzynarodową organizację monitorującą wybory z siedzibą w Atlancie.

Zespół miałby dokonać przeglądu bezpieczeństwa wyborów, procedur kontroli pochodzenia w hrabstwie, szkolenia pracowników komisji wyborczych, przechowywania kart do głosowania, głosowania przedterminowego i innych procesów.

Druga propozycja, przedstawiona przez członkinię stanowej komisji wyborczej, dr Janice Johnston, obejmowała Salleigh Grubbs, przewodniczącą Partii Republikańskiej w hrabstwie Cobb, której petycja zezwalająca dyrektorom ds. wyborów na wszczęcie słabo zdefiniowanego dochodzenia w sprawie rozbieżności przed wydaniem certyfikatu została nazwana „ Grubbsa i jest obecnie przedmiotem sporu sądowego. Inni to Heather Honey, konserwatywna działaczka wyborcza z Pensylwanii; Christine Propst, która zarządza obserwatorami sondaży Partii Republikańskiej, oraz Garland Favorito, prawniczka i teoretyczka spiskowa, która wysuwała bezpodstawne twierdzenia dotyczące fałszywych kart do głosowania wykorzystanych w 2020 r. Favorito jest znany ze składania pozwów w sprawie wyników wyborów w 2020 r., z których jedna jest nadal aktywna.

Hrabstwo Fulton przystało na pierwszą propozycję.

„Chociaż stanowa komisja wyborcza nie ma uprawnień prawnych, aby wymagać obecności obserwatorów, w ramach tej uchwały i w ramach tej nagany zgodziliśmy się na posiadanie obserwatorów podczas wyborów powszechnych w 2024 r.” – powiedziała Nadine Williams, dyrektor ds. wyborów w hrabstwie Fulton, komisja hrabstwa Fulton w dniu 4 września.

Williams jako czynnik wpływający na decyzję podał różnicę w potencjalnych kosztach. Powiedziała też, że reprezentacja Niemiec przedstawiła się państwowej komisji wyborczej jako bezpartyjna, podczas gdy druga nie. W każdym razie Williams nie chciał podejmować prób wprowadzania zmian w zatwierdzonym zespole na zaledwie kilka tygodni przed wyborami.

„Mamy nadzieję, że to, co leży w najlepszym interesie hrabstwa Fulton, jest interesem państwa” – powiedział komisarz hrabstwa Fulton, Khadijah Abdul-Rahman. „Byłbym jednak niedbały, gdybym nie powiedział, że niepokoi mnie to, że upolityczniamy wszystko, próbując robić to, co słuszne”.

Komisja okręgowa głosowała 5-2 za finansowaniem drużyny Ryan Germany. Jednym z dwóch głosujących na „nie” była Bridget Thorne, republikańska obserwatorka wyborów, która zyskała na znaczeniu wraz z pojawieniem się ruchu „stop-the-steal” i prowadził tajny kanał na Telegramie dla konserwatywnych działaczy wyborczych. Thorne poruszył kwestię jakości nadzoru ze strony niektórych proponowanych obserwatorów i zasugerował, że zaangażowanie Centrum Cartera w rolę obserwatora wyborów w hrabstwie Fulton wzbudziłoby pytania o stronniczość.

„Myślę, że dlatego wiele osób jest dość sceptycznych, ponieważ wydaje się, że czeka nas kolejna pieczątka” – powiedziała. „Nie jestem przeciwny monitorom. Być może jestem przeciwny właśnie tego typu monitorom… jeśli zamierzają zatrudniać do pracy ludzi z ACLU i Common Cause, to jest to jednostronne, lewicowe podejście”.

Tymczasem trzej nominowani przez Republikanów do stanowej komisji wyborczej, których Trump wychwalał z imienia i nazwiska „pitbulami walczącymi o uczciwość, przejrzystość i zwycięstwo”, odrzucili w poniedziałek zespół monitorujący hrabstwa.

W ramach kampanii e-mailowej prowadzonej przez Partię Konstytucyjną Gruzji, powołującej się na poparcie Favorito, do zarządu wysłano tysiąc wiadomości z prośbą o odrzucenie monitorów Ryan Germany. Johnston podał e-maile jako powód do niepokoju.

Wydawała się nieświadoma tego, że hrabstwo miało prawo od razu odrzucić jej propozycję, gdy zarząd omawiał ją w poniedziałek. „Nie ustalono wspólnie zespołu monitorującego” – stwierdziła. „Hrabstwo Fulton samo zdecydowało się kontynuować współpracę z drużyną Ryan Germany, co jest niepokojące, ponieważ otrzymałem ponad 1000 e-maili sprzeciwiających się drużynie Ryan Germany i Carter Center… Ten zespół nie jest pożądany ani akceptowalny, z pewnością przeze mnie”.

Zasugerowała, aby każdy członek zarządu miał możliwość powołania dwóch członków z jej propozycji, a zarząd państwa wskazał lidera zespołu monitorującego. „Jeśli się na to nie zgodzą, możemy rozważyć inne opcje”.

Zmartwiony przewodniczący rady stanowej, John Fevrier, powiedział, że zamierza spotkać się z zarządem hrabstwa Fulton w celu wznowienia negocjacji.

Jednak prokurator generalny stanu Georgia, Chris Carr, w piśmie doradczym wysłanym 19 sierpnia powtórzył stanowej komisji wyborczej, że porozumienie było dobrowolne. Powiedział także, że jeśli państwo spróbuje samodzielnie wznowić wybory w 2020 r. lub sprzeciwi się zarządowi okręgu, odmawiając wyrażenia zgody na obserwatorów, „wydaje się wysoce prawdopodobne, że żaden zespół monitorujący nie zostanie zaangażowany”.