Dalsze ruchy w celu zmiany kontrowersyjnego wspomaganego umierającego rachunku są dokonywane przez MPS, ponieważ wraca do Commons na kolejny dzień debaty emocjonalnej.
Po etapie komitetu maratonowego, kiedy omówiono ponad 500 poprawek, z których uzgodniono jedną trzecią, ustawa powraca do Commons z 130 poprawkami.
W rezultacie ostateczne i decydujące głosy, czy projekt ustawy oczyszcza wspólne i skierowane do Izby Lordów, dopiero w dalszej debacie w dniu 13 czerwca.
Ustawa proponuje zezwolenie na śmiertelnie chorych dorosłych z mniej niż sześcioma miesięcy na śmierć pomocy medycznej w celu śmierci, z zatwierdzeniem dwóch lekarzy i panelu ekspertów.
Dlaczego umiera wspomagane tak kontrowersyjne – i gdzie jest już legalne?
W historycznym głosowaniu w listopadzie ubiegłego roku, po namiętnych argumentach po obu stronach, MPS głosował na 330 do 275 na korzyść Posla Partii Pracy Kim Leadbeater, śmiertelnie chorzy dorośli (koniec życia).
Sir Keir Starmer głosował na korzyść, podczas gdy wiceprezydent Angela Rayner, sekretarz spraw zagranicznych David Lammy, sekretarz zdrowia Wes Streeting i sekretarz sprawiedliwości Shabana Mahmood przeciwko.
Konserwatyści zostali również podzieleni, a przywódca Kemi Badenoch głosował na korzyść i były premier Rishi Sunak przeciwko. Reform Lider brytyjski Nigel Farage również głosował przeciwko ustawie.
Użyj przeglądarki Chrome, aby uzyskać bardziej dostępny odtwarzacz wideo
Pomagane umieranie: sektor opieki „nie słychać”
Tym razem premier, który bierze udział w szczycie w Albanii, będzie nieobecny, ale poprosił o jego obecną opinię, powiedział dziennikarzom: „Moje poglądy były konsekwentne”.
Nie mniej niż 44 nowych poprawek zostało złożone przez samą Pani Leadbeater, wraz z poparciem rządu, ruchem, który został skrytykowany przez przeciwników ustawy.
Przeciwnicy twierdzą również, że niektórzy posłowie walczą z głosowaniem na korzyść lub powstrzymywać się na głosowanie przeciwko i potrzebuje tylko 28 zwolenników, aby zmienić zdanie, aby zabić rachunek.
Potwierdzone przełączniki z głosowania na korzyść przeciwko Abs Posłowie Tory George Freeman i Andrew Snowden, szef Reform UK Whip Lee Anderson i były poseł Rupert Lowe.
Poseł Partii Pracy Debbie Abrahams i poseł Tory Charlie DeWhirst, który wcześniej powstrzymywał się, są teraz przeciwko Karl Turner z Partii, który głosował za drugim czytaniem, teraz powstrzymuje się.
Użyj przeglądarki Chrome, aby uzyskać bardziej dostępny odtwarzacz wideo
Wspomagany umierający Bill skrytykował
Turner, były adwokat, powiedział Sky News, że poprawka zastąpiająca sędziego Sądu Najwyższego panelem ekspertów „osłabia ustawę” poprzez usunięcie zabezpieczeń sądowych.
Ale w celu zdobycia zwolenników Billa Runcorn Reform UK i zwycięzcy wyborczy Helsby Sarah Pochin, była sędzia, ogłosiła, że zagłosuje na korzyść. Jej poprzednik, Mike Amesbury z Labour, głosował przeciwko.
„W ramach przepisów istnieje wystarczająca liczba kontroli i sald – z panelem ekspertów oceniających każdą wniosek o śmierć wspomaganą, składającą się z starszego prawnika, psychiatry i pracownika socjalnego” – powiedziała Pochin, która jest teraz jedynym posłem z Reform UK wspierającym ustawę.
Powiedział, że poseł Partii Pracy, Jack Abbott, który głosował przeciwko w listopadzie, powiedział Sky News, że jest teraz „bardziej prawdopodobny” za głosowanie na ustawę, która była teraz na znacznie silniejszym stanowisku.
Zwolennicy pani Leadbeater zdecydowanie zaprzeczają, że ustawa jest zagrożona upadkiem i oskarżają swoich przeciwników o „bezpodstawne roszczenia” i „strachu”, które wprowadzają w błąd, co proponuje projekt ustawy.
Użyj przeglądarki Chrome, aby uzyskać bardziej dostępny odtwarzacz wideo
Dwie osoby udzielone miesięcy na debatę umierającą wspomaganą
„Istnieje dość przejrzystej próby przeciwników ustawy o przekonaniu posłów, że odejście od wsparcia, gdy to po prostu nie jest prawdą” – powiedział Sky News sojusznik HS Leadbeater.
Przemawiając w telefonie radiowym LBC w przeddzień debaty na temat poprawek, Pani Leadbeater powiedziała, że rozumie, że jej rachunek jest „problemem emocjonalnym” i było „dużo pasji do tego tematu”.
Ale powiedziała: „Byłbym przygotowany do zaangażowania się w współczujący koniec życia, gdyby to było ich wybrane. I zawsze chodzi o wybór. Mam przyjaciół i rodzinę, którzy są bardzo jasni, że chcieliby tej opcji dla siebie.
„Istnieje przytłaczające poparcie publiczne dla zmiany prawa i dosłownie wszędzie, gdzie pójdę, ludzie mnie powstrzymają i podziękują za to, że to wybór.” Chciałbym tego wyboru.
Czytaj więcej:
Ukraiński mężczyzna oskarżony o pożary w nieruchomościach i samochodzie powiązanym z PM
Wstyd dla Starmera w centrum powrotu migrantów?
Ponadto przed debatą minister zdrowia Stephen Kinnock i minister sprawiedliwości Sarah Sackman napisali do wszystkich posłów, broniąc zaangażowania rządu w poprawki MS Leadbeater w jej rachunku.
„Rząd pozostaje neutralny po uchwaleniu ustawy i zasadzie umierania wspomaganego, co zawsze byliśmy jasne, jest decyzją dla parlamentu” – napisali.
„Rząd ma obowiązek zapewnić, że wszelkie przepisy, które przechodzą przez parlament, są wykonalne, skuteczne i wykonalne.
„W związku z tym zapewniliśmy techniczne, opracowanie wsparcia, aby umożliwić sponsorowi poprawki do tabeli w całym fragmencie ustawy. Doradziliśmy sponsorowi na poprawki, które uważamy za niezbędne lub bardzo prawdopodobne, że przyczynimy się do urabialności rachunku”.
