Amanda Litman spędziła ostatnią dekadę, budując sposób dla młodszych ludzi do ubiegania się o urząd.
Teraz, gdy Partia Demokratyczna debatuje o swoich starzejących się przywódców po upadku byłego prezydenta, doprowadziło do siniakowej straty w 2024 Demokraci pracują nad przerobieniem partii, rzucając wyzwanie obecnym i wzywając demokratycznych przywódców, którzy nie odepchną się przeciwko Trumpowi.
To chwila, na którą Litman czekał.
Litman był współzałożycielem Run For Something, organizacji, która rekrutuje i trenuje postępowców w wieku 40 lat i w celu poszukiwania wybranego urzędu, w dniu, w którym Trump został zainaugurowany w 2017 r.. Od tego czasu grupa stara się zdemontować gerontokrację, pomagając wybrać ponad 1500 osób w 49 stanach. Ponad 200 000 osób zapisało się, aby zbadać urząd, z których ponad 40 000 zapisało się od czasu wygranego w listopadzie w listopadzie.
„Poleganie Partii Demokratycznej od stażu pracy jest tak naprawdę naszym upadkiem”, powiedziała The Guardian. „Wyobraź sobie, jak trudno jest powiedzieć swoim dziadkom, że nadszedł czas, aby przestali jeździć. To samo: jak mówisz komuś, że nie jest w stanie robić rzeczy, które robili od dziesięcioleci, ale być może czują się powołani i czerpali całą swoją samoocenę i poczucie tożsamości?”
Te rozmowy są „naprawdę trudne”, ale ważne jest, aby mieć je teraz i na otwartej przestrzeni, ponieważ Demokraci dostrzegają konsekwencje unikania problemu zbyt długo, powiedziała.
Ci młodsi przywódcy mają również niechęć do instytucji i chętniej je zburzyć lub proponują alternatywne sposoby odbudowy rządu. Młodsi przywódcy są „bardzo otwarci na to, jak może wyglądać zmiana, i to może być naprawdę przerażające dla ludzi, którzy budowali te instytucje przez ostatnie 10, 20, 30 lat” – powiedział Litman.
W tym roku trzech starszych Demokraci zmarło na stanowisku. Po ostatniej śmierci, Demokrata Virginia Gerry Connolly, Litman napisał w mediach społecznościowych, że „starsi Demokraci muszą teraz przejść na emeryturę i wyjść na własne warunki. Świętujmy twoje dziedzictwo! Nie pozwól, aby twoje przywództwo zakończyło się pierwotną stratą lub gorszym, prawdziwym żalem”.
Jej nowa książka „When A rządzi: Przewodnik po przywództwie następnej generacji”, szczegółowo opisuje, w jaki sposób Millennials i Gen Z przywódcy mogą przerobić swoje miejsca pracy i stać się rodzajem liderów, których zawsze chcieli. Nie chodzi wyraźnie o politykę, choć wywiady niektórych osób w wybranym stanowisku lub innej pracy politycznej.
„Kiedy poprawujemy miejsca pracy, dajemy ludziom czas, aby robić więcej polityki poza tym, na przykład bycie lepszym obywatelem” – powiedziała. „Naprawdę trudno wyobrazić sobie protest lub wolontariat dla kandydata, jeśli pracujesz przez całą dobę, a ty wracasz do domu z dziewięciu do pięciu i jesteś po prostu wyczerpany. Jednym z powodów, dla których chcę popchnąć tę rozmowę poza polityką, jest to, że im więcej możemy sprawić, by praca nie jest do bani, lepsze wszystko inne nie może ssać”.
Opowiada się za oddzieleniem twojej pracy od twojej osobowości i wprowadzenia autentycznego ja do pracy, choć zmodyfikowanej wersji, którą nazywa „odpowiedzialną autentycznością”. Te same lekcje, które znalazła w miejscach pracy, dotyczą polityków, pisze i wskazuje na Alexandria Ocasio-Cortez, nowojorskiej kongresmence, jako kogoś, kto uderza właściwą równowagę pokazania swojej ludzkości, ale utrzymywania granic.
„Członkowie Kongresu, o których rozmawiałem o tym samym rodzaju wyzwania, co prawnicy, co liderzy wiary, jako dyrektorzy biznesowi i ludzie medialni” – powiedziała. „Wszyscy rozmawiali o samotności. Wszyscy rozmawiali o wrażliwości. Rozmawiali o wyzwaniach związanych z chęcią bycia autentycznym, ale nie chcąc wpuścić wszystkich w twoje gówno”.
Gdy Demokraci debatują, jak odbudować swoją stronę nawy, Litman spodziewa się zobaczyć więcej podstawowych, czego partia często starała się unikać na poziomie krajowym, często wierząc, że są stratą zasobów. Primary są bardziej powszechne w wyścigach stanowych, a lokalne wyścigi działają na coś, na czym działa, a grupa czasami poparła więcej niż jedną osobę w podstawowej.
Litman powiedział, że podstawowe „wyjaśniają”. „Polityka, podobnie jak wszystko inne, jest czymś, w czym stajesz się lepszy w praktyce. Primary są jak lepsze”.
Powiedziała, że te podstawowe nie są teraz po prostu progresywnym vs. centrystycznym wzrostem. Chodzi bardziej o to, kto pokazuje, że walczy w nich, aby przeciwstawić się administracji Trumpa, bardziej o tym, kto ma „umiejętności i żołądek”.
Oprócz pierwotnych lewicy powinna prowadzić otwarte rozmowy na temat tego, kto musi przejść na emeryturę – Litman powiedział, że emerytura z otwartym wyścigiem jest znacznie bardziej preferowana niż odrzucanie obecności, co może stać się nieuporządkowane.
„Jeśli naprawdę uważamy, że jest to kryzys, potrzebujemy przywódców, którzy będą się tak zachowywać i być w stanie to przekazać” – powiedziała. „Nie jestem pewien, czy Senator (Chuck) Schumer i inni starsi członkowie Kongresu są do tego bardzo odpowiednie. To nie jest osobista porażka. Po prostu musimy wysłać z siebie wszystko”.
