Około północy 16 kwietnia 2025 r., Po tym, jak Chen Zimo dowiedział się, że Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego zagroził uniesieniem certyfikatu Uniwersytetu Harvarda w celu zapisania studentów zagranicznych, zaczął komunikować się z zaufanym źródłem o możliwych scenariuszach prawnych. Chen, chiński obywatel, nadal potrzebował wielu kursów, zanim zdążył ukończyć studia informatyczne na Harvardzie i poczuł się spanikowany o możliwości cofnięcia wizy. Dla niego doświadczenie Harvarda było transformacyjne. Chen – nie jego prawdziwe imię – dorosła w prowincjonalnych Chinach, gdzie jego rodzina miała skromne zasoby i wysłała go do szkół publicznych. Nigdy nie mógł zapewnić Harvardu bez hojnego wsparcia finansowego uniwersytetu, a także otrzymał fundusze na studia w języku letnim. Niemniej jednak, kiedy Chen usłyszał o liście DHS, jego pierwszą odpowiedzią była skontaktowanie się z administratorem Harvarda, międzynarodowym biurem uniwersytetu lub szkoły prawniczej. Zamiast tego zalogował się do Chatgpt.
Przez przypadek nowy model Chatgpt, Openai O3, został wydany tego samego dnia, w którym Kristi Noem, Sekretarz Bezpieczeństwa Wewnętrznego, wysłał list na Harvard. Chatgpt zawiera narzędzie „głębokie badania”, które jest przeszkolone w zakresie rozwiązywania bardziej złożonych problemów poprzez syntetyzację dużych informacji online, a następnie przedstawienie odpowiedzi bardziej szczegółowo. Chen złożył dwuczęściowy żądanie:
Chatbot odpisał:
Chen poinstruował Chatgpt, aby „znaleźć kontekst online”. Po tym, jak to się naprawdę działo i że przedstawiciel rządu USA zagroził, że podejmie kroki w celu wydalenia każdego międzynarodowego studenta w najstarszej instytucji szkolnictwa wyższego w Ameryce, Chatbot odpowiedział:
Po raz pierwszy spotkałem Chena w 2021 r., Kiedy mieszkałem w Chinach. W tym czasie zaimponował mi jako niezwykle dojrzały i przemyślany, aw kwietniu 2022 r., Kiedy odwiedziłem Cambridge, spotkaliśmy się ponownie w Harvard Yard. Chen powiedział, że przed przybyciem do Stanów Zjednoczonych był sceptyczny w kwestii nadmiernej rewizji rządowej, częściowo z powodu Edwarda Snowdena. Ale zyskał nowy szacunek dla amerykańskich rządów prawa po tym, jak jedna z jego zajęć koncentrowała się na kwestiach prywatności i nadzoru.
„W przypadku jednej jednostki omówiliśmy sekcję 702, program zagraniczny przez rząd USA”-powiedział mi. „Chociaż osobiście nienawidzę jakiegokolwiek programu nadzoru, z materiału do czytania zaskoczyłem proces przeglądu i procesem nadzoru tego programu. Na przykład, najpierw rozróżnili między osobami i osobami niebędącymi w USA. A także obcokrajowcy w USA mają takie same zabezpieczenia, jak ludzie w USA. Jedynym uprzywilejowanym celem jest obcokrajowcy poza USA”.
Chen był pod wrażeniem, gdy przeczytał szereg artykułów, które zaangażowały się w energiczną debatę na temat programu. „Jeden argumentował, że prywatność jest podstawowym prawem człowieka” – powiedział. „Nigdy nie możesz znaleźć tak poważnej debaty na temat wielkiej zapory w Chinach”.
Często dokonuje porównań między USA i jego ojczystym krajem. Niepokoiło go to, że chińscy studenci uniwersytetów rzadko badali kwestie prywatności w krytyczny sposób, a czasem nawet wspierali cenzurę. „Myślę, że ma to coś wspólnego z niewystarczającą edukacją obywatelską w Chinach” – powiedział.
Chen miał silne opinie na temat systemu politycznego w Chinach, ale uważał na to, co powiedział innym ludziom, osobiście i w mediach społecznościowych, nawet na Harvardzie. Powiedział mi, że martwi się, że inni chińscy studenci mogą Jubaolub „Zgłoś”, do władz po drugiej stronie Pacyfiku. „Szczerze mówiąc, jestem z tego powodu smutny” – powiedział. „To ograniczenie twojej myśli. Ciągle myślisz o tym, czy możesz wyrazić swoje pomysły”. Z podobnych powodów nie lubił ogólnej jednolitości liberalnego myślenia uczniów na Harvardzie. „Zostałem bardziej negatywny na temat Ameryki z polityczną poprawnością”, powiedział mi, wyjaśniając, w jaki sposób jego myślenie ewoluowało podczas pierwszego roku. Uważał, że wielu uczniów Harvardu jest samokaszorzy, ponieważ nie chcieli mieć różnych pomysłów niż większość w kampusie. „Ekstremalna poprawność polityczna nie jest łagodna dla społeczeństwa” – powiedział.
Ogólnie rzecz biorąc, Chen był zadowolony z wprowadzenia do życia amerykańskiego. Niektóre rzeczy, które początkowo go zdziwiły, na przykład tendencja pieszych w Cambridge do krzyżowania ulic na światłach, ostatecznie mniej przeszkadzały mu. „Wcześniej myślałem, że wszyscy w krajach rozwiniętych przestrzegają zasad”, powiedział mi.
Nieco ponad tydzień temu ponownie rozmawiałem z Chenem i przypomniałem mu, jak pozytywnie był o USA trzy lata temu. „Mogę podsumować swoje uczucia dotyczące amerykańskiego systemu politycznego w trzech etapach” – powiedział. Wyjaśnił, że widziałem go na Harvard Yard podczas drugiego etapu, kiedy jego wczesny sceptycyzm wobec USA ustąpił miejsca bardziej wspierającym uczuciom. Od tego czasu Donald Trump został ponownie wyznaczony, co doprowadziło do trzeciego etapu myślenia Chena.
„Początkowo ludzie, w tym ja, spodziewali się, że Trump może zrobić coś szalonego, ale wszystkie działania nadal będą na normalnym zasięgu” – wyjaśnił. „Jak to, co zrobił w pierwszej semestrze”. Chen zdał sobie teraz sprawę, że takie oczekiwania były błędne i opisał swoje nowe podejście do amerykańskiego systemu politycznego jako „wyjątkowo sceptyczny”.
Częściowo dlatego, że działania Trumpa wydawały się tak bezprecedensowe, Chen zwrócił się do dogłębnej analizy Chatgpt-O3 z pytaniami dotyczącymi DHS skierowanych do międzynarodowych studentów Harvarda. Po około dwudziestu minutach program zapewnił Chen szczegółowy podział, który obiecał:
Tego wieczoru Chen nie spał do 4 A.M., wysyłanie pytań kontrolnych do chatbota. „Przewidowało to najgorszy scenariusz”-powiedział mi. Kiedy zapytał o możliwość odwołania certyfikatu SEVP przez rząd, Chatgpt dostarczył szczegółowy harmonogram. „Powinien istnieć piętnaście lub trzydziestodniowe okresu karencji dla wszystkich zagranicznych studentów pod Harvardem, aby zmienić, przenieść lub opuścić kraj”, powiedział Chen, podsumowując analizę chatbota. „Ale teoretycznie DHS może powiedzieć, że nie mamy okresu karencji i wszyscy powinni zostać wyrzuceni”. Chen powiedział, że to teoretycznie możliwe, że LÓD Zacząłby aresztować uczniów, ale chatbot powiedział mu, że było to bardzo mało prawdopodobne. Wyjaśniło również, że Harvard miał szereg prawnych rozwiązań tych różnych scenariuszy.
W trakcie wieczoru Chatgpt opracował trzydziestu dwóch stron dokumentów, wraz z liniami czasowymi, potencjalnymi scenariuszami i szacowanym odsetkiem prawdopodobieństwa wystąpienia niektórych rzeczy. Proces ten pomógł Chen poczuć się spokojniejszy. „Po pracy z nim przez cztery lub pięć godzin czułem, że nie ma o czym nic nie martwiłem” – powiedział mi. Chatbot zakończył się sekcją zatytułowaną „Take-Away for Students”:
Kiedy Chen i ja przemawialiśmy 23 maja, minęło ponad miesiąc od rozmowy chatbota, i jak dotąd scenariusze generowane maszynowo były dokładne. „Dzisiaj Harvard złożył skargę i otrzymali tymczasowe nakaz krępowania” – powiedział. „Przeczytałem wiadomość pół godziny temu”. Wyjaśnił, że właśnie to przewidywał Chatbot. Kontynuował: „Wczoraj myślę, że mogłem się martwić przez trzy minuty, ale potem czułem się dobrze, ponieważ już wiedziałem, co może się wydarzyć w oparciu o Chatgpt. Cieszyłem się kontakty z przyjaciółmi”.
Chen powiedział mi, że wciąż miał nadzieję zostać w USA po ukończeniu studiów. „W tej chwili nie chcę wracać do Chin, ponieważ system polityczny wciąż tam jest” – powiedział. „To nie jest to rodzaj środowiska, z którym czułbym się komfortowo. Moim priorytetem jest to, że nadal będę próbował znaleźć pracę w USA i mieć pewne doświadczenie przedsiębiorcze. Ale jeśli to się nie uda, to, że Trump naprawdę uda się odwet przeciwko Harvardowi lub że robi coś, co sprawia, że wszyscy tracą zaufanie do USA – a potem mogę przeprowadzić się do Europy, lub mogę przeprowadzić się gdzie indziej w ASIA.”
W ostatnich tygodniach korespondowałem z wieloma chińskimi znajomymi na temat obecnej sytuacji w Stanach Zjednoczonych i uderzyło mnie to, ile osób wydaje się spokojne. Do pewnego stopnia jest to sprzeczne z intuicją: wielu Amerykanów czuje się bezradne i zaniepokojone tym, co się dzieje, więc można oczekiwać, że Chińczycy, którzy często są celem polityki Trumpa, od taryf po zaostrzoną imigrację, byliby jeszcze bardziej zaniepokojeni. Ale Chińczycy zostali zahartowani wcześniejszym doświadczeniem z kapryśnymi i autorytarnymi rządami. „E -mail może nie być najbezpieczniejszym kanałem do omówienia tego”, jeden z moich byłych studentów, zapisał się teraz na doktorat. Program na amerykańskim uniwersytecie napisał niedawno do mnie. „Ale moje obecne środki bezpieczeństwa danych dla amerykańskich platform są teraz na równi z moimi chińskimi”.
Inny były student, który jest w średnim wieku, powiedział mi, że Trump przypomina mu najgorsze części współczesnej historii własnego kraju. „Jest jak wersja Mao Zedong po lat osiemdziesiątych” – napisał. „Trump jest wspierany przez źle wykształcone niższe klasy w Ameryce. Wydaje się, że rozpoczął własną rewolucję kulturową w USA, niszcząc swój lud i powodując szkody na całym świecie. Tutaj w Chinach nazywamy go 特不靠谱, co oznacza„ wyjątkowo niewiarygodne ”. Ludzie kpią również z jego administracji jako „trupa oddolna” – termin, którego używamy do opisania nieprofesjonalnego i amatorskiego zespołu ”.
Widoczny brak strategicznego myślenia Trumpa często wyróżnia się chińskimi obserwatorami. Jedna młoda kobieta, której uczyłem kilka lat temu, pracuje teraz dla dużego chińskiego sprzedawcy, który jest związany z rynkami na całym świecie. „Jeśli chodzi o stres związany z taryfami Trumpa, uważam, że istnieje, ale nie jest zbyt ciężka”, napisała do mnie. „Po tym, jak Trump wygrał wybory, a nawet wcześniej nasza firma dokonała pewnych korekty w fabrykach, takich jak poszukiwanie fabryk w innych krajach, takich jak Wietnam”. Zauważyła, że starsze i bardziej doświadczone dane dotyczące zarządzania w jej firmie wydawały się optymistyczne w sprawie wojny handlowej. „Kiedyś pytałem naszego kolegę, który jest odpowiedzialny za zagraniczny biznes o opinię na temat taryf Trumpa” – napisała. „Powiedział mi, że wierzy, że żaden kraj na tym świecie nie może całkowicie odłączyć się od chińskiego łańcucha dostaw, ponieważ produkty wytwarzane w Chinach są reprezentatywne dla niskiej, szybkiej prędkości i wysokiej jakości. Ma pewność (że będziemy) przeciągnąć tę szczególną sytuację”.
