Dwóch aktywistów zostało skazanych za nękanie ministra rządu za wojnę Izrael-Hamas.
Para została uznana za winną zarzutu przeciwko Alexowi Davies-Jonesowi, Praca MP dla Pontypridd.
31-letni Ayeshah Behit i Hiba Ahmed, 26 lat, nakręcili konfrontację z panią Davies-Jones, która prowadziła kampanię w Treforest, Rhondda Cynon Taf, przed zeszłorocznymi wyborami powszechnymi.
W dowodach, że podała podczas procesu, pani Davies-Jones powiedziała, że była „przerażona” po skonfrontacji 26 czerwca ubiegłego roku.
Gdy dotarła na miejsce spotkań, zobaczyła oskarżonych z ulotkami, którzy opisali ją jako „pełnoprawnego zwolennika tego ludobójstwa”-odnosząc się do konfliktu Izrael-Hamas.
„Zapytali mnie o zawieszenie broni i dlaczego się wstrzymałem. Wyjaśniłem, że nie powstrzymałem się, nie było mnie w kraju, byłem sparowany w tym głosowaniu”-powiedziała Davies-Jones.
„Eskalowało to pod względem pasji i intensywności. Odejdzieliśmy w przeciwnym kierunku. Czuliśmy się przestraszeni i zastraszani, i chcieliśmy opuścić sytuację”.
Powiedziała, że oskarżeni zaczęli podążać za nią i „wielu młodych członków” i „krzyczeli i rycząli ulicą”.
„Jak jednorożca na wolności”
Później tego samego dnia Behit i Ahmed umieścili plakaty, które odnosiły się do polityków „umożliwiających ludobójstwo”, w biurze kampanii pani Davies-Jones w Pontypridd.
Film konfrontacji został również przesłany do mediów społecznościowych, opisując panią Davies-Jones jako rasistę.
Ahmed powiedział, że akcja podjęta przeciwko pani Davies-Jones „tak naprawdę nie chodziło o nią, chodziło o Palestynę”.
„Byłem naprawdę bardzo zaskoczony, kiedy ją zobaczyłem. Mieszkam w Treforest od kilku lat, nigdy jej nie widziałem” – powiedziała.
„To było jak widzieć celebrytę, jak jednorożca na wolności”.
Behit dodał, że ich zamiarem było „pokazanie innej perspektywy, zachęcenie ludzi do przeprowadzenia własnych badań”.
Starszy sędzia okręgowy Paul Goldspring skazał oskarżonych na warunkowe zwolnienie i obaj otrzymali nakazanie kosztów 650 funtów i dopłaty sądowej w wysokości 26 funtów.
„Było to częścią celowej i trwałej kampanii ukierunkowanej na skarżącego” – powiedział.
„Ten kierunek postępowania został wyraźnie zaprojektowany, aby spowodować jej alarm i cierpienie, a ona odczuwała alarm i niepokój. Zatrzymała się na akwizycję”.
Sędzia powiedział, że sprawa wykroczyła „poza granice” wolności słowa i była „poza solidną kontrolą lub procesem politycznym”.
Ahmed, student architektury ostatniego roku Cardiff Uniwersytet bez wcześniejszych przekonań został skazany na 12-miesięczne warunkowe zwolnienie.
Behit, który ma wcześniejsze przekonanie dotyczące protestu w Cardiff w zeszłym roku, otrzymał 18-miesięczne zwolnienie warunkowe.
„Chciałbym powiedzieć, że jesteś skruszony. Podejrzewam, że nie jesteś” – dodał Goldspring.
Przeczytaj więcej od Sky News:
Aktor parków i rekreacji zastrzelony
Rachel Reeves grozi pozwaniem Roman Abramovich
Behit potwierdził, że obaj oskarżeni odwołają się od swoich wyroków skazujących.
Davies-Jones powiedziała w oświadczeniu po przekonaniu, że „nie była pierwszym politykiem, który doświadczył tego rodzaju nadużyć, i niestety prawdopodobnie nie będzie ostatnim”.
„Dzisiejszy werdykt wykazał, że nękanie i zastraszanie polityków jest niedopuszczalne. Jesteśmy ludźmi wykonującymi swoją pracę. A teraz wróciłem do mojego spotkania” – dodała.
