Nowojorski sędzia ogłosił błąd pod zarzutem gwałtu w procesie Harveya Weinsteina po tym, jak jeden juror odmówił kontynuowania obrad nad domniemanym atakiem w 2013 r. Na aktorkę Jessikę Mann.

Jury uznało Weinsteina za winnego jednego napaści seksualnej i nie jest winny kolejnej liczby w środę, ale rozważał ostateczny zarzut gwałtu.

Czwartkowy błąd pojawia się po tym, jak wcześniejsze przekonanie o przestępstwach seksualnych Weinsteina zostało uchylone w zeszłym roku, co doprowadziło do nowych zarzutów we wrześniu ubiegłego roku.

Panel siedmiu kobiet i pięciu płci płci męskiej obradował przez sześć dni w sześciotygodniowym procesie, zanim jeden juror odmówił kontynuowania dyskusji.

Rozważania jury w procesie były nękane napięciami. Jury Foreperson przyniosło obawy sędziemu na początku tego tygodnia, mówiąc, że jurorzy „atakowali” się nawzajem i próbują zmienić zdanie.

W środę włożył sędziego więcej skarg, wskazując, że „przynajmniej jeden inny juror komentował efekt„ Spotkam się z tobą na zewnątrz ”, a jest krzyki i krzyki”, powiedział sąd Curtis Farber.

W czwartek Foreperson powiedział, że nie wróci do pokoju jury, aby rozważyć, ponieważ bał się, że inni krzyczy na niego, więc sędzia ogłosił błąd w sprawie ostatniego zarzutu gwałtu.

„Czasami obrady jury się ogrzewają. Rozumiem, że to konkretne obradowanie było bardziej potrzebne niż niektóre inne”, powiedział sędzia Farber, według amerykańskich mediów.

Sąd Apelacyjny uchylił wcześniejsze skazanie Weinsteina za przestępstwa seksualne w Nowym Jorku w kwietniu ubiegłego roku, stwierdzając, że 73-latek nie otrzymał sprawiedliwego procesu w 2020 r., Ponieważ sędzia zezwolił na zeznania kobiet, które wysunęły przeciwko niemu zarzuty.

Próba 2025 oparto na zeznaniach trzech kobiet – byłego asystenta produkcji telewizyjnej Miriam Haley, aktorki Jessiki Mann i polskiej modelki Kaja Skola. Wszyscy trzej oskarżyli Weinsteina o wykorzystanie swojej mocy w branży rozrywkowej do nadużywania seksualnego ich. Pani Haley i pani Mann zeznawali w pierwszym procesie przeciwko Weinsteinowi, kiedy został uznany za winnego.

Tym razem jury uznało Weinsteina za winnego napaści seksualnej na panią Haley, ale uniewinniło go za napaść na panią Sokolę. Mistrial został ogłoszony pod zarzutem gwałtu wniesionego przez panią Mann.

Ostatnie przekonanie jest uzupełnieniem 16-letniego wyroku, które Weinstein nie odbył jeszcze po skazaniu za przestępstwa seksualne w Los Angeles.

Rozważania jury okazały się również napięte w zeszłym tygodniu, gdy jeden juror powiedział, że inni „unikali” jednego członka panelu, nazywając to „plac zabaw”.

Foreperson twierdził również, że przysięgli rozważali przeszłość Weinsteina i inne zarzuty poza sferą sprawy przy podejmowaniu decyzji.

Doprowadziło to sędziego do udzielenia jury instrukcji o rozważaniu zarzutów w sprawie i nic więcej.

Weinstein – który ma raka i cukrzycę – pozostał w szpitalu Bellevue, a nie więzienie Rikera na wyspie podczas badania. Siedział na wózku inwalidzkim na postępowanie.

W sumie Weinstein został oskarżony o niewłaściwe zachowanie seksualne, napaść i gwałt przez ponad 100 kobiet. Chociaż nie wszystkie raporty spowodowały zarzuty karne, skazanie w Kalifornii oznacza, że ​​prawdopodobnie spędzi resztę życia w więzieniu.

Weinstein i jego brat Bob byli jednymi z najważniejszych postaci w Hollywood, założycie Miramax Film Studio, którego hity obejmowały Shakespeare In Love, który zdobył najlepszy obraz na Akademii i Pulp Fiction.

Source link